首爾中央地方法院民事合議第41庭於11日下午1點30分開庭

【聯合新聞】首爾中央地方法院民事合議第41庭(審判長鄭會一)於11日下午1點30分開庭，進行了約20分鐘的第二次調解程序。該案件由ADOR提起，訴請確認New Jeans五名成員與公司之間的專屬合約是否仍具法律效力。

然而，繼上月14日的首次調解破裂後，雙方此次依舊未能達成一致。隨著兩度調解告吹，法院計劃於10月30日對此案正式宣判。

New Jeans方面主張，ADOR早在去年11月已違反專屬合約，合同因此被解除，成員們才開始展開獨立活動。

對此，ADOR則堅稱雙方合約依然有效，並向法院提起”專屬合約效力確認”訴訟。考慮到本案判決需要一定時間，公司同時申請了臨時禁令，要求在最終判決前禁止成員以個人名義從事獨立活動。此前，法院已裁定支持ADOR，認定未經公司批准，New Jeans成員不得擅自開展個人行程。

目前，雙方的爭議焦點在於:專屬合約是否仍然有效，以及是否存在足以構成合同解除的正當事由。

ADOR方面強調：”與公司簽訂的專屬合約依然有效，並不存在可以解除的理由”。相對的，New Jeans方面則主張：”隨著前代表閔熙珍被罷免，雙方信任關系已徹底破裂，這正是合同解除的正當理由”。

在此前庭審中，ADOR方面指出：”事件的本質在於練習生在成為成功藝人後反悔”。 並強調HYBE為New Jeans投入了210億韓元，給予全力支持。對於對方提出的”信任關系破裂”一說，ADOR反駁稱：”專屬合約的基礎是業務夥伴間的信任，公司為藝人提供了活動機會，也對收益進行了合理結算，不存在所謂信任被破壞的情況”。

相反，New Jeans方面則表示：”ADOR已隨著閔熙珍的罷免而被HYBE高管取代，最初簽約時所信賴和依靠的ADOR已不複存在”。 並稱在長達一年半的訴訟過程中，成員們對公司已徹底喪失信任。

(轉載自韩国me2day微博)