Sora讓AGI提前到來？ 在現場，傅盛和投資人們吵起來了……
文 丨 新浪科技 周文猛
本期嘉賓：
創世夥伴資本創始主管合夥人 周煒
獵豹移動董事長兼CEO、獵戶星空董事長 傅盛
新壹科技CEO 雷濤
數字經濟學者、DCCI互聯網研究院院長 劉興亮
“AI教父”李一舟因售賣AI課程引發全網關注，最終被禁。
昨日，在由新浪財經、新浪科技聯合舉辦的《財之道》沙龍直播間中，傅盛表示，自己曾在李一舟直播間待了三四個小時，培訓是必要的。他也準備做一些免費和付費課程，“好的AI教育肯定是要收費的，它本身也是一個行業”。
聽到這些言論，雷濤表示震驚，“我對AI課程付費深惡痛絕……”
與此同時，周煒也在現場“化身”周鴻禕，均認為“Sora將讓實現AGI的年限大幅縮短”，傅盛聽後就笑了……
此外，多人還對“Sora會殺死剪映嗎”等熱點話題展開討論。
Sora夠震撼嗎？ 傅盛：不夠爆炸，只是彌補
在沙龍上，周煒表示，“Sora現在都沒有看到源代碼，誰都不知道細節，但是這個產品真的已經理解了這個物理世界，這是很可怕的一件事情，這個震撼對我來說是極大的。”
對於這一觀點，傅盛則表示，“從技術角度並沒有ChatGPT的爆炸性，是水到渠成。”
他認為，“Sora出現之所以引起這麼大的社會熱潮，很重要的一點是因為，視頻這件事已經是今天獲取信息的主要方式，當一個計算機能做出一段看上去很有立體感的視頻的時候，那種衝擊非常直觀。”
作為從業者，傅盛談到，首先要充分認可Sora出現，使計算機生成視頻行業真正興起和火爆，未來可能真的將生成很多視頻。所以，整個視頻行業受到的影響非常大，包括電影、電視，包括各種短視頻行業。但Sora的出現，從技術角度來說並沒有ChatGPT出現的爆炸性，可以叫“水到渠成”。
“我有一個比喻，ChatGPT出現了，文生視頻一定會火，只是在這個時間點出現，技術上並沒有那麼大的突破性”，他指出，人工智能在ChatGPT出現之後，對世界已經建立了很強的理解，Sora只是在視覺方面有一點彌補，沒有更深度去理解這個世界。“所以，通用人工智能出現並不會因此而加速，因為通用人工智能還是一個非常複雜和系統化的事情。”
周鴻禕預測Sora？ 傅盛聽後笑了
此前，360創始人周鴻禕在分享中表示，“Sora意味著實現AGI將從10年縮短到1年”。
但傅盛認為，Sora是一個產品級別的里程碑，但不是AI的技術革命，AGI不會在1年內到來。因此，傅盛在公開場合提出了與周鴻禕相反的觀點。
此次沙龍上，周煒的觀點與周鴻禕觀點相近，認為“Sora的出現，意味著AGI可能從原來的十年可能要縮短到三四年。”
傅盛聽後笑道，“這是宿命，一般雷總支持我，周總都跟我觀點相反。”
對於兩人觀點不一致的情況，新壹科技CEO雷濤給出了更為全局的解釋。在他看來，企業家對AI態度的分歧，其實代表了從業者和投資人的兩種心態。“從業者看到這個行業的發展永遠是漸進的，但並沒有爆發的感覺。從投資人的角度來講，投資人永遠是樂觀的，這個東西一出來就代表三年之後、五年之後世界會被改變，但世界是一步一步地改變，我們在做的是一步一步的事情。”
周煒也進一步補充道，“在我看來，Sora與OpenAI是分不開的，Sora的出現也少不了去年ChatGPT的技術支撐，與傅盛的觀點分歧，其實是從不同角度對Sora的理解。”
傅盛要開AI課，雷濤說“深惡痛絕”
近期，“AI教父”李一舟因售賣AI課程的質量問題及其平台違規事宜引發廣泛關注。李一舟塌房了，學AI還要買課程嗎？談及此事，劉興亮表示，“我比李一舟可能更適合去賣AI課程，首先我是學計算機專業的，他好像是清華美院的。”
“如果不知道這些，怎麼能用好它呢？”傅盛坦言，自己也曾在李一舟直播間待了三四個小時，培訓是必要的。據他透露，自己也準備做一點課程，但做課程並不是為了賣課程掙錢，是需要更多的人去理解AI，根據你的工作技能，如何去跟AI結合。
“好的AI教育肯定是要收費的，它本身也是一個行業，大家為它付出時間和精力，它就應該有回報。但不應該把什麼免費的都集成在一起收錢，我要做的面對大眾基礎的肯定會是免費的，但面對中高階的一些從業者，可以收一定的費用。”傅盛說。
對於傅盛想要買課的想法，雷濤則表示很震驚，雷濤表示，“我對AI課程付費深惡痛絕，因為去年這個時候就有一些正經的騙子，打著我們的名義去賣課，其實就是詐騙，就是速成、發財。所以，我們本身天然就對這個東西有敵意。”
“網上有一句話叫‘美國搞人工智能的還沒賺錢，中國搞人工智能培訓的就已經賺錢了’。”雷濤表示。他提出了一連串的問題。“為什麼中國的AI創業者產生了這樣一種名聲？跟販賣焦慮、販賣恐慌之間有什麼樣的聯繫？從大眾視野來看，AIGC這個行業到底是什麼樣的？這裡邊的水到底有多深？是不是這裡面的創業公司都不掙錢，所以要靠賣課，這是很大的問題。”
Sora會殺死剪映嗎？答：肯定被替代
Sora出圈後，業內開始流傳出大量“Sora會殺死剪映”的討論。對於這一問題，周煒表示，“你會想像Sora可能很快會變成一個平台，大家基於它去產生很多內容，就跟OpenAI、GPT一樣，只是它可能是專注在視頻方向，剪映必須馬上接入使用它。包括GPT的產生，是一個非常自然的人機交互界面、對話產生結果。剪映的過程原來要專業操作，現在可能用語言完全溝通實現，如果你不朝這個方向走肯定被替代，這是大趨勢。”
對此，傅盛也表示，“剪映是一個反人性化的工具，每次為了剪視頻，眼睛都看得綠掉，這個東西太反人性了，但因為AI的能力現在不夠，算力不夠，所以只能用它。”他認為，剪映這個形態一定會被替代，剪映產品會不會被替代，取決於剪映下一步做什麼。“如果它全力以赴做Sora類的技術，最後等到Sora產品化之前，它有一個類似的能力，那麼用戶不會流失，如果它不具備這個能力，那這種反人性化的東西是沒法用的。”
傅盛舉了一個例子，“今天蘋果手機的功能，經常來一個回憶，直接可以發給家人，以後就是這樣，你幫我去剪一段15秒的今天的精彩視頻，哪幾個鏡頭留下來就夠了，我就等結果了。”
他認為，剪映的產品形態一定會被淘汰，但剪映這個產品本身能不能進化到跟Sora能打，取決於剪映在大模型上的投入。
以下為本場沙龍嘉賓直播語錄整理，該語錄由獵豹移動團隊提供技術支持，供您參考：
