企業家親授AI課程，該不該免費？

文 | 新浪科技 劉麗麗

“中國AI教父”李一舟，因“中美兩大AI巨頭”的圖片被推上風口浪尖，最終賣課財路戛然而止。

一個李一舟倒下了，多個“李一舟”站了起來。

連日來，多名互聯網企業家宣佈AI授課，大體分為三派：

免費派：周鴻禕開啟了免費課，標榜“講課不割韭菜，宗旨是免費、分享、科普、交流。”

進階派：獵豹移動董事長傅盛告訴新浪科技，自己有一些課程，“面對大眾基礎是免費的，面對中高階從業者，可以收費。”

收費派：出門問問創始人李誌飛已經公開售賣AI課，售價近3000元。

…………

AI課程，究竟該收費還是免費？

該不該免費？

AI生成視頻十分火熱，打開抖音就有數百人在賣課，有的課程甚至賣到了四五千。

360創始人周鴻禕是堅定的免費派。他近期談到AI課程亂象時表示，AI科普有很大的需求，李一舟之所以能夠獲得很高收入，主要原因是他從用戶的角度找到了用戶的需求。李一舟最大問題是，不該對相關的課程內容收費，而是應該採取免費。

關於AI教育是否要免費，獵豹移動董事長兼CEO傅盛有不同意見。他認為，好的AI教育肯定是要收費的，“它本身也是一個行業，大家為它付出時間和精力，就應該有回報。”

“好的AI就應該收費，但不應該把免費的集成在一起收多少錢，我要做的面對大眾的基礎的肯定會是免費的，但面對中高階的從業者，可以收一定的費用。”傅盛說。

關於AI課程是否收費問題，傅盛算是中間派，但收費派的支持者可能更多。

出門問問創始人&CEO李誌飛的AI課程定價是2999元/年，包含的服務有線上研討會，社群甚至私董會等。從內容設置來看，李誌飛的AI課程主打的賣點應該是社群和線下活動，做私域流量，而不是簡單普及AI知識。

不僅如此，市面上還有眾多技術專家、大V在販賣AI焦慮：“AI不會淘汰你，能駕馭AI的人會淘汰你”“帶領一小部分人先駕馭AI”。

通過付費觀看錄製好的視頻，再引導進入付費社群，是最常用的方式。某大V宣稱，自己的付費社群收費198元/年，搭建不到24小時就有近1000人加入。另一位大V的付費社群，入群需交199元，開放半個月，就有3400多個付費會員。還有一個自媒體大V也在知識星球上開了付費社群，標價699元……

對於這種現象，新壹科技CEO雷濤提出了一連串的問題。“為什麼中國的AI創業者產生了這樣一種名聲？跟販賣焦慮、販賣恐慌之間有什麼樣的聯繫？從大眾視野來看，AIGC這個行業到底是什麼樣的？這裡邊的水到底有多深？是不是這裡面的創業公司都不掙錢，所以要靠賣課，這是很大的問題。”

（出門問問創始人李誌飛授課海報）

普通人有必要學嗎？

實際上，目前已有很多消費者購買了相關AI課程，但他們的實際工作與 AI無關。

“看了一些課程，絕大多數篇幅都在講基礎應用，只有極少一部分，在教你如何使用AI工具，組合生成短視頻”，一位分析人士觀看了某博主售賣的AI課程之後，表示並不推薦購買，因為“沒大用”。

這位人士認為，如果想好好學習AI，更建議去搜索具體AI工具的應用，比如如何使用ChatGPT，如何使用AI繪畫，如何用AI工具批量生成短視頻，如何讓圖片變成視頻等。

他表示，如果是對AI一無所知的“小白”，可以直接去聽網上的免費課程。“AI工具目前除了sd比較複雜，其他的都是信息差，並不是說課程沒有價值，主要是看學習目的，很多人為了賣課會誇大宣傳”。

“網上有一句話叫‘美國搞人工智能的還沒賺錢，中國搞人工智能培訓的就已經賺錢了’。”新壹科技CEO雷濤告訴新浪科技，他對AI課程付費一事深惡痛絕，“去年就有一些騙子，打著我們的名義去賣課，其實就是詐騙。”

傅盛則認為，剛出來的東西一定不完美，甚至有很多缺點，但得去理解它底層的邏輯，AI是底層的一次變革。“它有很多缺點，但是是一個新時代。”傅盛坦言，自己也在李一舟直播間待了三四個小時，“培訓是必要的”。

北京某從事移動互聯網商業智能服務的公司負責人直言，普通人如果僅用AI來娛樂，並不需要培訓和上課。“人工智能對於我們來說更多是一個工具，不能代表一種思維模式，它不能幫你去想東西。對於普通人來說，這個東西一定要有應用場景存在，你用它幹嘛了？我覺得如果普通人拿它純娛樂，那玩遊戲場景不比這強嗎？因為我現在看到很多AI課，如果純是工作場景來說，一個普通員工、普通人拿它當工具用並不用做太多培訓，也不用上什麼課。”