諾獎得主豪伊特：AI不會自動帶來增長，制度跟不上就是“破壞”

新浪科技訊 3月28日下午消息，近日，在北緯港灣、北京中關村學院與中關村人工智能研究院聯合主辦的首屆北緯諾貝巔峰對話上，一個多月前獲得諾貝爾經濟學獎的加拿大經濟學家彼得·豪伊特（Peter Howitt）表示，“AI不會自動帶來增長。如果沒有制度托底，這項技術帶來的可能不是創造，而是破壞。”

豪伊特在題為《創新驅動經濟增長》的主旨演講中表示，人工智能作為通用目的技術，對經濟增長的作用是雙重的，既會帶來創造，也會加劇破壞。最終走向哪一端，取決於一套相互支撐的制度基礎。

他將其拆解為七個維度，幾乎每一條都指向當下AI發展中正在發生的現實矛盾。自由競爭的市場環境，靠逃離競爭效應逼企業創新，而非靠壟斷守成；知識產權保護，既要激勵創新，也不能築起專利壁壘；社會對創造性破壞的接受意願，只有容忍舊模式的退場，新技術才有生長空間；開放的國際貿易，既能放大創新激勵，也能引入外部競爭壓力；深厚多元的人力儲備；能夠平衡風險承擔與債權人權利的金融體系；以及政企學三方的協同合作。

在豪伊特的觀點中，技術決定增長的上限，但制度決定增長能不能發生。沒有這些制度，AI再強也可能走不通。

面對“機器換人”引發的普遍焦慮，豪伊特指出，“曆史上每一次重大技術變革都會引發大規模失業的恐慌，但最終都被證明被誇大。新技術會創造新崗位，長期來看社會整體受益。”但他也承認，“從破壞到創造之間並非無縫銜接，過渡期的陣痛是真實存在的，這恰恰需要制度來緩衝。”

此外，北京中關村學院首席科學家劉海廣從創新規律出發，提出自由競爭與壟斷並非完全矛盾，關鍵在於如何平衡兩者對研發的激勵作用。清華大學電子工程系長聘教授李勇則將視角拉到了認知層面，認為在人工智能加速知識生產的背景下，創造性破壞正在從產業層面走向人類認知本身。中關村學院副教授夏應策則把矛頭指向教育體系，提出未來教育必須更加重視創造力培養，同時要警惕AI廣泛應用過程中可能伴生的隱性去技能化。