“創始人對高管不夠信任” 雲鯨智能內部動盪 高管相繼離開,全員績效減價,離職群被擠爆,50億元目標落空?
文 丨 《BUG》欄目 周文猛

“我以前一直對營銷看得特別少,去年九十月開始抓營銷後,看到太多效率漏洞……”
近期,掃地機器人明星企業雲鯨智能創始人張峻彬主動談及公司經營問題,坦言此前對營銷重視不足,產品與營銷的協同存在明顯短板。
這番自我複盤的背後,是雲鯨智能過去一年持續發酵的經營與組織陣痛。
過去一年間,雲鯨智能多位高管先後離職,雲鯨陷入了嚴重的管理層人員流失與組織動盪中。另據接近公司高層人士對《BUG》欄目透露,“2025年雲鯨智能原定營收目標為50億元,但結合GTM(市場進入策略)部門數據推測,公司未完成該目標,且全年多數月度處於虧損狀態。”
2025年營收目標落空背後,中國區全員績效也大減價扣。據從雲鯨智能離職的員工透露,“由於經營效益不佳,今年雲鯨中國區員工績效只打約6.5折,與薪酬掛鉤,所以部門多位員工因此離職。”
但在內部員工看來,如今雲鯨的經營複盤與架構調整,更多是被動倒逼的結果,而非主動的戰略升級。而高管接連流失的核心原因,也與張峻彬的用人邏輯直接相關。
此外,有離職員工透露,今年2月自己加入離職群時,群內僅100餘人,短短3個月,該群人數已接近500人。
年度目標落空,全員績效減價
經營壓力最先傳導到了基層員工層面。一位離職員工對《BUG》欄目透露,雲鯨中國區員工績效迎來集體減價——全年績效與季度績效按約6.5折發放,HRBP給出的理由是“2025年公司效益不好”。
“我入職數月從未簽署正式績效考核文件,但部門全員均遭遇了績效減價,受收入下降影響,組內已有多人離職。”更令該離職員工不滿的是,自己離職當月的社保與公積金至今仍被拖欠,績效發放週期長、薪資“名義高、到手低”也成為離職員工集中吐槽點。
績效減價的直接原因,是2025年雲鯨智能的業績表現遠未達預期。據接近雲鯨智能GTM部門的人士透露,雲鯨內部給2025年定下的營收目標為50億元,2026年目標更是高達100億元,原本的上市計劃也錨定在2026年。但從實際經營數據來看,50億目標並未完成。
一位2025年底離職的核心部門員工對《BUG》欄目透露,自己離職前曾通過GTM部門台賬推算,公司多數月份的銷售收入無法覆蓋營銷等成本支出;僅在618、雙11等大促節點,因前期營銷費用提前投放、尾聲階段支出收窄,可能出現單月或單季度盈利,多數月份處於虧損狀態。“如果現在IPO,也只能是流血上市”,抱著這樣的判斷,不少持有期權的老員工最終選擇離職。
業績不及預期的同時,雲鯨智能的核心管理層也在過去一年經曆了密集動盪,產品、中國區、海外業務負責人接連離場。
據內部員工梳理的變動時間線:
2025年初,產品負責人李陽離職創業,原本分立的產品部與研發部隨之合併,產研體系完成第一次架構收縮;
2025年12月,中國區負責人王俊剛離職,張峻彬不得不親自接管中國區業務;
2026年初,被視為公司“二把手”的聯合創始人、高級副總裁吳一昊正式離職,而他早在2025年年中就已萌生去意,離職前主要負責的海外業務,也正是2025年未達成目標的業務線。
(雲鯨創始人張峻彬和雲鯨聯合創始人 吳一昊)短短一年時間,三大核心業務負責人相繼離開,原本分管各板塊的高管團隊近乎洗牌。
有員工直言,張峻彬親自接管營銷與中國區業務,本質上是“被動救火”:核心崗位空缺後,他既不願放權給外部招聘的高管,又認為新人熟悉業務、真正具備作戰能力至少需要兩年時間,最終只能自己頂上。
人員流動也從管理層蔓延到全公司。有離職員工透露,今年2月自己加入離職群時,群內僅100餘人,但目前該離職員工群人數已接近500人。雖然在BOSS直聘等平台上,雲鯨智能仍有大量崗位開放招聘,但過於密集的人員流失,也為公司的業務穩定性打上了大大的“問號”。
高管接連流失與張峻彬用人邏輯有關?
雲鯨智能的組織動盪,在很多內部員工看來,根源在於創始人張峻彬的管理風格與認知局限。
作為典型的產品型創始人,張峻彬身上最鮮明的標籤是“極客”與“產品理想主義”。雲鯨能從巨頭林立的清潔電器賽道突圍,靠的正是初代產品拖布自清潔功能的顛覆性創新,憑藉產品力一炮而紅。但也正因如此,張峻彬長期將精力集中在產品與研發端,對營銷、經營效率的重視程度明顯不足,甚至一度讓公司帶上了“重產品、輕商業”氣質。
直到2025年9—10月,他才正式接手全球營銷工作。在近期訪談中,張峻彬坦言,自己此前一直以為產品和營銷是“加法邏輯”——只要產品做得足夠好,營銷弱一點也沒關係;接手後才發現是“乘法邏輯”,兩端都足夠強,才能真正把公司帶上新高度。他口中的“效率漏洞”,也並非營銷團隊本身的問題,而是產品與營銷兩端的全局協同不足,比如前端銷售需求與後端生產對接不暢,經常出現生產完成後前端需求變化的情況,拖累了庫存周轉效率。
但在內部員工看來,這場經營複盤與架構調整,更多是被動倒逼的結果,而非主動的戰略升級。而高管接連流失的核心原因,也與張峻彬的用人邏輯直接相關。
“本質上他對人不是特別信任,他的信任可能會存在半年,但半年之後就會回收權力”,有熟悉管理層情況的員工如此總結。在他看來,過去一年大量高管離職,一方面是張峻彬主動收權,另一方面也因為IPO進程不及預期,部分高管選擇離場。
張峻彬的性格也被認為加劇了這種磨合困境。日常接觸中他待人客氣,很少直接批評員工,不會用強硬風格施壓;但涉及核心權力與利益時,他的態度會變得委婉卻堅定,對外部職業經理人的信任週期很短,很難長期充分放權。
這種“管理新手”的特質,也在公司規模擴張後成為發展瓶頸。當行業從增量競爭轉入存量廝殺,只靠產品單點優勢已經不足以支撐持續增長,營銷、供應鏈、組織管理的體系化能力變得同等重要。張峻彬自己也承認,和真正優秀的企業家相比,自己還有很大差距。如今他親自下場補營銷與經營的課,更像是一場遲來的“補課”。
線上銷量市占下滑5個百分點,留給雲鯨的時間不多了
張峻彬的“補課”進度,正在被不斷惡化的行業環境倒逼加速。
奧維雲網數據顯示,2026年1—4月,掃地機線上市場累計銷量僅95.28萬台,同比大幅下滑21.18%,均價僅同比微漲3.58%至3412元,整體呈現“量跌價升”的收縮態勢。行業降溫的核心原因之一,是2025年上半年國補政策力度較大,大量消費需求被提前透支,後續市場增長動力不足。有行業觀察人士對《BUG》欄目直言,該買的用戶基本都已入場,行業整體增長空間收窄,二級市場上石頭、科沃斯等頭部公司的股價也出現了三四成的大幅下跌。
存量市場下,頭部集中的趨勢越來越明顯。科沃斯、石頭、追覓穩居線上銷量前三,市占率分別為29.89%、22.22%和12.40%,且同比均實現正增長,三家合計拿下超64%的市場份額。這些頭部品牌憑藉完善的營銷體系、供應鏈能力與渠道佈局,在行業下行期反而進一步拉開了與身後玩家的差距。
雲鯨則成為份額下滑最明顯的品牌之一。2026年1—4月,雲鯨線上銷量市占同比下滑4.95個百分點,跌至10.15%,均價雖有微漲,卻沒能止住份額流失的勢頭。更值得警惕的是,跨界玩家大疆正在快速崛起:憑藉電機、導航、算法領域的技術積累,大疆直接切入超高端市場,線上銷量市占已達2.46%,銷量與銷額的同比增幅均領跑全行業,均價更是高於頭部三強。技術巨頭的入局,讓本就內卷的賽道競爭更加白熱化。

有行業人士分析,長期來看掃地機器人的市場需求仍會持續增長,最終會像冰箱、洗衣機一樣成為家庭日常電器,但前提是企業要做好產品質量與售後體系,擺脫靠營銷驅動的增長模式。但從產品端來看,雲鯨後續產品的創新驚豔度已遠不如初代,拖布自清潔的先發優勢正在被追平,而爬樓梯、機械臂拾物等前沿技術方向,更多還停留在概念階段,並未形成落地的差異化優勢。
一邊是內部組織動盪、經營短板待補,一邊是行業下行、頭部擠壓與跨界新玩家衝擊,雲鯨智能正處在關鍵的十字路口。對張峻彬而言,補上營銷效率的漏洞只是第一步,如何搭建穩定的核心團隊、建立可持續的經營體系,完成從“產品經理”到“合格企業家”的跨越,才是更難的考題。在快速洗牌的掃地機賽道,留給他調整的時間,或許不多了。














