張家界多人跳崖，需用調查釐清事實真相

全文1499字，閱讀約需3分鍾 

撰稿 / 重舟（媒體人）編輯 / 劉昀昀 校對 / 趙琳

這兩天，“張家界多人跳崖事件”，引發了很多關注。

根據最新的官方通報，4月4日13時30分許，4名外省人員（三男一女）在天門山跳崖，其中女子被及時製止。經公安部門查明，3名男子已跳崖身亡，女子跳崖前因服毒，經緊急送醫搶救無效死亡，4人均系自殺，排除刑事案件及其他因素。

事件發生後，當地相關部門迅速展開搜救、善後等工作。圍繞社會的關注，當地也已多次作出回應。目前後續相關工作仍在進行之中。

作為知名景區，張家界天門山是很多人嚮往的“美好”之地。但四位來自不同地區的年輕人，卻選擇了在此跳崖，並在跳崖前服毒，這樣的極端舉動讓人驚詫，更令人痛心。

除此之外，四位年輕人的極端行為，也給他們的家人，及整個社會留下了太多的不解和疑問——到底是什麼原因，讓他們選擇以如此決絕的方式結束自己年輕的生命？分別來自四個省份的他們，又何以“相約”在外省？

目前，通過媒體的報導，關於這四位年輕人，我們能夠獲得一些信息。比如，其中一名23歲的“跳崖者”姓張，是家中獨子，初中畢業後，就在外地打工；四川省內江市市中區史家鎮四美橋村一位村民告訴記者，死者陳某家中有4口人，常年在外地打工，從事服務行業……

常年在外獨自打工，家境不好，甚至背負小額貸款……這些碎片信息，或許為我們觀察他們的行為，提供了一些參考。但僅僅是這些顯然無法直接解釋他們的極端選擇。

事實上，不止一位死者親屬表述，事發前並未發現他們有異常。而疑似“相約”跳崖，則更加放大了此事的疑惑——他們到底是如何走到一起的？

對此，有不少網友聯想到過去也被媒體公開報導過的網絡“自殺群”。也有人懷疑，這背後是不是存在教唆誘導的力量？甚至，有聲音懷疑是否有某種人為操縱，乃至滋生了一些明顯過於陰謀論的說法。

四個很可能並不相識的年輕人選擇“集體”跳崖，且在跳崖前“集體”服毒。這超出了多數人的理解範疇，也與過往一些類似的自殺事件存在明顯的差異，因

此難免引發聯想和猜測，甚至催生出一種恐懼情緒。

因此，只有解開其中的謎團，才能驅散一些過度的想像和猜測，讓人對事件有真正客觀的認知。

據華商報援引一位死者家屬的說法，目前當地警方正在進一步調查他們“相約”跳崖的原因，包括解鎖死者留下的手機。相信隨著調查的繼續開展，目前的一些疑問至少能得到一定程度的解答。

實際上，這也是家屬的期盼。有死者的家屬就表示，“我們也想搞清楚事情的原因，4個素不相識的人怎麼相約一起赴死，這其中究竟是誰在組織？”

其實，不管是為了給家屬一個交代，還是避免引發不必要的猜測和陰謀論，抑或是預防悲劇再現，對於這樣一個蹊蹺的自殺事件，進行原因調查，梳理出到底是什麼成為壓垮他們生命的最後一根稻草，都是必要的，亦是對四條生命的應有尊重。

當然，要提醒的一點是，調查事件的來龍去脈，不意味著相關信息的公開就可以完全事無鉅細。這既涉及對死者及其家屬的隱私保護，也是防止出現“模仿性自殺”的應有要求。因此，後續具體的信息披露程度，還需要相關方面妥善把握。