這個專業,突然爆火!
來源:倉都加滿
很喜歡從日常生活,去發現一些投資上的蛛絲馬跡。
一、機械工程變成熱門專業
最近關注到一件事,和大學申報誌願變化有關。
在美國,越來越多的人,選擇去申請機械工程這種過去比較冷門的工科類專業,而不再熱衷於計算機、金融等所謂高薪專業。

有美國機械工程教授說,他們系最近幾年本科生入學數量大幅提升,26年工科專業申請人數第一次超過金融相關專業。
很多以前計算機的都來機械工程了,因為上課和排課的時候發現,老師和教室都不夠用了。
據我個人的瞭解,在加拿大也是如此,安省高中生想去讀多倫多大學的機械工程專業,那麼高中均分就要在95分左右,學霸才能讀;如果是讀社會科學這種就業差的專業,可能70-80分就行了。
而在中國也類似,2026年的本科專業熱度中,機械工程和電氣工程一起,並列TOP2誌願,前10大熱門專業里沒有一個文科或財經專業,也沒有計算機專業。
二、熱門專業的變遷
以前我讀書的時候,大家喜歡去報什麼金融、經濟、計算機,一看上去就和高薪有關的專業,那麼現在,為什麼學霸們紛紛選擇機械工程呢?
專業選擇的“冷熱交替”本質上是宏觀經濟週期、產業結構轉型以及技術演進的直接反映。
在過去的二十年里(大致從2000年代初到2020年左右),全球經濟的主旋律是金融全球化與互聯網革命。
學計算機和金融意味著有機會進入高增長行業,享受遠超社會平均水平的薪資和獎金。
但現在不一樣了,生成式人工智能(如編程助手 Copilot)大大降低了寫代碼的門檻。初級的、重複性的軟件開發工作正面臨被 AI 替代的風險。CS 專業的畢業生,連找一份初級程序員的工作都很難。
而金融就業也不景氣,在全球高通脹和高利率環境下,資本市場活躍度下降,投行和私募紛紛縮減招聘規模。
但另一個領域在興起。
進入2020年代後,受到地緣政治摩擦和疫情對供應鏈的衝擊,各國深刻意識到了製造業自主可控的重要性。
歐美國家紛紛出台政策(如美國的《芯片與科學法案》、《通脹削減法案》),推動製造業回流。
這些政策直接催生了對美國等發達國家本土廠房建設、生產線設計、高端製造人才的巨大需求。
懂硬件、懂生產製造工藝的機械工程師成為了歐美各國的“戰略性資源”,製造業在大幅回歸。
而在中國,新能源、機器人與智能製造的產業爆發,現代的機械工程早已不再是傳統的“打鐵”或“畫圖”,而是與自動化、材料學和電子工程高度融合的交叉學科。
包括新能源、半導體、光伏、機器人、航天等在內,中國大量先進製造公司的崛起,不僅需要軟件人才,更需要大量高端機械人才。
三、投資上可注意什麼?
所以,專業偏好的轉變,反應了整個社會在求穩,從“追求高風險、高回報的虛擬與資本經濟”,轉向了“追求高壁壘、強穩定性的實體與硬核科技”。
那麼這對投資有什麼啟發呢?
實際上,隨著宏觀週期的切換,我們正在經曆一場從“比特(Bits)”向“原子(Atoms)”的全面回歸。
過去十幾年,軟件(SaaS、互聯網)享受了極高的估值溢價,因為代碼的複製成本幾乎為零,可以無限擴張。但現在,生成式AI恰恰成了軟件行業的“終結者”。
大量資金正在迎接硬科技崛起,越來越青睞具有物理護城河的先進製造業,而部分撤出軟件,硬件目前看來不會被AI取代,相反還受益於AI進化帶來的旺盛升級需求。
這正是近年來全球資本市場的一條底層主線。
在投資上,不妨關注下硬科技占比較高的品種,比如港股信息技術ETF( 159131),這是全市場首隻,可以T+0,也是目前唯一聚焦“港股芯片”產業鏈的指數產品。
它跟蹤中證港股通信息技術綜合指數 (930967),重倉股如下:

數據來源:中證指數公司,截至2026.3.10,指數成份股僅作展示,個股描述不作為任何形式的投資建議,也不代表管理人旗下任何基金的持倉信息和交易動向。
該產品的特點:
1、聚焦硬科技:重倉中芯國際、華虹半導體等芯片公司,覆蓋42只港股硬科技公司,不含阿里、騰訊、美團等大市值互聯網企業。標的指數含70%硬件,硬科技屬性更強。
2、前10大集中度高:指數前五大權重股占比49.62%,十大權重股占比69.25%,捕捉龍頭成長機遇。
3、收益領先:指數2022年底以來年化收益率19.95%, 大幅跑贏港股通科技、恒生科技等科技類指數。
4、估值窪地:指數估值大幅低於創業板指、納斯達克 100等全球主要科技指數,處於全球估值窪地。
數據來源:Wind、中證指數公司,曆史收益統計區間:2022.12.30-2025.12.31。港股通信息C指數近5個完整年度的漲跌幅分別為:2021年,-9.54%;2022年,-34.47%;2023年,-0.25%;2024 年,21.58%;2025年,39.3%。指數過往業績不預示其未來表現。
這樣的產品,既有產業上的未來成長和想像力,又有估值上的優勢,有興趣的,不妨關注下。
此外要說明的是,硬科技方向的基金,財報業績和市場價格的波動,往往都較大,相對來說適合偏好科技成長方向,追求較高收益,風險承受力較高的投資者;或作為一個整合組合中,追求較激進收益的一部分配置。
風險提示:基金有風險,不保證本金不受損失,不保證一定盈利。文中觀點僅代表作者個人意見,不代表基金公司立場,文章內容僅供研究和學習使用,所涉及的股票、基金等均不構成對閱讀者的任何投資建議。投資有風險,選擇需謹慎。投資者自行承擔任何投資行為的風險與後果。



















