網紅“小慧君”被刑事立案，該讓誣告者付出代價｜新京報快評

為實現個人目的，不惜虛構他人性騷擾。日前，這起網紅虛構性騷擾事件有了新進展。

據紅星新聞報導，今年5月，擁有千萬粉絲的博主“小慧君”（劉某慧）社交網絡賬號被封。隨後，一份法院判決書引起熱議。該判決書中認定“小慧君”等人為實現“低成本”解約目的，虛構赤度公司法人孫灝羽性騷擾的短視頻，用輿論施壓赤度公司，其行為侵犯赤度公司名譽權。

近日，孫灝羽在社交媒體拍照上傳一份刑事裁定書，稱“誹謗罪刑事已立”，而從其上傳的刑事裁定書內容看，其中就有“益陽市大通湖管理區人民法院具有本案管轄權”“指令湖南省益陽市大通湖管理區人民法院立案受理”等表述。

擁有千萬粉絲的網紅博主，為了與公司達成“低成本”解決的目的，居然請來“軍師”策劃老闆性騷擾自己的“小作文”，真是令人大跌眼鏡。此前，其個人社交網絡賬號已被封，民事判決書也顯示，法院判決劉某慧在其網絡平台賬號上向赤度文化公司道歉、澄清事實，向赤度文化公司賠償5萬元，並承擔原告方律師費7000元。

從封號，到承擔民事賠償，再到刑事立案，可以說，“誣告者”的代價以一種清晰可見的方式展現到了公眾面前，也給類似行為敲響了警鍾。

近年來，反對性騷擾形成廣泛的社會共識，不少受害者也主動站出來公開舉報性騷擾者，並獲得輿論的同情和鼓勵。

但同時，隨著社會反性騷擾氛圍的強化，也確實不排除極少數人“鑽空子”，將性騷擾當作了打擊、報復的“武器”，對特定對象進行誣告誹謗。作為千萬網紅的“小慧君”的所作所為，實際就是這方面的一個典型案例。

該做法不僅給當事人造成極大的傷害，也消費了社會同情心，同時還可能形成“狼來了”效應，給正常的性騷擾維權添阻。因此，就像反對性騷擾一樣，對性騷擾誣告同樣需要“零容忍”。

尤其是這起事件中，“誣告”一方作為千萬級網紅的準公眾人物發出性騷擾誹謗，更可謂樹立了一個影響極壞的典型。對被誹謗的當事人來說，其不僅個人名譽在相當長的時間里受到很大損害，近乎“社死”，還持續遭受網暴，公司發展也受到重創。

而對社會來說，這樣的誣告誹謗行為，讓社會持續關注，不僅是真正“佔用公共資源”，還有可能帶來消極示範。所以，無論從哪個角度說，都應該依法讓誹謗者付出該有的代價。

還要注意的一點是，性騷擾指控在現實中有著極強的道德意味，一旦指控者提出，不管是否能夠舉證，都可能對被指控者帶來直接的影響，尤其是如今的互聯網時代，這種影響更會被急劇放大。

也就是說，即便指控在法律上未必成立，被指控者往往也要承受難以消除的負面影響。如這起事件中，“小慧君”的指控最終被證偽，是因為微信聊天記錄留下了“鐵證”，否則當事人要成功申辯，難度可想而知。

因此，鑒於這一特點，為性騷擾指控劃定明確的邊界，從法律上讓誣告誹謗者不敢僥倖，讓更多人明白，性騷擾絕不是可以隨隨便便就成為射向他人的“箭”，確實很有必要。

目前，該案後續結果還有待觀察。但經由此事，社會應該形成共識：一方面，要持續構建健康的法律環境、社會輿論環境，為性騷擾受害者的主動維權營造更加友好的空間。

另一方面，也要警惕性騷擾指控被利用異化為一種搆陷他人的工具，通過明確的法律規製，有效防範性騷擾誣告誹謗，不容忽視。

這兩個方面，對於建設一個健康的反性騷擾社會氛圍都不可或缺。

撰稿/楊末（媒體人）

編輯/遲道華