不要借南陽迷笛音樂節事件大搞“地域黑” | 新京報快評

轉自：新京報評論

這次南陽音樂節事件，對其他中小城市發展也是一個長久的提醒。

文 | 江城

這兩天，南陽迷笛音樂節火了。火的原因倒不是音樂節本身，而是節後有樂迷反映，現場盜竊猖獗，“簡直是洗劫”。

據封面新聞報導，9月29日至10月2日，中原迷笛音樂節在河南省南陽市臥龍區“綠野獨白”演出現場舉辦。但在音樂節結束後，大量樂迷反映東西被盜，包括帳篷、睡袋、露營車，還有蘋果手機、平板電腦、銀行卡、現金等，甚至“拳頭粗的電纜線都偷”。

在一個公益組織發起的微信接龍信息中也顯示，在10月3日下午3點多，就有100多名樂迷登記了相關信息。根據樂迷的說法，現場上到70歲的大爺大媽，下到10歲的兒童都有，開著三輪車、電瓶車前來，每輛車上都有“戰利品”。

這些亂象引發關注後，據新京報報導，10月5日，迷笛音樂節官方發佈公告解釋稱，因網民陳某違規發佈“活動已結束要清理現場”的不實信息，引發附近村民趁亂下手，出現多起露營區財物被盜的案件，而該網民目前已被抓獲。

該公告還稱，截至目前，當地警方共接到報案73起，落實被盜案件65起，並已抓獲拘留了一些盜竊者，追回了部分財物。但在目前公安所接到的報警中，沒有發現個別網民所傳的丟失幾十萬財物的情況。同時表示，南陽市區兩級政府也會聯合迷笛方盡力挽回樂迷的損失。

這一方面表明，音樂節上的不法行為等問題，已經得到了當地的高度重視，正在全力偵辦、解決；另一方面，這些已經被證實的亂象，也確實對當地造成了巨大的影響，需要更多反思。

但在互聯網上，這一事件卻被部分人有意無意地引向了“地域黑”，一些攻擊甚至惡毒的詞語被貼在了當地民眾頭上。這當然不是理性的言論，這也只會加劇情緒對立，而無助於問題的解決。

梳理一下新聞，就不難發現迷笛音樂節被南陽寄予了多大的希望，也就能理解當地人對無辜遭遇“地域黑”會有多失望。

“辦好迷笛音樂節，激活揚名南陽城”，為辦好此次音樂節，市政服務由主要領導親自抓；為保障外來遊客的交通出行，南陽更是免費開通接駁線直達音樂節現場；還免費對外開放了單位停車場和衛生間。這些，都顯示出當地的最大誠意，並投入了巨大的公共資源。

“從一開始提起迷笛，許多人一臉茫然不知所云……再到親臨現場的感受和媒體的傳播擴散，南陽人從這些來自五湖四海的樂迷身上，讀出了年輕人對搖滾音樂的熱愛。”與此同時，當地媒體所發評論里的這句話，也無意中說出了一個事實：當地對音樂節其實是陌生的。

這個背景，或許有助於我們理解此次事件的背景：這種大型音樂節活動，對當地的組織部門抑或是當地居民來說，可能都是“首次”。

安保的突髮狀況、基本的行為素養，甚至哪些東西是可以清理的、哪些東西不能動，這些對當地的工作人員人來說，可能都是第一次遇到，也可能進退失據、無所適從，更何況一般民眾。也因此，一句“活動已結束要清理現場”，就能引發諸多誤解和非理性行為。

這個時候，顯然應該多談公共治理而非“地域黑”。畢竟，這樣的問題不是只有南陽會遇到，稍加檢索甚至還會看到一些大城市也出現過類似情況。

事實上，南陽只是許許多多中小城市的一個代表：在先天發展優勢欠缺的客觀現實里，他們在不斷探索、找尋自己的定位，甚至會為此徬徨、焦慮。舉辦音樂節等大型活動，無疑是為了給城市注入活力、打開更多發展可能的一種集體努力。

也因此，南陽此次遭遇的尷尬其實有相當的共性。不像對舉辦大型活動駕輕就熟的大城市，很多二三線城市沒有多少經驗，又試圖引入一種現代的、年輕的公共文娛活動，現場管理、應急預案乃至公共素養等短板，這時候就容易凸顯出來。

我們當然不能因此就給這樣的城市發展努力澆上一盆冷水，而借此大搞“地域黑”更是毫無道理。但這次南陽音樂節事件，依然可以成為一個長久的提醒：

城市尋求破圈的努力，僅有誠意和動員能力是不夠的，這背後各種突髮狀況的應對，乃至不可見的民眾認知落差，都需要有整體考量和周全準備，更要細化落實到每一個環節中去。而這也尤其需要大家的集體努力。

撰稿 / 江城（媒體人）

編輯 / 劉天紅