強製沒收進校方便麵，「為學生好」也別用力過猛

帶方便麵到學校也會被沒收？近日，廣東惠州求實職業技術學校江北校區強行沒收方便麵等學生私人物品的消息，引發了熱議。

據南方都市報報導，該校對此事件回應稱，此系考慮到學生健康情況。該校負責人表示，學校每星期有1-2次違禁物品檢查，在家長支持的情況下，組織「清查外來不健康食品專項活動」，方便麵已列入檢查清單。

「民以食為天」，學生吃飯問題是學校後勤工作的重中之重，相比於學校食堂，校外食品質量確實更難監管。出於安全和衛生等方面的考慮，很多學校也都會引導學生攜帶健康有營養的食品入校。

但該校採取強行沒收學生私人物品的方式，卻有些「用力過猛」了。零食也是學生的私人財物，學校可以採用勸說、建議等溫和的方式進行引導，不宜強製沒收。

有家長還投訴稱，該校趁學生上課時，安排人員進入宿舍搜查方便麵等學生私人物品。如若果真如此，學校就不僅越界甚至涉嫌違法了。

實際上，類似的校園管理也並非個例。幾年前，某地一中學不僅對學生物品進行搜查，還將沒收的食物集中焚燬。儘管該校回應稱，學校禁止學生帶三無食品，燒掉的都是臨期與過期食品，其做法依然飽受批評。

與焚燒學生食物相比，此次曝光的學校沒收方便麵一事，雖從觀感上看並沒有那麼過分，但本質上也是管理過頭了。

難怪，不少網民質疑涉事學校此舉是為了照顧校內便利店的生意。面對此種質疑，當地教育局也回應稱，校內便利店大部分商品與校外一些連鎖便利店價格相同，少數同種類商品因品牌不同，存在高5-10個百分點的情況，學校已進行下架整改。

涉事學校的行動，算得上是積極、快速，但依然難以完全打消公眾疑慮，那就是，市場監管總局、教育部等部門已於今年2月份發佈通知明確，中小學校、幼兒園原則上不在校內設置小賣部、超市，確需設置的，不宜售賣高鹽、高糖及高脂食品。

那麼，該校有何開設小賣部的必要性，也需進一步作出解釋。此外，校內小賣部即便真有開設的必要，在學校「嚴打」學生自帶不健康食品行為的背景下，也要首先以身作則，保證所售賣商品價格合理、品質合規，有助於學生身體健康。

學校是學生求學成長之地。學校要事事垂範、以身作則，不能一邊教育學生遵紀守法，一邊以保護學生的名義，隨意越過邊界，侵犯學生權益。否則，就很難對學生形成好的示範，也忽視了對其獨立人格、平等地位的尊重。

青少年處於迅速發育期，尤其需要獲得營養均衡的食物，滿足身體成長需要。涉事學校的初心可能是好的，但簡單一刀切的做法，卻未必充分考慮到了學生的多樣化需求，也難脫越界之嫌。

學校若真為學生健康考慮，正確的做法，還在於提高學校後勤保障水平，儘可能為學生提供營養可口的飯菜。同時，引導家長和學生樹立科學膳食觀，切實減少學生的「垃圾食品」攝入量。這才是真正的「教育為本」。

撰稿 / 胡欣紅（教師）