熱搜爆了！常某、王某，不準離婚

來源：新聞晨報

5月18日上午，話題#夫妻離婚拒養患抑鬱症女兒被判不準離#衝上微博熱搜。

妻子起訴丈夫離婚，丈夫同意離婚，但夫妻二人均不同意撫養患有抑鬱症的女兒……5月17日，山東菏澤市中級人民法院公佈了這樣一則案例。

[基本案情]

原告常某（女）與被告王某（男）經人介紹認識，於2007年1月舉行結婚儀式，2008年7月生育男孩王大寶，2009年9月生育女孩王小寶，2010年9月經政府登記結婚。現王大寶隨被告王某生活，王小寶因患有抑鬱症在某醫院住院治療。

原、被告婚後初期夫妻感情尚可，近幾年來常因家庭瑣事生氣吵架，故訴至法院，提出訴訟請求：1。判決原、被告離婚；2。撫養婚生女孩王小寶，由被告支付撫養費；3。分割共同財產，家庭轎車一輛價值10萬元。庭審中，原告變更訴訟請求第2項為要求撫養婚生男孩。

被告王某辯稱，同意離婚；要求撫養婚生男孩王大寶，不同意撫養婚生女孩王小寶；車給原告，原告給被告5萬元。

[法院審理]

本案中，經原、被告共同確認，婚生女孩王小寶患有抑鬱症，現正在某醫院住院治療，王小寶此時更需要父母的關心和照顧。父母對未成年子女進行撫養是法律規定的義務，原、被告均不同意撫養王小寶，該行為不僅違背了法律規定，也違背了公序良俗，不應予以提倡，為了維護未成年子女的合法權益，故對原告提出離婚的訴訟請求不予支持。

[法院判決]

一、不準原告常某與被告王某離婚；二、駁回原告常某其他的訴訟請求。（判決已生效）

[法官說法]

在家事案件中，婦女和兒童處於相對弱勢的地位，家事審判的宗旨意在保護婦女及兒童的合法權益。父母對子女有撫養和教育的權利和義務，父母應正確履行自己的職責，充分盡為人父為人母的責任。本案中，原、被告均不願意撫養患有抑鬱症的女兒，這種行為違反了公序良俗，違反了傳統道德，侵犯了未成年人的合法權益，是推卸責任的表現，不應予以提倡和鼓勵，故雖原、被告均同意離婚，也暫不能準予雙方離婚。

夫妻不能遇到矛盾、困難就動輒訴諸離婚，離婚並非解決問題的最佳途徑，原、被告應積極修復夫妻感情，加強溝通交流，增進理解信任，為子女的成長創造良好的條件；若夫妻感情確已破裂，婚姻關係無法維繫時，對於未成年子女的撫養問題要妥善處理，以最大限度地保護未成年人的利益。

[法條鏈接]

《中華人民共和國民法典》第十條：處理民事糾紛，應當依照法律；法律沒有規定的，可以適用習慣，但不得違背公序良俗。

第一千零八十四條：父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。離婚後，不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩週歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八週歲的，應當尊重其真實意願。

網民評論

來源 | 綜合菏澤市中級人民法院、網民評論