專訪美國法律專家：特朗普被送入監獄的可能性不大

當地時間5月30日下午，美國紐約市曼哈頓一家法院的陪審團裁定，美國總統特朗普在「封口費」案中有罪，他被控的34項罪名全部成立。由此，特朗普成為美國歷史上首位在刑事案件中被裁定有罪的前總統。

「封口費」案指的是，紐約州檢察官指控特朗普在2016年總統選舉期間，委託其私人律師向一名豔星支付了13萬美元「封口費」，隨後通過偽造商業記錄的方式試圖掩蓋此事。特朗普否認所有指控，也不承認與涉案女子有染。

今年4月15日，此案開始庭審，特朗普也多次出現在了被告席上。在經過一個半月的審理後，陪審團裁定，特朗普被控的34項罪名全部成立。法官宣佈了陪審團的有罪判決後，特朗普表示，這是「一個恥辱」，是「一場由心懷私利的腐敗法官操縱的審判」。他的律師團隊已表示，將提出上訴。

根據安排，法官將於7月11日公佈對特朗普的量刑。而就在量刑判決四天后，美國共和黨將舉行全國代表大會，確認特朗普的2024年總統候選人身份。

被判有罪後，特朗普會被送入監獄嗎？他是否還可以繼續競選美國總統？此次有罪判決對他的影響又有多大？新京報記者就此專訪美國法律學者、律師張軍。

特朗普被送入監獄的可能性不大

新京報：特朗普「封口費」案審理持續了一個半月，最終陪審團裁定他34項罪名全部成立。你對這個結果感到意外嗎？

張軍：今天這個結果確實有一些出乎我的意料。總共34項罪名，12名陪審團成員要每一項都達成一致的有罪決定，這其實是比較難的。我此前認為，可能有些罪名會被判有罪，有些被判無罪，這個結果確實有些不在預料之中。

新京報：法院將於7月11日進行量刑審判，你認為可能會出現怎樣的判刑結果？特朗普會被送進監獄嗎？

張軍：在紐約州，每項偽造商業記錄罪名最高可判4年監禁，（累計刑期）最高判刑可達20年。但根據美國的司法傳統和過往判例，由於特朗普此前並無犯罪前科，更沒有暴力犯罪的記錄，法官直接判最高刑期的可能性不大，真正把他送進監獄服刑的機率應該也不大。我認為，法官判他緩刑的可能性是存在的，此外判處經濟罰款、社區服務等也有可能。

當地時間2024年5月30日，美國紐約一家法院陪審團裁定，美國前總統特朗普在「封口費」案中被控的34項罪名全部成立。圖/IC photo

新京報：特朗普後續可以採取哪些行動？

張軍：特朗普還可以採取很多行動。首先，案子審判結束到他上訴之前，他可以提出一些案後動議。不過，根據法官此前對特朗普團隊各種動議的研判來看，特朗普團隊的案後動議贏的可能性不大。譬如此次案件宣判後，特朗普的律師布蘭奇立即就提出來無罪釋放動議，但被法官駁回了。

其次，特朗普當然可以提出上訴，他的律師團隊也明確表示會立即上訴。由於這起案件的特殊性——牽涉美國前總統、正處在選舉期內，我估計上訴時間可能會比較快，上訴法院可能會比較快地作出決定。但估計也會需要幾個月的時間。

特朗普可以繼續競選美國總統

新京報：特朗普是美國歷史上首位在刑事案件中被判有罪的前總統，但他同時也已經鎖定了今年總統選舉的共和黨提名資格。那麼，從法律上而言，被判有罪後，特朗普還能繼續競選總統嗎？

張軍：答案是肯定的。美國憲法對於參選總統的要求其實非常簡單，第一是必須35歲，第二是必須出生在美國，第三是在美國連續居住14年以上。滿足這三點的人都可以競選，參選條件里並沒有關於是否有犯罪記錄等的限制。因此，從法律上來說，特朗普雖然被判處有罪，但他仍然可以繼續競選美國總統。

新京報：那從競選上來看，特朗普被判有罪會影響選民對他的支持嗎？

張軍：這一點目前還不能確定。從歷史上來看，任何一個總統候選人，包括參議員、眾議員參選人，即使只是被檢方提出刑事指控，很多時候就會被迫退選——即使他還可以繼續競選，但基本上沒有贏的可能，因此會選擇退選。

但特朗普一直比較特別。從過去幾年的情況來看，每次遇到法律糾紛，特朗普的民調都是不降反升，相當詭異。所以，這一次他被判有罪，雖然是刑事罪名，但到底這個罪名會給他的選情帶來多大的影響，還很難說。

根據此前的民調，有一部分人堅定地支持他，不管他是否會被判有罪。但也有一部分人表示，如果他被判有罪，就不會再支持他。但我認為，「封口費」案的定罪對特朗普選情的影響也許不會太大，因為反對他的仍然反對他，堅定支持他的還是支持他，只有一小部分中間選民態度可能會產生一些變化。

案件對選情影響仍需觀察

新京報：特朗普還面臨著另外三項刑事指控，包括聯邦層面的「機密文件案」和干涉2020年聯邦大選結果案，以及佐治亞州的干涉大選案。這幾項指控對特朗普的影響會有多大？

張軍：相比來說，紐約州這個「封口費」案是更弱一些的指控，另外三項的指控要嚴重很多，所帶來的影響預計也會更大。但目前來看，兩個聯邦層面的案子以及佐治亞州的案子進展都比較緩慢，預計都無法在11月的總統選舉前開庭。

若是在11月的總統選舉中現任總統拜登勝選，這幾個案子可能會正常推進。但如果特朗普勝選，那兩個聯邦層面的案子幾乎肯定會被他撤銷。即使特朗普在大選前在這兩個聯邦層面的案子中被定罪，他如果勝選也可能會試圖赦免自己，而這可能會引發一些新的法律問題。

新京報：距離美國今年的大選只有五個多月了，目前看來拜登和特朗普的民調差距非常小。特朗普被定罪後，兩人選情會出現大的變化嗎？

張軍：我認為需要一些時間對這個問題進行沉澱，才能真正看到美國選民對於此事的態度變化。目前需要觀察的是，支持特朗普的人是否會因為他被定罪而不再支持他，反對特朗普的人是否會受到案件激勵而走出門去投票——因為對拜登而言，一個很大的問題是許多民主黨選民政治比較冷感，他們雖然不喜歡特朗普，但對拜登也不是很中意，因此不願意去投票。

但目前，特朗普在刑事案件中被定罪，這可能會激勵到一些民主黨人，讓他們走出門投票，在大選中打敗特朗普。拜登在特朗普被定罪後也發佈聲明，說「只有一個方法可以阻止特朗普入主白宮，那就是投票箱」。所以，拜登也會利用特朗普被定罪來鼓勵民主黨選民。

實際上，這起案子對美國顯然是具有歷史意義的，也會對美國未來的司法產生深遠的影響。但它也是存在爭議的，支持判刑的人會覺得這是美國司法體繫在正常發揮作用，反對的人會說這是民主黨的陰謀、民主黨把司法體系武器化等等。我認為，11月5日的大選會是對美國社會的一次重要檢驗，因為美國選民是一個更大的陪審團。

新京報記者 謝蓮

編輯 張磊 校對 趙琳