美國反興奮劑機構雙標？美國奈頓興奮劑事件與中游泳運動員被查的反應比較

來源：來看江邊景

最近，美國反興奮劑機構首席執行官泰格特公開表示，曾有23名中國游泳運動員涉嫌服用違禁藥物的問題，呼籲世界反興奮劑機構成立特別小組以重新調查這些運動員。這一舉動引發了廣泛爭議，尤其是考慮到美國最近針對被譽為「新保特」的美國田徑新星埃里揚奈頓在3月被檢測出興奮劑陽性卻未受到處罰。

這種明顯的雙重標準行為激起了眾多人的不滿。值得注意的是，中國23名游泳運動員被懷疑服用違禁藥物是因為他們無意間攝入了受汙染的食物，在三年前被檢測出陽性。當時世界反興奮劑機構調查後認定這些運動員確實是無意之中攝入受汙染食物，因此做出了不予處罰的決定。

中國反興奮劑機構當時第一時間將此事報告給了世界反興奮劑機構，而非私自處理。然而，泰格特當時並未對此事發聲，也未質疑世界反興奮劑機構的裁決。然而，時隔三年，泰格特卻選擇在奧運會臨近之際要求設立特別調查組，並要求將美國國家藥品控制政策辦公室主任納入該組，以使美國正式介入，通過自身法律對中國游泳運動員實施處罰。

然而，泰格特又是如何處理自家人的呢？今年3月，埃里揚奈頓被檢測出興奮劑陽性，但近期美國反興奮劑機構卻突然宣佈他因攝入受汙染食物導致檢測結果呈陽性，並認為他在此事上並未主觀過錯，因此沒有作出任何處罰。

這種結果顯示，美國反興奮劑機構不僅試圖製裁中國游泳運動員，還倣傚之前中國運動員類似情況，以確保埃里揚奈頓免受處罰。最關鍵的是，美國反興奮劑機構的調查並未經過世界反興奮劑機構，而是自行處理，卻試圖繼續干涉世界反興奮劑機構對中國游泳運動員的調查。這種雙重立場的做法恰恰符合他們的一貫作風。

回顧這些事件，美國並非第一次如此熟練地操作此類情況。前中國游泳明星孫楊當時也遭遇類似指控，導致他承受了停賽的結果，這在一定程度上損害了中國游泳界的形象。雖然孫楊後來復出並試圖證明自己，但最終錯過了本屆奧運會。從美國反興奮劑機構對中國游泳運動員的態度可以看出，他們可能害怕中國運動員的崛起會再次威脅到美國在泳壇的霸主地位。