iPad 上最強的繪畫應用,宣佈拒絕生成式 AI
我真的很 *** 討厭生成式 AI。
如果大家在私下聊天,這句話冒出來毫不出奇,但沒人能想到它會出自品牌官方公告。
當地時間 8 月 19 日,Procreate CEO James Cuda 通過影片承諾,繪圖應用 Procreate 永遠都不會使用生成式 AI 技術:
我不喜歡現在行業里的情況,我也不喜歡它對藝術家造成的影響。
Procreate 是 iPad 上最受歡迎的繪圖應用。
![](http://n.sinaimg.cn/spider20240821/88/w1080h608/20240821/294f-3e97b22e4969dd1493e3f7acf881b66c.jpg)
於 2011 年上線的 Procreate 在推出兩年後獲得蘋果設計獎,2018 年更是成為整體最暢銷的應用,並且不只是藝術領域,而是全領域。
![](http://n.sinaimg.cn/spider20240821/200/w1080h720/20240821/7158-b334f1e79e81f5b97c6a733f4f512512.jpg)
如果你想通過蘋果官方的 Today at Apple 課程來學習 iPad 繪畫,Creative Pro 也是在教你如何使用 Procreate。
無論是職業藝術家還是繪畫萌新,只要是用「iPad + Apple Pencil」的,大機率他們都曾購買過 Procreate 應用。
甚至還有不少人是為了用 Procreate,才去買 iPad 和 Apple Pencil。
![Reddit 上回答「是否應該為了 Procreate 而購買 iPad」的帖子](http://n.sinaimg.cn/spider20240821/64/w1080h584/20240821/6bbc-68782a999b518bb7ecc26b73cb56a85e.jpg)
網上一搜,就能找到挺多類似於《2024 年選什麼 iPad 來用 Procreate 最好?》的選購影片。
受眾之廣,Procreate CEO 一出來喊話,社交媒體上自然熱烈討論起來。
大部分用戶對 Procreate 的鮮明立場都大聲呼好:
這才是一家真正為藝術家服務,支持藝術家的公司!
是要去尊重和賦能(藝術家)他們,不是佔他們便宜!
這兩年來,AI 為許多藝術創作者帶來的巨大沖擊。
AI 創業公司侵權抓取網絡上的作品來訓練大模型,這些帶著「原罪」的工具成為了企業進一步壓榨創作者的藉口。
藝術家和作家分別對 AI 公司提出集體訴訟,但結果並不明朗。
於是,開始有公司宣告要做「不沾血」的 AI —— 從零開始用授權素材訓練模型。
Adobe 說要打造「道德」AI 模型,只用授權或版權過期的作品訓練 AI,後來卻爆出其 Firefly 模型訓練素材里本來就有用 Midjourney 這類生成式 AI 生成的圖片。
![](http://n.sinaimg.cn/spider20240821/88/w1080h608/20240821/f0df-cd7a0c86ac009b7f631192f1372df531.jpg)
今年 6 月,Adobe 的隱私條款也惹來爭議。條款稱:「我們有可能以自動或人工方式訪問你(創作)的內容,並且可以免費訪問受保密協議保護的作品。」
Adobe 回應稱這一條款存在已久,主要是為了給用戶提供新的雲端功能。即便如此,這些的回覆在當下環境已經不再足夠。
上個月,備受設計師喜愛的設計軟件 Figma 也在 AI 功能上出現「意外」。
用戶在測試主要用來打造 UI 設計「初稿」的 Make Designs 功能時,一下就生成出和蘋果原生天氣應用重合度極高的作品,引來懷疑。
![Make Designs](http://n.sinaimg.cn/spider20240821/96/w1080h616/20240821/fca2-2c1a6c7ffb6f9af97bf32c473a87b76d.jpg)
隨後,Figma 快速下架了該功能,調查後發現那些 Figma 給錢讓人去做的訓練素材里存在和現有應用相似的內容。
這個風波中的版權問題不在於訓練素材,而是成品。
雖然這次的訓練素材都是 Figma 自己付錢找人做的,但最後 Make Designs 生成出來的成品卻可能為用戶帶來侵權風險。
目前,Figma 仍在調整該功能,Make Designs 重新上線時間未明。
![](http://n.sinaimg.cn/spider20240821/200/w1080h720/20240821/aba2-ed359282eb8d0bfb3fe5baa871803972.jpg)
這樣的語境下,難怪人們在看蘋果的「Crush」廣告中看到了創作者被技術背刺,在 Google 的「Dear Sydney」廣告中看到 AI 試圖取代人與人之間真摯的聯結與表達。
![](http://n.sinaimg.cn/spider20240821/123/w600h323/20240821/bfa5-96ba5022ff32d7b5ebfff0444369f3bb.jpg)
我真的很 *** 討厭生成式 AI。
這當然會引起強烈共鳴。
但在這一時暢快之後,Procreate 的決策會成為它走向倒退的開始嗎?甚至有人說,希望 Procreate 未來不要因為壓力就反悔?
我們不知道故事最終將走向什麼方向,但我們相信我們走在了正確的道路上,支持人類創造力。
我想 Procreate 也知道這樣舉動背後的風險,還是決定縱身一躍。
不過,這也不是他們第一次反主流而行了。
當訂閱製在幾年前開始成為新「常規」,Procreate 就拒絕了改用這種商業模式(雖然 Procreate 的價格這十多年來也從最開始的 4.99 美元升到了現在的 12.99 美元,但長期看還是比訂閱製便宜)。
![中國區定價 88 元](http://n.sinaimg.cn/spider20240821/186/w1050h736/20240821/8ee6-90d323cfeef0e79db53fbe248a6f8fb6.jpg)
Cuda 在最近一次採訪中聊起,自己並不認可「用訂閱製買工具」這個理念,「如果是 Netflix 用訂閱製我就很喜歡」。
他表示現在 Procreate 的計劃,也是努力讓更多人願意去購買和使用這個產品。
![除了 iPad 上的 Procreate,它還推出了專為 iPhone 設計的「Procreate Pocket」](http://n.sinaimg.cn/spider20240821/88/w1080h608/20240821/ee47-1338173c9c8f483e4b9a818e27e21fe2.jpg)
值得指出的是,Procreate 因「兼容並蓄」在 2022 年獲得蘋果設計獎,也就是說它在無障礙和包容性上做得很好。這也是為了實現「向儘可能多的人提供產品」願景的一部分。
![Procreate 於去年推出用於做動畫的新應用 Procreate Dream](http://n.sinaimg.cn/spider20240821/167/w1080h687/20240821/06cc-d672635b757ccc0214dc862cdafb6003.jpg)
Procreate 之所以可以做這些「正確」的事情,也有它自己的底氣 —— 公司願意接受的「投資人」只有 Cuda 和聯合創始人 Alanna,也是他的太太。
雖然已經是「小眾里的大眾」,但 Procreate 的團隊只有 40 人,年營收三千萬美元(約人民幣 2.1 億元),公司的運營都基於現金流。
![](http://n.sinaimg.cn/spider20240821/200/w1080h720/20240821/a9ad-95e82666219d9cdddaa3b5af88250dcf.jpg)
這讓 Procreate 不必像 Adobe 這類大公司一樣,屈服於市場和投資者的期待和壓力,只要活好自己就行。
同時,Procreate 也說了,公司不是全面拒絕 AI,只是目前拒絕生成式 AI,而相對「傳統」的機器學習技術,仍然會被使用。
Cuda 建立團隊也很講「心」。招到同道中人就要盡力留著,「寵溺他們,好好對待他們」,因為無論在什麼行業,「人才是最重要的財富」。
相反地,如果遇上了不好的員工也要果斷分離,因為「有毒的行為是會擴散的」。
對於文化這件事,Cuda 的定義很簡單直接:
文化,就是我們對待彼此的方式。
我想這也很好地解釋了 Procreate 的決策。
本文來自微信公眾號「APPSO」,作者:方嘉文,36氪經授權發佈。