第二屆南方詩歌獎：劉潔岷獲詩人獎，已故詩人胡續冬獲特別獎

8月20日，黃金台杯·第二屆南方詩歌獎舉行線上頒獎，劉潔岷、李琬、厄土、王東東分別獲得詩人獎、青年詩人獎、翻譯獎和批評獎，已故詩人胡續冬獲得特別獎。（具體名單請見文末）

寫作本身就是獎賞，詩歌獎的公信力要靠獲獎者共築

本屆南方詩歌獎評委會在首屆西渡、臧棣、敬文東、張桃洲、杜綠綠的基礎上，新增了薑濤、周瓚兩位詩人、評論家。納入評審的作品共200餘部，評選對象為最近兩年內公開發表、出版或自印的詩集、翻譯詩集和詩歌批評專著，青年詩人獎要求參評詩人年齡在35歲以下。將自印詩集、譯詩集和批評著作納入評選範圍，是南方詩歌獎的一項創新。在目前詩集、詩歌批評著作出版困難的情形下，對於詩歌評獎突破出版瓶頸，獎掖青年詩人和無名詩人具有特殊意義。

經過評委會認真甚至激烈的多次協商、探討，劉潔岷以《慢鳥》獲得詩人獎；詩人李琬以《他們改變了我的名字》獲得青年詩人獎；厄土以《再度喚醒世界——胡禮詩選》獲得翻譯獎；王東東以《中國當代詩歌的社會關懷與藝術問題研究》獲得批評獎；已故詩人胡續冬以《一個揀鯊魚牙齒的男人》獲得特別獎。

劉潔岷以30餘年的不懈求索，沉穩地踐行著讓詩歌成為對現實世界和語言世界的重新發明與發現，通過寫作同時敞開個體的內心生活和詞語的內在奧秘。他的詩歌取材廣泛，涵蓋從身邊的瑣事到遠方的戰爭、從眼前的風物到過去的人事等跨度極大的領域，顯示了其開闊的問題視野和自如的文字駕馭能力。詩集《慢鳥》彙集了劉潔岷21世紀以來的200餘件詩作，其中包括《橋》《前往宏村》等多部很有份量的長詩和組詩，展現了他對歷史和時代的深入思考和透闢描畫。鑒於劉潔岷精湛的詩藝、強勁的介入式書寫和旺盛的創作活力，評委會授予劉潔岷第二屆南方詩歌獎詩人獎。

對於此次獲獎，劉潔岷表示，詩人不是一種固定不變的身份，只有當他進入靈感迸發，投入情思加速的工作狀態時才有如神助，獲得語言「詞暈」與「語暈」精巧融合的餽贈。在此期間，「如果意外得到同行的，具有嚴格程序和嚴苛詩學標準的讚許，那種厚愛完全稱得上是詩人一生不可多得的榮幸。」他認為，一個真正保有生命力和感召力的詩歌獎，並不會因為它的頒發就告結束，「我在此刻獲得一項使命，在未來漫長或短暫的寫作時光里我將和往屆、同屆及下屆獲獎的詩人、詩歌批評家和詩歌翻譯家來共同構築、釀造、完成南方詩歌獎，使之醇厚，使之‘有光’，而綿長而熠熠生輝。」

在同時代人中，李琬屬於始終保持開放、能動的寫作意識的詩人之一。她通過翻譯、批評與散文書寫，打開視野，積極關聯，深度感受和理解現時代發生的一切，並時刻不忘回到詩歌實踐中。不凡的抱負、從容的心態與堅執的信念，使李琬成為當代漢語詩歌寫作者中最優秀也最具潛力的青年詩人之一，因此獲得了本屆南方詩歌獎青年詩人獎。評委會認為，「李琬的詩有一種如與親愛者交談的溫暖、深沉的語調，善於捕捉日常生活的細節，或觀察，或沉思，或綜合推敲經驗的層次感，細心並耐性地磨礪情感的純度。」

李琬表示，寫作本質上並不是奧運會那樣的競技比賽，入圍的很多作者都在不同的向度上做得非常出色。「如果說，這個獎發給我，給我帶來了某些責任，敦促我要發表什麼有關寫作的看法或心得，那麼我最想說的是：保持真誠。」她認為，所有真正的作者都不應該只是躲在某種語言的裝點和保護之後，對於詩歌文體來說尤其如此，「生活本身和人格本身都比寫作技藝更為重要。」

在回答為什麼不選擇更有讀者和銷量的其他體裁文本時，李琬說自己從未期待過在寫作的道路上收穫多少讀者或多少物質回報，「寫作讓我感到快樂，至少是感覺到生活的一部分意義和安定感所在，這本身就是我們堅持寫作的理由，而不再需要外在的理由來支撐自己。」

憑藉《再度喚醒世界：胡禮詩選》，詩人、譯者厄土獲得本屆翻譯獎。評委會認為，由胡禮夫人與密友羅伯特·勃萊合編《再度喚醒世界：胡禮詩選》是一本珍貴的詩歌選集，厄土精準的翻譯，使中文世界讀者得以在詩行中與胡禮互相體認。詩人、學者王東東憑藉其近著《中國當代詩歌的社會關懷和藝術問題研究》獲得本屆批評獎，評委會特別肯定了其在批評方法、視野、認知上的拓展，綜合的努力，突破批評成見的銳氣，認為其為當代詩歌批評樹立了新的標杆。

《一個揀鯊魚牙齒的男人》是詩人胡續冬生前編定的詩歌精選集，收錄了他不同時期的代表性作品。在詩人離世三週年之際，本屆南方詩歌獎增設「特別獎」，頒發給胡續冬的這本詩集，既是對天才詩人的緬懷，也是向他所參與、所代表的那個火熱生動詩歌年代的一種致敬、對當代詩內在活力和創造力原則的一次重申。評委會認為，在近30年的寫作歷程中，胡續冬以揮灑自由的想像力，不斷吸納各種語言活力，在修辭、題材、風格等多個方面，大大拓展了當代詩的邊界，同時也借助經驗視野的騰挪變換，突破了當代詩孤獨的自我裝置，用熱烈的感性聯通自然、共鳴於萬物，與眾多的友人和他人在詩歌中歡聚。這樣的「自我發明」，構成了詩人寫作的持久動力，在跨域流動的當代現場，一次次重塑了詩歌的文化形象。

第二屆南方詩歌獎線上頒獎

「我們評的是詩，不是南方詩，也不是北方詩」

「南方詩歌獎不是終身成就獎，不是資歷獎，不是名氣獎。我們想要獎勵的是作者，更是作品。持續性考察評選對象未來發展的可能性，要求具有持續發展的潛質。評委會尤為期待發現當代詩歌中優異的陌生者，以鼓勵長期默默努力而受到忽視的優秀詩人。」詩人、南方詩歌獎評委西渡曾在首屆頒獎時表示。

與首屆南方詩歌獎一樣，本屆南方詩歌獎以經典性、現場性、持續性為評選標準，評選對象須有長期、穩定的作品積累，在詩歌創作、批評、翻譯領域做出創造性貢獻，以獨創性詩藝介入當代詩歌現場，同時具有持續發展的潛質。評委會尤為期待發現優秀、卓異的無名者。

西渡對澎湃新聞記者表示，這次在閱讀參評作品中，評委們都發現了不少以前不知其名或者知其名而對作品瞭解不多的優秀詩人，他們中很多都值得一個嚴肅的詩歌獎予以表彰，但相對於優秀作品，獎的數量總是不夠。「在評審過程中，評委們有非常激烈的爭論，各獎項都經過了多輪投票才決出最後的獲獎者。每個評委心裡都會感到或多或少的遺憾。所以，我們在祝賀獲獎者的同時，也向入圍的各位詩人、批評家、翻譯家，向參與這個獎的所有詩人、批評家、翻譯家致以由衷敬意，感謝他們對南方詩歌獎的支持和信任。」西渡說。

敬文東同樣表達了評獎過程中的遺珠之憾，但他認為更重要的是各位評委始終本著公心，在做一件嚴肅的事情。「這個獎沒有權力的干擾，也沒有商業的干擾，是一個詩人、批評家自己的獎，也可以說是一個學術獎，堅持學術的品格和標準。南方詩歌獎將始終朝著純粹方向發展，這是這個獎的初衷，我們必須朝著這個初衷而努力。我們也有這個信心。」

「在當前眾多的詩歌獎項中，南方詩歌獎可以說是一種來自詩人同行的詩歌獎項。」在臧棣看來，南方詩歌獎的獎掖原則很純粹，就是獎勵評委心目中最好的當代詩和詩歌批評。他表示，我兩屆評選工作，最為感慨的就是，面對眾多的優秀作品，要做知名副其實的遴選，很糾結，甚至「很痛苦」。不過他覺得，這也從另一個角度說明，「在我們這些同行眼中，當代詩的成就，並不像大眾的文學觀感所想像的那樣，幾乎看不到有多少當代的好詩。」此外，80後，90後詩人的寫作銳氣，也讓他感到印象深刻，令人欽佩。「他們的詩歌感受力，詩歌表現力，已展現出強有力的存在。而且這種展現，足以質疑當代詩的現有秩序。」

首屆時，評委會曾表示，雖然以「南方」為名，但評委會表示，南方詩歌獎秉持兼容開放之理念，不以地理為界，不以風格為限，不以投稿為囿，不論資歷，不分團體，唯以公心求玉質，以表彰和激勵勇毅前行的詩歌同道。

令人意外的是，詩歌獎首先被質疑的不是過於青睞南方詩人，反而有說法認為，南方詩歌獎被一群北方評委把持了。西渡說，這是不實之詞，七個評委，除了臧棣、薑濤，五個原籍都在南方，分佈在長江的上遊、中遊、下遊。

「南方對我們的身體有養育之恩，對我們的心靈、詩歌趣味也有養成之功。所以，這個評委會絕對不是‘反南方’的。但我們確實希望打破地理的界限，以一種更普遍的眼光打量我們面前的作品，從中遴選出兼具當代性和普遍性的作品。說到底，我們評的是詩，不是南方詩，也不是北方詩。」西渡說道。

附：各獎項入圍名單

詩人獎入圍名單