vivo X100 Ultra 80天體驗：影像真強悍，系統亮了！

大約是2023年初，一款大廠的重磅級產品曝光，代號為——滅霸。

電影《復仇者聯盟:無限戰爭》中的終極反派Thanos(滅霸)湊齊了6顆無限寶石，幾乎團滅了主角團，戰鬥力前所未有。

帶著「機圈滅霸」的稱號和「整頓機圈」的氣勢，vivo首款Ultra級影像大旗艦經過近一年的超長曝光和預熱後，在5月13日正式發佈。一英吋主攝、蔡司APO鏡片、真·2億像素潛望鏡、超聲波指紋、全系玻璃後蓋、2K級顯示屏X100 Ultra也舉起了六顆「無限寶石」，朝著友商打起了響指。

小雷在參加完發佈會後，在價格公佈的那一刻，便在京東商城的vivo官方旗艦店下單了一台16GB+512GB的白色X100 Ultra——不過發售時間其實是5月底，又經歷了大約兩週時間的「等待」，這台滅霸才終於到了我的手上。

說實話，在X100 Ultra發佈前夕，這台機圈滅霸就一直存在相當大的爭議：它的發佈時間在2024年年中，熟悉旗艦產品發佈節奏的朋友大概也瞭解，每年10月就是高通/聯發科發佈下一代旗艦SoC的時間點，而各家影像超大杯也早在年初就已經完成迭代，甚至出現隨著大促降價的情況。假如X100 Ultra沒有足夠的硬實力，恐怕很難服眾。

至於小雷為什麼要花錢買下這款旗艦，其實就是想要見識一下vivo是如何調校那顆2億像素潛望長焦，也想看看當前最豪華的影像硬件與計算攝影的碰撞到底會催生出怎樣的新思路——正因為是自己花錢購買的產品，小雷個人可以保證本內容絕對客觀中立，不會有任何恰飯內容，也不會像「端水」評測出現中規中矩中庸的結論，因此，各位小夥伴對本內容可以「放心食用」。

特別要說明的是，相較於只用兩三天、一兩週的「快速體驗」而言，小雷深度使用了X100 Ultra三個月時間，真正在生活場景中將它作為主力機，因此這份體驗報告對小夥伴來說將更具參考性，雷科技未來也會將「長測」作為一種特色體驗欄目，歡迎關注。

那麼，vivo這台遲到的影像旗艦能否對得起「滅霸」的稱號？它的日常使用體驗又是如何？別著急，接下來就給各位奉上我的vivo X100 Ultra長期使用報告。

手感厚重：

外觀設計讓渡豪華配置

開箱X100 Ultra之前，我已經使用過一段時間X100 Pro和X100S，同樣的家族式設計，在初上手滅霸時其實沒多大驚喜。但背部鏡組Deco凸起嚴重，加上大弧度的雙曲面屏，還是有些不太適應。

對於外觀設計上，個人認為X100 Ultra是今年所有旗艦超大杯里最溫和的一台，沒有因為照顧整機重量和三圍控制而轉向素皮方案，這與小米14 Ultra、OPPO Find X7 Ultra和華為Pura 70 Ultra截然不同。而我選擇了最不會出錯的白色，實際上，我已經很久沒有在超大杯里見到如此純淨的白色亮面玻璃背板了。

或是因為內部堆料實在太猛，vivo X100 Ultra在四邊邊框上都做了凹槽設計，在長時間握持時，凹槽可以在一定程度上分散支撐點，以至於用戶不會感到太疲累。不過，大弧度的雙曲面屏是很大的問題，即便邊框做了凹槽，握持時的不適感還是很明顯。

握持時的不適感還來自另一方面，那就是背部碩大的鏡組Deco。與去年發佈的X100 Pro相比，X100 Ultra的凸起還要更加明顯，雖說沒有像小米14 Ultra那樣做成雙層結構，但手指還是難免會觸碰到鏡組的位置。假如時橫向握持，鏡組部分更加影響握持舒適度，因此，我也不太常用X100 Ultra打遊戲。

X100 Ultra在設計上的爭議還包括屏幕，這塊來自三星的2K解像度E7顯示面板，實際觀感並不算差，但形態並不讓人滿意。兩側弧度不小的曲面設計，導致在側面視角時會看到屏幕側邊的泛綠的情況，而上下兩邊的大黑邊也挺影響視覺觀感。假如要給這塊屏幕打分，那麼扣分項幾乎都在形態部分，而非本身的素質。

可能是為了安撫消費者的情緒，vivo十分貼心地為X100 Ultra的用戶提供了免費的AR膜計劃，我在開售前就申請了這項計劃，收到手機後大約四天時間就收到最近的售後中心通知可以去更換AR膜，整個過程也是相當順暢，這要給個大大的好評。但說到底，AR膜做軟膜的效果還是與硬膜有很大的差距，且這張膜的抗汙能力相當差，在換膜後大約半個時間，中心區域就被不知名的汙漬牢牢粘住，無法清理。

整體來看，X100 Ultra作為「機圈滅霸」，身材也和電影角色「滅霸」一樣，壯實、碩大，但這其實也很好理解，1英吋主攝+2億像素潛望長焦已經佔據了機身很大的空間，同時還需塞入5500毫安時的大容量電池，以及3D VC冰封散熱佈局，機身的厚重，實在難以避免。

X100 Ultra其實也是當下旗艦超大杯的一個時代縮影，為了追求豪華的影像方案以及超大容量電池，外部設計必須為這些硬件堆疊讓位，這也就是為何影像超大杯們難以跳出中置鏡組Deco的「怪圈」，不是不想做，而是太難做到。但至少vivo的審美在線，無論是我手裡的白色，還是主打色鈦色，整體色調和紋理都調整得非常出彩，我相信這也是很多消費者看中X100 Ultra的地方。

影像真「滅霸」，

距離「封神」只差一步

在最初選購影像旗艦之時，我也曾考慮過OPPO Find X7 Ultra和小米14 Ultra，但考慮到自己對於長焦的需求遠勝於主攝，因此最終還是選擇了硬件更為出色的X100 Ultra。

硬件上，X100 Ultra是比較罕見的三攝方案，主攝選擇了主流的LYT-900傳感器，5000萬像素、F1.75大光圈；長焦端則是vivo與三星聯合研發的HP9，像素數量達到驚人的兩億，傳感器尺寸1/1.4、光圈F2.67；超廣角則是LYT-600，5000萬像素，F2.2光圈。

主攝的焦段定在23mm，這並不是一個容易「出片」的原生焦段，在大多數場景下，我都會選擇1.2X或1.5X，也就是等效28mm或35mm進行拍攝。另外，由於vivo取消了前代廣受好評的2X鏡頭，50mm焦段的部分也需要主攝通過數碼裁切實現，主攝需要覆蓋23mm到50mm焦段，可謂壓力山大。

不僅如此，vivo選擇的HP9，等效焦段85mm。因此，主攝不僅要覆蓋23mm、28mm、35mm和50mm這幾個黃金焦段，還要在50mm到85mm之間做數碼裁切，這導致在不使用官方給出的預設焦段的情況下，成像畫質會有較為明顯的損失。

光從硬件上看，vivo X100 Ultra提供的三顆傳感器都是第一梯隊的水平，但中焦和超長焦部分的缺失，就要靠算法去彌補了。

LYT-900對比索尼前代1英吋大底主攝IMX989，主要提升點在成像速度、功耗、滿阱容量和動態範圍上。在使用23mm原生焦段拍攝時，我感受到了這些提升所帶來的優勢。比如，X100 Ultra在處理陰天場景下的「隨手拍」，有了更快的成像速度和計算速度，能抓拍到更多精彩細節。

無論是清潔工大叔快速揮動掃把的動作，還是Apple Store門口噴湧而出的水柱，都能在瞬間完成捕捉，且畫面相對清晰。

前文曾提到，我日常最喜歡使用的焦段其實是28mm、35mm和50mm，但在X100 Ultra到手時的系統版本里，對這幾個黃金焦段的算法存在一些問題。

50mm焦段下，X100 Ultra整體影調有種說不上來的「髒」感，畫面雜色比較多，觀感並不好。但85mm長焦整體泛綠，兩顆傳感器在最開始的系統版本中都有各自的問題。

這顆三星HP9長焦，在算法介入時也會出現沒有規律的影調變化，這些變化幾乎不可控制，而且取景框並不能預覽到算法的計算痕跡，這意味著你看到的往往與你拍到的會有不少差別。

基於以上原因，X100 Ultra在開售前期被網民們戲謔為「寄霸」，暗諷vivo憋了這麼久卻沒能把影像部分做好。不過，在後續幾個版本里重點調整了色彩一致性和算法介入的問題。

不難看出，經過幾個版本的更迭，X100 Ultra對於顏色的處理已經接近人眼所見，對高光的壓制較為溫和，陰影部分也不會通過算法暴力提升來討好眼球。

坊間傳聞vivo X100 Ultra延期發佈的原因就在於這顆大底長焦，如何使2億像素覆蓋到更長的焦段上，達到更好的成像效果，這是一個很難解決的問題。從我三個月的使用體驗來看，vivo嘗試使用算法提升畫質，將計算的部分交給V3+這顆獨立影像芯片完成，效果其實還不錯。

比如這張在上海人民飯店舊址附近拍攝的樣張，230mm的超長焦段範圍里，通過高像素+計算攝影的方案，保留了建築的細節，同時將夕陽時偏暖的色調留存下來。無論是細節還是色調，X100 Ultra都達到了預期的效果。

正如前面所說，X100 Ultra要靠一顆原生85mm焦段的長焦鏡頭去覆蓋135mm、230mm及以上的焦段，對算法的壓力是相當大的。例如在利用超長焦拍攝玲娜貝兒時，算法就將它的毛髮陰影加重，視覺觀感並不是很好。

個人認為，vivo在影像硬件和計算攝影兩個部分已經呈現絕對碾壓的實力，但如何在硬件與軟件之間調和，依然是一道考題。就像來到夜景環境，vivo再次找回主場，幾乎可以達到隨手拍就能出大片的程度。

計算攝影在vivo當前的影像策略上處於較高的地位，積極的算法介入的確能夠讓照片看起來更討好眼球，比如在夜景里壓低高光的策略，曾讓我一度以為自己成為了攝影大師。可一旦算法出現意外丟失的情況，拍出來的照片可能就不盡人意了。

經過幾個版本的更迭，我認為X100 Ultra在普通模式下的成像表現已經令人滿意，但在操作上，我還是希望可以在相機主界面加入手動EV調節的選項，這可以讓用戶自由選擇曝光策略，提高拍出滿意照片的成功率。

伴隨X100 Ultra一同發佈的還有兩個全新的影像模式：人文街拍和舞台。

人文街拍是我認為vivo做得最成功的一個影像模式，整體邏輯照搬專業單反，提供豐富的自定義選項，同時減少算法的介入，假如有需要的話，你甚至可以關閉HDR選項，讓「掃街」回歸純粹。

由於拿掉了大部分的影像算法，在這個模式下可以做到更精準的抓拍。而人文街拍里還有一個獨佔的影調「黑白」，我時常用它來拍攝藝術展覽，高對比度的影調，質感十足。

人文街拍模式的確很好用，但我還是希望操作邏輯能夠更「智能」一些。舉個例子，Auto模式下，預設開啟F4.0的大光圈，說實話，通過計算模擬出來的大光圈效果並不自然，這與人文街拍模式的初衷似乎背道而馳。vivo在這個模式下給了C1、C2兩個自定義設置模式，這個邏輯同樣很「相機」，但我認為也不一定非要完全照搬相機的「保存」設置，這在有抓拍需求場景時，很難及時作出反應。

X100 Ultra正選的「舞台」模式可以被稱為vivo影像的集大成者，除了充分調用長焦的硬件性能之外，計算攝影也發揮到了極致。從樣片上看，即便焦段來到460mm，X100 Ultra還是能夠將模特拍攝清楚，據我現場的觀察，vivo可能還「悄悄」加了一些美顏算法，確保整體觀感優秀。

簡單總結一下，X100 Ultra作為「影像滅霸」，其整體思路是將影像放在整台手機最優先的地位，因此我們能看到為了調好這顆HP9兩億像素長焦，不僅延遲發佈，還在發售後一個月時間里發佈了數個系統版本，對色彩、對焦、成像等各個方面進行一對一優化。但個人認為，X100 Ultra過於依賴算法，可能會導致計算攝影的算力壓力過大，在三個月的使用時間里，「掉算法」、「對焦虛」的情況時常發生，穩定性有待加強。

但我依然願意稱X100 Ultra是一台「長得像手機的相機」，因為它在90%以上的場景里，都能讓我按下快門後獲得一張滿意的照片，尤其是夜景、演唱會等極限場景，X100 Ultra的出片率相當高。

說到底，移動影像和專業影像的區別在於「享受結果」和「享受過程」，大多數專業攝影師更看重按下機械快門按鍵那一刻的歡愉，假如取景不錯，那麼就開始進入對照片的專業修整，創作出一張專業、完美的攝影作品。但移動影像面向普羅大眾，作為用戶，我希望按下快門後能夠反饋給我一張好看的照片，僅此而已。

這一點，我覺得vivo X100 Ultra交了一份完美答卷。

OriginOS 4自定義強大，

系統廣告少

在下定決心購買X100 Ultra時，我的確只有一個需求：極致的影像體驗。但在收到手機的那一刻起，我還是嘗試先將它作為我的主力機，感受一下當前酷安評分最高的OriginOS 4。

開始作為主力機使用的第一步，那就是換機。vivo的換機助手是我目前體驗過功能最為完善的一家，它支持安卓與安卓、安卓與iOS、iOS與安卓三種互傳形式，可以選擇資料互傳，也可以選擇整體換機。不過，假如是從iPhone換到vivo，那麼Live Photo和HDR照片都會失效，這一點需要格外注意。

OriginOS 4 整體給人的感覺就是自定義豐富，而且動畫十分流暢，但硬要說它完全沒有小毛病，倒也不是。

1、幀率被預設限制。

X100 Ultra在安裝新應用後預設鎖定幀率為60Hz，說實話，作為一台定價6K+的頂級旗艦，我認為vivo大可不必為了這點省電策略去限制應用的幀率。

但假如你每次安裝完應用後都主動打開了最高幀率模式，那麼OriginOS 4能夠確保滿幀運行，不會像其他系統一樣偷偷降幀率或鎖幀，這一點是值得好評的。

2、vivo官方應用名稱存在問題。眾所周知，在FunTouch時期，vivo的官方應用一般都加「i+XXX」，比如i主題、i音樂等。而這些命名遺留下來，與OriginOS的vivo應用重合在一起，有點混亂。儘管這的確有些吹毛求疵，但vivo目前可是擁有全網好評度最高的定製化UI，要求比其他家更高一些，我感覺也沒毛病。

3、vivo的「美化」途徑太少。i主題里提供的優秀第三方圖標太少，一些優質創作者似乎也不太關注vivo主題的開發。前幾天，我一同事正式入坑vivo，購買了一台vivo X100 Pro，但發現自己用了多年的圖標包作者沒有加入到OriginOS的主題開發，於是只能無奈放棄選擇藍廠。同樣的，原子組件直至目前也沒有太多支持一級操作的應用。

OriginOS 4還有一個值得誇讚的優點：系統廣告極少。當然，vivo的系統廣告少，還是需要用戶手動關閉，比如vivo錢包，在廣告和推廣頁全部關閉的情況下，能夠做到極致簡潔。至於為何我會說「極少」而不是「沒有」呢？那是因為vivo天氣有個關不掉的信息流廣告。

vivo堅持給超大杯用超聲波指紋的做法也是我堅定選擇X100 Ultra的理由之一，雖然這一代沒有延續廣域超聲波指紋方案，但單點超聲波的解鎖速度、識別效率，都是超薄指紋沒法比擬的。

AI成了vivo殺手鐧，

這才是真AI手機？

而vivo的另一個殺手鐧——AI，這是我在長期使用以來最愛的功能。

藍廠的AI主要體現在藍心小V這個AI助手上，它是一個類GPT的對話助手，從最開始的「搜索類問答」，逐漸進化到了可以用AI生成圖片、AI美顏等。不過，我最愛的依然是AI消除和文檔AI助手。

端午假期時我帶著X100 Ultra去了一趟長沙，大家都知道，長沙是一個熱門的旅遊城市，假如想要湊湊熱鬧，拍點遊客照，避免不了很多路人入鏡。vivo的AI消除是各品牌里表現最穩定的，即便是大面積消除，也不會有太違和的感覺。

當然，面對如此大面積的消除，其實能達到這種效果，我已經很滿意了。

AI文檔則是能幫我潤色文章、續寫、簡化篇幅，或者也可以讓它根據不同平台的調性，調整出所需的文案風格。這個思路與蘋果的AI有點類似，只是vivo早早就用上了，而且還更符合中文的語境。

性能釋放待改善，

充電速度還不夠快

最後，我想聊聊X100 Ultra的性能部分。

X100 Ultra在硬件上搭載了我們都十分熟悉的旗艦三件套，即驍龍8 Gen 3、UFS4.0、LPDDRX5。在日常使用時，這套性能鐵三角配合OriginOS 4，基本沒有出現任何卡頓、不流暢的情況。

在外觀設計部分時曾提到過，由於X100 Ultra背部鏡組Deco的嚴重凸起，在橫向握持時左手的位置無處安放，尤其是玩遊戲時，隨著激烈的戰鬥，也增加了手指弄髒鏡頭的機率。因此，X100 Ultra對我而言並不是一款很適合長時間打遊戲的設備。

另外，X100 Ultra在遊戲過程中升溫速度較快，儘管這種溫度並沒有到燙手的程度，但也並不像大多數性能旗艦一樣溫度適宜。最近在玩《永劫無間手遊》時，也常會收到遊戲提示性能負載過高的提示。這種「易熱」同樣也體現在長時間的拍照、錄像過程里，伴隨著溫度升高，電量下降也比平時要快得多。

按照個人使用習慣，我也製作了一份X100 Ultra的續航測試表，僅供參考：

提到續航，那就不得不說X100 Ultra的電池方案：5500毫安時+80W有線快充+30W無線快充。說實話，我對於百瓦快充的需求並不是很高，但X100 Ultra的電池容量大，在當前的主流旗艦里，假如沒有上到100W，其實算下來充電速度真的不算快。

X100 Ultra的充電協議較X100 Pro也少了很多，尤其是PPS僅支持到44W，20V VFCP也被砍掉，這些在X100 Pro上可都是標配。希望vivo在X200系列上還是儘可能保持充電協議統一，畢竟這可是藍廠風評極佳的方面，傳統藝能可不能丟。

還有一些細節部分，比如X100 Ultra的振動馬達，雖然選擇了9595的X軸方案，但整體調得比較緊實，振感反饋不錯，只是OriginOS 4的有設計振動的交互太少了，甚至相機的部分焦段切換也沒有振動反饋，而且在部分場景里還有很明顯的延遲，希望往後的系統版本更新可以再調整一下振動反饋。

綜合來看，X100 Ultra作為一台「影像滅霸」，其實整體使用體驗不算差，一些功能也很深得人心，例如AI消除、原子通知等。但究其細節，OriginOS 4還有很多不夠完善、不夠講究的細節沒做好，對性能釋放的優化也還有待提高。可X200系列已經在路上了，這台遲到的「滅霸」，還有多少時間呢？

總結：

一台用做相機的思路打造的手機

在使用X100 Ultra的三個月時間里，我帶著它遊曆了不少城市，也拍下了很多人生照片，每每翻閱這些照片都總會感歎：這居然是我能拍出來的美照？就連我的朋友們也會對我發在朋友圈的照片發問，這是哪台相機拍出來的？

於是我開始思考，與其將X100 Ultra放在手機的位置上去討論它是否成功，倒不如說這是vivo第一次將影像放在如此高的優先級，以致於X100 Ultra已然變成一台合格的微單，而不是一台強悍的旗艦手機。

那麼問題來了，X100 Ultra值得購買嗎？

我認為在疑惑要不要購買X100 Ultra前，你需要弄清自己需要的是什麼？

非常適合：假如你對拍照的需求非常高，而且對專業修圖工具一竅不通，那麼X100 Ultra還是非常值得入手的。

可能不適合：假如你需要綜合考量一台旗艦手機所有的要素：性能、設計、手感、續航、影像等，那X100 Ultra之外也有更多不錯的選擇。

可以再等等：假如你是X90 Pro+的用戶，我覺得在這個比較尷尬的時間點，或許可以再等等X200系列，據傳聞X200 Pro也將擁有這個2億像素長焦，到那時或許藍廠會擁有更成熟的調校方案，體驗也會更完善。

無論如何，我並不後悔正選入手X100 Ultra，它給我帶來的情緒價值已經遠超本身的意義，更何況這是一台非常優秀的移動攝影工具，即使如此也完全值回票價了。當然，我也很期待vivo在X200系列會拿出怎樣的影像方案去超越「滅霸」。