詭異！全樓都聽見指甲抓牆聲？明明隔壁是空屋，上海爺叔稱報警81次

來源：瀟湘晨報

近日，家住靜安區芷江西路254號「海運芷江大樓」的業主白女士向《新聞坊》同心服務平台報料。

今年5月至7月，短短不到兩個月的時間，走廊里自家的電表開關被人惡意拉閘高達134次！白女士形容自家的電力供應就猶如「抽搐」一般斷斷續續，停了來，來了停，讓人擔驚受怕。

拉閘的人到底是誰？為什麼要這樣做呢？來一探究竟。

白女士向記者展示了幾段她於今年6月拍到的影片，畫面顯示，6月2日淩晨5點11分，一男子鬼鬼祟祟地將一條毛巾墊在手中，拉下了「芷江西路254號」樓道內304室的電表，隨後該男子關上表箱匆匆離去。

304室業主 白女士：

大約一個半月，從5月7日到6月17日總共拉了134次電。

記者：你怎麼知道這麼準確的？

304室業主 白女士：

我家裡是有監控的，監控通過這個電閘供電以正常工作，只要斷電，監控就會記錄下來。而且他拉閘斷電後，過了一會再推上去，來來回回，先合閘、再推閘。

為了揪出這隻「斷電」的黑手，白女士可謂下足了功夫。

今年6月初，白女士在樓道的電表箱附近安裝了監控探頭。探頭安裝後不久，她便確定了瘋狂拉電閘的男子身份，讓她意外的是，這人正是隔壁305室的業主顧老伯。

304室業主 白女士：就是隔壁305室的鄰居每天斷我電，我從5月7日開始，一直跟屬地派出所反映，派出所的態度就是說我沒有證據，影片是後來我自費找人裝的探頭後才拍下來的，才有了證據。攝像頭是通過電池來續航的，電量只能維持36小時，我是靠（監控攝像頭）僅有的電量拍下了這些，兩天都不到就有8次，然後電耗盡了。

顧老伯為何如此高頻率地開關白女士家電表呢？白女士說，這要從多年前兩家的恩怨說起。

304室業主 白女士：2022年我家進行了裝修，他一直投訴裝修有噪音，但我也跟他解釋了我們是正規的裝修，因為這件事去了派出所很多次，警察也覺得他有些無理取鬧，因為裝修是正常需求，而且我沒有在晚間或雙休裝修，我們是在國家法律法規規定的（時間內）來做的 。

白女士說，兩家的矛盾自2022年開始就一直存在著，而就在今年5月初，兩家的矛盾再次升級，因為一些鄰里瑣事，兩家人甚至還發生了肢體衝突。

304室業主 白女士：5月7日我們就搬離這個地方了，因為覺得這裏已經不太適合居住了，人身安全都得不到保障。搬離以後，他就開始不分晝夜地拉我們家電。

又是肢體衝突，又是偷拉鄰居電閘，那麼社區民警是怎樣的態度呢？

對此，白女士委屈地說到，近期她曾多次報警，但每次民警都以調解為主並明確顧老伯沒有違法事實。

既然304室的業主白女士5月7日就已經暫時搬離「海運芷江大樓」，那顧老伯為何還是不分晝夜地去拉鄰居的電閘呢？帶著諸多疑問，記者便敲開了305室的門，顧老伯和老伴顧阿姨大倒苦水，稱他們拉閘實在是被逼無奈。

305室業主 顧阿姨：她家一直有噪聲，影響到我們了，從5月7日開始一直到月底，氣不過，我家老先生沒辦法只好拉她電，晚上睡不好覺。就是要她出來，但她就是不出來，後來我老先生就拉她電了。

為了印證自己的話，顧阿姨展示了她手機中錄製的數段噪聲音頻，而錄製時間大多是在深夜或淩晨4、5點鍾，記者也聽了一下錄音，像是什麼東西的摩擦聲，又像是指甲在反復抓牆的聲音。

採訪中，顧老伯也向記者坦言，他第一次拉斷白女士家電閘是在今年的5月底，當時白女士早已搬離該住處，但陣陣刺耳的噪音，卻仍持續地從白女士家傳出。

顧老伯稱，每次拉閘之後噪音不會立馬消失，而是斷電之後再持續一會兒才沒有聲音，因此顧老伯也懷疑，房間里的噪音播放器，或許本身是有電池的，不過因為擔心長久斷電會造成隔壁安全隱患，顧老伯每次拉閘一段時間，又會把閘推回去。

305室業主 顧老伯：我們報了81次警，其中民警上門15次，進不去，她家沒人，門鎖了。她人在崇明東灘，是遙控操作的。

我是迫於無奈，我家有個小孩，晚上噪音都是突如其來，此起彼伏經久不息，滾動播放噪音擾民。5月31日晚上實在受不了，噪音是在22：00到06：00，這段時間別人都是睡覺的，影響人家實在是不可以的，至少要講一下社會公德 。

大樓里多戶居民也都表示，樓內深夜的噪聲確實是讓人抓狂、崩潰，而這噪音的聲源範圍就在304業主白女士家周圍，但苦於沒有直接的證據用於指證，所以每次社區民警及屬地居委工作人員前來調查時，都是無功而返。

3樓神秘的噪聲到底是不是從304室傳出的呢？帶著疑問，記者致電了白女士。

304室業主白女士：這個指控他已經說了很多次了，我不知道聲音這個事情。因為我們5月7日就搬離了，這個房子是長期不居住人的狀態，所以他們說的這個聲音的事情，我完全是不知道，之前警察也跟我溝通過，我也跟他們解釋過我不清楚這個情況，肯定不是我有意製造的。

針對樓內噪聲及拉電一事，屬地居委會的負責人稱，他們已配合屬地公安民警前來調查、調解多次，但這神秘的噪聲就是「經久不息」，而且由於噪聲聲場的位置難以確定，所以他們開展的工作也一直未有實質性的效果。

居委會：疑似是從304室牆壁傳來的各種各樣的噪音聲音，他們懷疑她是通過遠程遙控的播放器。

我們介入過好多次了，剛開始她人還在這裏時，我們上門來調解，但很難溝通。後來沒多久全家搬到崇明去了，我們就只能通過電話跟她聯繫溝通，也是希望她出面，大家坐下來好好協商一下，但她不承認有這個行為。

該工作人員表示，此前他們也曾通過屬地司法所、派出所及律師事務所，針對此事展開過三所聯動，但問題是304室的業主白女士遲遲不願到場，調解協商工作難以推進。

居委會：問題是首先她人不到場，調解員沒法調解。其次，就目前掌握的證據，派出所也沒法直接界定她有什麼違法行為。（後續）我們還是會通過三所聯動，繼續給他們搭建平台，希望雙方都能配合坐下來好好協商一下，談一談，還是希望鄰里能和睦相處。

希望白女士能出面雙方好好聊聊，找出噪音的來源，畢竟「遠親不如近鄰」，別讓噪音擾亂鄰里之間的關係。

後續會怎樣進展呢？我們將持續關注。

來源：新聞坊