山西介休多名幹部聚餐飲酒後1人死亡？媒體質疑為何3個月還沒調查清楚

來源：極目新聞

針對有網帖反映，山西介休市桑治古鄉人大主席魯某某組織多名鄉幹部、村幹部聚餐飲酒後出現1人死亡一事。8月25日，桑治古鄉紀委書記表示，正在調查期間，不方便電話溝通。（據8月25日縱覽新聞報導）

根據網帖內容，今年5月1日，桑治古鄉人大主席魯某某在桑治古鄉一家飯店組織了一場酒局，參與人員是該鄉的鄉幹部和村幹部。次日淩晨，一名參與了酒局的村幹部不幸身亡。事發後，介休市相關部門介入了處理，但不了了之，相關人員並未受到處理。

網帖透露，事發於今年5月1日，距今已有三個多月。桑治古鄉紀委書記表示，正在調查期間，不方便電話溝通。這句話讓人難以理解，事情並不複雜，這麼長的時間過去了，還沒調查清楚嗎？哪怕沒有調查清楚，面對輿論的質疑，也可以根據手上掌握的相關情況，對公眾作出說明，而不是隻言片語都不願意披露。

網帖還稱，據他掌握到的消息，事後，參與聚餐的人員每人都給死者安某某家屬賠付了一筆錢，金額不等。媒體查實，魯某某還是該鄉人大主席，在正常上班。記者聯繫介休市紀委一名負責人，當記者說完採訪內容後，該負責人掛斷了電話。

種種跡象表明，似乎不是事件沒有調查清楚，而是大家在刻意迴避這件事。

中央八項規定對領導幹部吃喝作出了明確的要求，各地也製定了相應的規則和條款。總而言之，要求黨員幹部在參加各類聚餐前，對誰出錢、與誰吃、在哪吃、吃什麼等信息以及是否存在違規情形，應盡辨別責任和義務，不能有組織或參與違規吃喝的行為。

就是說，這場酒局是誰組織的，參與者是誰，吃了多少錢，錢是誰付的，有無高檔菸酒等，都要受到相關規定的約束。酒局是否存在違規行為，有關部門應該根據事實來進行準確定性，然後依法依規處理相關責任人。

更何況，在酒後有人死亡的情況下，造成了惡劣的社會影響，更有必要向公眾作出說明。

村幹部的死亡原因是什麼，是不是因為飲酒過量同樣很關鍵。同桌的有鄉鎮領導幹部，死亡的是一名村幹部。就怕因為餐桌上的不正之風，讓當事人被迫飲酒導致悲劇。

也許有人認為，如果是私人請客，在休息時間，領導幹部一起聚餐飲酒也無妨。事實上，領導幹部聚餐飲酒，不僅社會觀感不佳，有損在群眾中的聲望，同時也可能存在搞團團夥夥、利益勾兌的行為，對此不能不警惕，也不能不查。如果是吃下級，還有可能影響領導幹部公正執行公務。

領導幹部違規吃喝不是小事。不管是吃下級、吃老闆，也不管是公款還是私款，丟掉的是黨的優良作風，助長的是歪風邪氣，敗壞的是社會風氣。各級紀檢監察部門應該堅持嚴字當頭、露頭就打。

如果酒局存在違規行為，還導致一名村幹部死亡，那肯定不能賠錢了事，私自擺平。當地紀檢監察部門應該一查到底，依規依紀依法辦事。