陝西歷史博物館文創書籤抄襲冰箱貼?博物館:暫不予回應

近日,山西一文創商家稱,陝西歷史博物館的一款文創產品(雁魚銅燈金屬書籤)疑似抄襲了其2023年4月對外銷售的產品(西漢雁魚銅燈冰箱貼),引發熱議。陝西歷史博物館的一名工作人員曾於8月28日表示,上述文創作品是根據陝西歷史博物館的館藏文物雁魚銅燈創作的,「實際上咱們才是被抄襲的那一方,這件文物是漢代的文物,咱們這邊有一件館藏文物。」

8月29日下午,陝西歷史博物館的相關工作人員告訴新京報記者,針對此事,暫不予回應。

左為「雁魚文化」售賣的冰箱貼,右為陝西歷史博物館售賣的書籤。受訪者供圖 左為「雁魚文化」售賣的冰箱貼,右為陝西歷史博物館售賣的書籤。受訪者供圖

兩家文創產品均根據西漢文物創作

公開資料顯示,雁魚銅燈曾是西漢的流行燈品。國家博物館、陝西歷史博物館、山西博物館等均藏有雁魚銅燈。陝西歷史博物館的「彩繪雁魚銅燈」,曾出土於陝西省神木縣店塔村。國家博物館的「彩繪雁魚青銅釭燈」,曾出土於山西省朔縣(今朔州市朔城區)照十八莊。

8月29日,「雁魚文化」負責人白先生告訴新京報記者,公司商標和銷售的西漢雁魚銅燈冰箱貼靈感均取自國家博物館的藏品雁魚釭燈,經中國版權保護中心審核,於2022年12月21日完成登記。白先生提供的作品登記證書載明,作品名稱為圖形,作品類別為美術作品。

國家博物館的雁魚燈(左)與陝西歷史博物館的雁魚燈。受訪者供圖 國家博物館的雁魚燈(左)與陝西歷史博物館的雁魚燈。受訪者供圖

白先生稱,不久前,有文創愛好者提供線索,稱陝西歷史博物館銷售的一款書籤與自家商標和一款冰箱貼高度相似。8月初,他專程前往陝西歷史博物館實地查看,發現博物館一樓文創區售賣的「雁魚銅燈金屬書籤」的確與自家出品的一款冰箱貼在外觀上高度吻合。

「雁魚銅燈金屬書籤」包裝背部印有陝西歷史博物館藏品「彩繪雁魚銅燈」的照片,並配文:青銅質地,造型似一隻鴻雁回首銜魚。整燈由雁首頸、雁體、燈盤、燈罩組成,燈盤和燈罩可轉動開合,不僅能擋風能調節光線的明暗度和照射角度。最為巧妙的是,此燈設置了防汙染機關:燃料產生的油煙順著雁的頭頸導入雁腹水中,經水稀釋,從而減少油煙帶來的室內汙染。且雁銜魚代表著夫妻恩愛、生活富裕。雁魚銅燈體現了古人的智慧與生活情趣,達到了功能與形式的完美統一。

包裝底部載明的出品商為:移博(深圳)文化科技有限公司。

白先生認為,「雁魚文化」的商標是以山西朔州出土的西漢彩繪雁魚青銅釭燈為原型二次創作,「和陝西的雁魚燈是有區別的。」

白先生提供的兩家文創產品圖形對比:左為陝西歷史博物館售賣的,右為「雁魚文化」出品的。受訪者供圖白先生提供的兩家文創產品圖形對比:左為陝西歷史博物館售賣的,右為「雁魚文化」出品的。受訪者供圖

代理律師:文物雖無版權,但「二創」受法律保護

一位不願具名的博物館業內人士告訴新京報記者,不少文物在文物器形上高度相似,比如青銅鼎。如今,許多博物館都根據自家藏品開發出冰箱貼、雪糕等系利雲創,一些產品因此出現高度「同質化」,「藏品看不出太大差別的情況下,‘二創’產品雷同的確實比較多。」

一些網民認為,文物本身沒有版權 。根據《 中華人民共和國著作權法》,著作權的保護期為作者死亡後50年,古代文物和古建築早已進入公共領域,不受著作權法的保護,無論是商用還是非商用,均無需權利人或相關主體授權其使用。

對此,白先生的代理人北京京師律師事務所閆宇嬌律師表示,文物雖沒有版權,但基於文物的「二創」受到法律保護,目前根據對比兩方產品的輪廓、圖案等細節,「我們初步認定構成實質性相似。」

陝西歷史博物館售賣的「雁魚銅燈金屬書籤」包裝背部。受訪者供圖陝西歷史博物館售賣的「雁魚銅燈金屬書籤」包裝背部。受訪者供圖

閆宇嬌向新京報記者透露,已於8月28日通過EMS快遞的方式向出品商移博(深圳)文化科技有限公司正式郵寄律師函。「此前也與對方律師溝通過,不太順暢才發的律師函。」閆宇嬌提及,29日起,還將向銷售方陝西歷史博物館、委託生產商深圳市錦玉昌隆智造科技公司出具律師函。

8月29日下午,新京報記者從移博(深圳)文化科技有限公司網店工作人員處瞭解到,此事已交由專人處理。

新京報記者 吳淋姝

編輯 甘浩

校對 李立軍