對話遭逆行女司機毆打者：我忍了又忍，仍頭暈噁心

[來源：九派新聞]

日前，青島一名女子駕駛路華(Rover)車逆行插隊不成，毆打對向正常行駛司機，致其口鼻出血。當地警方通報，女子違反治安管理處罰法，被處行政拘留10日，罰款1000元。

通報稱，28日13時許，王某（女，38歲，嶗山區人）駕車行至嶗山區青山村觀景台附近時逆向行駛，因對向正常行駛的林某某（男，26歲嶗山區人）未對其讓行，王某下車對林某某進行辱罵、毆打。

影片顯示，她朝一名對向正常行駛的男司機撒氣，對其辱罵，猛擊其面部，致其口鼻流血。有多人上前勸阻，女子未住手，仍大聲喊道：「我逆行怎麼了？我打你怎麼了？」「你報警啊」。隨後，女子踹了對方的車輛，並駕車離開。

其間，影片拍攝者見男司機被打後下車，好心勸其「千萬別還手，別打，還手就理虧。」影片中男子被打未還手。

對此，江蘇法德東恒律師事務所高級合夥人藍天彬向九派新聞表示，「千萬別還手，還手就理虧」在法律上不成立，但從實踐中來說不是空穴來風，法不能向不法讓步，需要加強正當防衛的認定。「為使本人的人身安全免受正在進行的不法侵害所採取的製止行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。」

他強調，正當防衛超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但應當減輕或者免除處罰。「此外，也可以及時報警，由公安機關及時處理。」

同時，盈科合肥股權高級合夥人王成律師向九派新聞表示，最高檢和公安部已出台《關於依法妥善辦理輕傷害案件的指導意見》，強調「準確區分正當防衛與互毆型故意傷害」，應綜合考察案發起因、對衝突升級是否有過錯、是否使用或者準備使用凶器、是否採用明顯不相當的暴力、是否糾集他人參與打鬥等客觀情節，準確判斷當事人的主觀意圖和行為性質。

他認為，因瑣事發生爭執，雙方均不能保持克製而引發打鬥，若有過錯的一方先動手且手段明顯過激，還擊一般應當認定為正當防衛。若一方先動手，在對方努力避免衝突的情況下仍繼續侵害，還擊亦應當認定為正當防衛。

「但目前司法實踐中，絕大多數情況下只要是還手了，辦案單位會選擇勸說雙方和解。」王成建議，在發生衝突後，應儘量保持克製，錄音錄像保留相關證據，切勿衝動。

8月30日，被打男子林先生告訴九派新聞，目前仍住院治療，頭暈噁心，花費四千餘元，「我不考慮和解，會申請行政複議，通過法律維權。」

女司機毆打男子頭部。圖/影片截圖

[1]我在勸說下恢復冷靜

九派新聞：描述一下事情經過？

林先生：事發青山漁村景觀台拐彎20米處，現在是旅遊旺季，這裏經常堵車。女子一路逆行，衝上來，我差點沒刹住車。

九派新聞：然後呢？

林先生：一開始她按了喇叭，想插到旁邊車道，我也按喇叭，卻看見她在車里罵罵咧咧，我就上火了，沒有讓她。如果她當時好好跟我說，我肯定會讓。

九派新聞：為什麼拍影片？

林先生：在拍影片之前，她已經下車罵我，並毆打我的頭部、臉部和頸部，拍打我的手機。當時我覺得無所謂，也沒想過報警。

她回車上之後，交通疏導人員過來勸阻，問她為什麼要逆行。她與工作人員爭吵，推撞對方，又在倒車時與前方的旅遊大巴車發生剮蹭，接下來的事情被旁邊一位遊客拍到，就是網傳影片里那樣。

九派新聞：你沒想動手？

林先生：我被打出血後有點忍不了，想下車找她，拍影片的小夥勸我不要動手，我也在勸說下恢復冷靜。當時雙向車都堵在一起，造成大擁堵。涉事女子開車離開後，警方找到了她。

[2]不接受調解，希望嚴肅處理

九派新聞：你傷勢怎麼樣？

林先生：對方主要毆打我頭部，我現在還是頭痛噁心，經常性嘔吐，頭暈，正在住院治療。

九派新聞：注意到當時你一直沒有還手。

林先生：首先對方是女人，其次我車上坐著民宿客人，有孩子。而且我練過，不可能跟她計較。這事給遊客的孩子也嚇著了，客人關心我，我說沒事，得先把客人安撫好。

九派新聞：事發後跟對方有沒有聯繫？

林先生：沒有見過面，警方問我處理意見的時候，我明確表示不接受調解，希望嚴肅處理，所以對方和家人沒有賠償道歉。目前已花四千元左右醫療費，自己承擔。

[3]確實感到很委屈

九派新聞：此事對生活和心理有沒有造成影響？

林先生：我的心理承受能力還可以，但確實感到很委屈。經營的民宿已停業，關閉了所有房源，等身體好點再營業。

九派新聞：對警方處理結果滿意嗎，有何訴求？

林先生：我已申請傷情鑒定，結果還沒出來。我會繼續申請行政複議，通過法律途徑維權，想給自己和關心我的人一個交代。

九派新聞：為什麼？

林先生：畢竟最近很多人在支持鼓勵我，關心我的傷情，很感動，我的父母也很氣憤，很心疼，我也相信青島警方。

九派新聞：之前遇到過類似情況嗎？

林先生：沒有，我忍了又忍，對方太囂張，不過青島還是一個很好的城市，我也一直在宣傳青島嶗山，歡迎大家來玩。

九派新聞記者楊冰鈺黃巧文

編輯萬璿肖潔