對話尚珩：考古發掘讓長城變得有「溫度」

作為我國現存規模最大的文化遺產，長城早已是中華民族的代表性符號。如何更深入地瞭解長城、更好地保護長城，成為一項重要課題。

「邊考古、邊修繕」是北京的探索。從2019年起，北京持續實施長城搶險項目70餘項，確立並推進2035年北京市域長城全線無重大險情的保護目標。同時，以箭扣長城和大莊科長城研究性修繕為試點，長城保護理念也正在轉變。

「在全國率先引入考古發掘，配合更好完成長城的保護修繕，北京的做法是目前較為先進的工作模式。」北京市考古研究院副研究館員、箭扣長城五期保護修繕項目考古現場負責人尚珩介紹，與傳統保護修繕相比，這一工作模式具有長遠的價值。

北京共有長城遺存2356處，牆體長度超520公里

新京報：說起北京的長城，大眾熟知的往往是八達嶺長城。長城遺存在北京的具體分佈情況如何？

尚珩：北京轄區內的長城遺存共計2356處，呈半環狀分佈於北京北部山區，自東向西橫跨平穀、密雲、懷柔、延慶、昌平、門頭溝6區，包括長城牆體、單體建築、關堡和相關設施等4個類型。長城牆體全長520.77公里，分為北齊與明兩個朝代的長城。

其中，北齊長城始建於北齊天保年間，是目前發現的北京境內修築最早的長城遺存，可初步辨別的長城遺存包括牆體、敵台、烽火台、戍堡等，共計24處，其中牆體總長度 46.71公里（14段）。

明長城的修築時間貫穿明代不同歷史階段，明長城遺存共2332處，其中牆體長度474.06 公里（447段），單體建築1742座，關堡147處。

新京報：位於懷柔的箭扣長城，目前正在開展第五期保護修繕項目。項目如何規劃？考古發掘和保護修繕怎樣配合？

尚珩：箭扣長城全長7850米，自2016年起已經連續開展了四期保護修繕工程。今年開始的五期保護修繕項目是對箭扣長城117號至122號6座敵台以及敵台間5段共915米牆體進行修繕。

今年4月，箭扣長城五期項目正式開展考古工作，並於6月6日進場施工，實現了「邊考古、邊修繕」的無縫銜接。我們發掘完一塊區域，修繕的工作人員緊接著就開展修繕工作，最大限度保護髮掘後的長城遺址。

新京報：2021年，北京選取箭扣長城和大莊科長城作為試點開展研究性修繕。如何理解研究性修繕，與傳統修繕有何不同？

尚珩：傳統修繕主要是修繕團隊根據以往的工作經驗在做。但經驗畢竟有限，在修繕的過程中可能遇到複雜的新問題。就像去醫院看病，首先要弄明白病因，再去治療。

研究性修繕就會加入其他學科的團隊，比如考古、結構力學、植物學等。這些團隊的發掘、研究可以更好地指導修繕。保護修繕工作也會根據考古發現、研究成果作出動態調整，以保證修繕更科學、更精細。

以往的長城考古發掘更多是為了研究歷史問題，與保護修繕關係不大。在這方面，北京走在前列，從2006年左右開始，一些明長城的考古發掘就與保護修繕相配合。

考古發掘讓長城變得有「溫度」，幫助更好講述長城故事

新京報：在配合保護修繕的同時，通過近些年的考古發掘我們對長城的認識有哪些加深？

尚珩：一方面，對長城的建築形製有了更加深入的瞭解。以前我們研究長城更多是針對它露出地面的部分，但有些東西是埋在地下的，不通過考古發掘我們並不清楚。另一方面，對長城的建築細節有了新的瞭解，比如長城上有火炕和灶址。以前只是文獻中記載有火炕，究竟有沒有我們也不是很清楚。經過近幾年的發掘，我們發現了很多火炕。

以前說到長城，大家想到的首先是建築，但實際上它有一個靈魂性的東西，那就是人。通過考古發掘，大家的關注點不再單單是長城的雄偉、壯觀，我們還可以瞭解當時戍邊士兵的生活狀態。

這是讓長城變得有「溫度」的發現。長城上有火炕，說明士兵就在上面居住；有灶反映出他們在上面做飯，相當於以長城為家。我們還在八達嶺和箭扣長城發現了很多碳化的糧食種子，也就知道了士兵在駐守的時候吃什麼。我們甚至發掘出了棋盤，也反映了士兵當時的娛樂生活。此外，出土的文物包含了佛郎機等武器，這是那個時代最為先進的火器。

可以說，我們對邊疆戍衛的瞭解會比之前要深入得多。我們知道了長城是怎麼建的，逐步知道了長城是怎麼發揮作用的、士兵是怎麼守在長城上的。這些是我們要真正思考的內容。

我覺得一個文化遺產，它的靈魂一定是人。假如我們想拍一部影視劇，長城建築很好複原，地面上就有。但是具體的生活場景是什麼樣的，通過考古發掘可以補充一些合理的故事細節。

新京報：考古發掘過程中有哪些具體的發現，可以合理推測或還原一些場景或故事？

尚珩：在2022年延慶大莊科長城的研究性修繕項目中，我們在敵台遺址里發現了一粒花椒。經過對一起發現的其他糧食種子進行測年，發現它是明萬曆時期的。

花椒出現在長城上，大家便產生了聯想。現在的延慶永寧有一種特色美食叫火勺，是一種類似燒餅的食物。當地一直都有流傳，火勺是當時戍邊的士兵隨身攜帶的食物，它好攜帶且容易保存。而在火勺的製作過程中，為了增加味道，就會往里加一種調料——花椒碎。

我們一直說要講好長城故事，講故事的時候有這些細節才會比較生動有趣，容易讓大家產生共鳴，同時也是長城文化價值的一個延伸。

這也是在長城保護修繕前開展考古發掘的價值所在。如果只是修繕，那麼這些遺蹟很可能不會被發現，我們當時發掘的時候就是發現地上有一坨黑，是燒過的東西。不是考古專業人員的話，可能對它就沒有敏感度。我們把它整取到實驗室檢測之後，才判斷出裡邊有水稻、黍子、粟、花椒。

科技助力文化遺產活化利用，建議加強跨區域合作交流

新京報：在長城考古發掘過程中，運用了哪些科技考古的方法和手段？能發揮怎樣的作用？

尚珩：主要就是把其他類型遺址考古的手段開始運用到長城考古上，形成多學科的聯合考古，比如植物、金屬、地質、材料等方面的團隊加入。

傳統的田野發掘有自己的局限性，很多東西是搞不定的。同樣一件出土文物，從不同的學科去看它，視角和結論可能完全不一樣。正是有這些不同的視角，才會更加透徹地把文物的價值和文化內涵發掘出來。

另外，近幾年在長城考古的時候，我們都會給長城做數字化建模。一方面是作為資料保存，因為被發掘、修繕後，長城的形態會發生巨大變化，全程數字化記錄幫我們實現可追溯，也便於總結工作，為今後開展工作提供借鑒。另一方面，留存的數據也有助於長城文化遺產的展示利用。比如通過技術開發，公眾可以在線上虛擬體驗長城修繕、長城考古等。這樣一來，數據就被活化利用了。

新京報：經過這些年的探索實踐，你認為長城考古還面臨哪些難點？

尚珩：經過這幾年「邊考古、邊修繕」的探索，我們發現這種工作模式的作用是非常大的，但在全國範圍內並沒有全面鋪開。我希望這些成功的經驗能在其他有長城分佈的省份加以推廣。但同時，現在長城考古的從業人員總體來說數量還比較少，建立跨區域的交流合作機制是有必要的。

更重要的是，我們應該建立完善跨國交流機制。中外都有類似的線性文化遺產，像英國有羅馬帝國邊界、哈德良長城。而中外無論是文化背景、文化傳統還是考古工作方法，都會存在非常大的差異，因此成果的取得和展示也是不一樣的，加深跨國交流會有更大的啟發和借鑒意義。

新京報記者 行海洋

編輯 白爽 校對 張彥君