1分錢產7篇日入上萬，警惕AI文章做大成勢

1分錢生成7篇文章，每天收入上萬元。日前，有媒體起底了一個AI文章產業鏈。

據報導，一些從業者集中於固定的地域，利用AI每日生成4000-7000篇營銷號文章。這些文章魚龍混雜、真假難辨，卻因為流量可觀、成本極低，故而收入頗豐，「事業」儼然一副越做越大的架勢。

這種批量生成、流量至上的模式，有著巨大的隱患。今年1月，某網絡平台出現一條關於「西安爆炸」的消息，隨後就被查明是出自一個MCN機構之手。

經調查，該機構的負責人一共經營了5家「MCN機構」，運營帳號842個，一天就能生成4000-7000篇文章，全程基本不需要人工參與。「西安爆炸」只是他的一個「作品」而已，卻通過這些帳號的轉發熱炒，釀成了公共事件，也導致機構翻車。

之所以能成為一條產業鏈，主要是因為AI生成的成本極低且利潤豐厚。隨著AI技術的進步和普及，文章生成的成本幾乎已經低到忽略不計。有媒體調查，使用一個國產AI，一篇AI文章的成本是人民幣0.00138元，1分錢就可以生成7篇文章。

以上述被查的機構為例，警方估算出的單篇文章平均收益為1.43元，「經初步估算，每天的收入在1萬元以上」。成本和收益之比差了好幾個小數點，可見其「利潤空間」之大，成了一樁「好生意」。

通過文章賺錢，還不是機構的全部目的。從媒體報導可以看到，這些MCN機構會通過買賣帳號、廣告營銷等方式進一步擴張業務範圍，成了互聯網上不可忽視的一大「勢力」。AI文章產業鏈，則成了這一系列「商業版圖」的起點，值得警惕。

事實上，AI生產的假新聞也已呈現出日益高發趨勢。「某地一民房發生爆炸事故」「某市限制外賣配送」「某女星含恨離世」等聳人聽聞的消息，後來都被一一證實是AI假新聞。

關於AI運用，相關規範是非常明確的。2023年1月正式實施的《互聯網信息服務深度合成管理規定》就明確，如果運用了深度合成技術，應當在生成或者編輯信息內容的合理位置、區域進行顯著標識，向公眾提示深度合成情況。

今年4月，中央網信辦秘書局發佈《關於開展「清朗·整治‘自媒體’無底線博流量」專項行動的通知》，要求使用AI等技術生成信息的，必須明確標註系技術生成。

但很顯然，很多AI文章產業鏈的從業者，其目的就是為了規避標註，從而起到掩人耳目的效果，自然也會無視這樣的規定。這也給今天的互聯網治理帶來新的難題。

因為，相比過去「手打文字」，AI生成的速度太快，且模仿能力極強，很容易讓人信以為真，甚至達到搞亂輿論生態、操縱公共視線的目的。相應的治理如何跟上這種技術進步，是一個不小的挑戰。

這意味著，監管部門到互聯網平台，都應當加強聯動，增加技術識別能力，徹底封堵AI濫用的漏洞。

比如，相關部門應當著手進行技術標準配套工作，對數據庫保持動態更新，用於實時監測這些AI生成的虛假信息，做到第一時間甄別、第一時間處置。同時，明確執法細則，對違法違規的相關責任人做出嚴肅處理。

同樣，平台也要承擔主體責任。這些AI假消息終歸是在平台上傳播的，其獲利的方式很多也是通過「平台補貼」，平台絕不能因為享受了相關紅利，就採取睜一隻眼、閉一隻眼的姑息態度。

因此，平台更應當積極作為，完善技術細節，對違規帳號及時進行限流、封號等處置，並將相關線索通報有關部門，做到信息共通共享。

此外，生活在網絡空間的每一位網民，也應當提高網絡素養。人們應當意識到，如今的技術能力已經今非昔比，AI生成已經無所不在，對於那些過於誇張、聳人聽聞的消息，不妨多留一個心眼，多進行交叉驗證。

其實，如果網民都能保持理性、審慎態度，就不會被輕易帶了節奏，這些炫人耳目的AI文章，自然就沒了市場；這一AI「生意」，也就會在網絡生態的良性運轉中最終被淘汰。

撰稿 / 柳早（媒體人）

編輯 / 何睿