困在商場7樓的餐飲

「頂樓餐廳」靜悄悄

週五傍晚,北京王府井步行街,人頭攢動,熙熙攘攘。

此時正值夏末秋初,這條北京的「地標型」商業步行街,彙聚了不少南來北往的遊客。操著各地方言的家庭團、外國面孔的友人比比皆是。他們在繁華的商業氛圍和悠久的歷史底蘊中,腳踩四方磚,眼見霓虹亮起、燈光閃爍,頂尖奢華與古樸氣息交融,渲染了屬於皇城的夜色朦朧。

步行街兩側,彙聚了眾多購物中心、品牌首店、旗艦店。在這其中,作為新中國第一店的「北京市百貨大樓」典雅莊重。

內參君順著扶梯往上走,客流大多集中在B1-2樓之間,五層、六層已是疲態盡顯,6層聚寶源(老北京銅鍋涮肉)有少量顧客等位,算是這層生意較好的餐廳;四川飯店上座率不足50%;旁邊的金掌勺東北菜、回轉壽司等,也只有稀稀拉拉的客人。

然而,到了7層,不僅燈光昏暗,甚至連空氣也顯得不那麼清爽了。至於客人,甚至沒有餐廳的員工多,幾乎單手可以數的過來。這層樓主要是一眾快餐,酸菜魚、小鍋米飯、石鍋拌飯、自選現炒等品牌分佈。

7樓,休息區坐著零星外賣小哥,餐廳門口沒有迎賓,甚至「不需要」迎賓攝圖:內參君7樓,休息區坐著零星外賣小哥,餐廳門口沒有迎賓,甚至「不需要」迎賓攝圖:內參君

很難想像,與喧囂一牆之隔,「新中國第一店」在用餐時間段,人煙如此稀少。

事實上,百貨大樓的「7層困境」並非個例。傳統百貨衰落、老商場式微、外加購物中心混戰,已經成為實體商業殘酷的現實。內參君近日探訪了北京一些年代較早的商場,發現這種現象格外明顯——基本上最有煙火氣的也就是一樓了,越往上走,越發荒涼,甚至一些商場依靠強勢品牌「努力撐住場面」。

某知名商圈(中高樓層)的內部狀況閉店餐廳滿眼都是,攝圖:內參君某知名商圈(中高樓層)的內部狀況閉店餐廳滿眼都是,攝圖:內參君

不僅是老牌商場百貨,就連一些頂流商圈,同樣需要處理類似的狀況。近日,有網民在社交媒體表示「北京朝陽大悅城六七八層大換血」,一些門店被新的圍擋遮住。雖然「暫停營業」的數量,在一百多家餐飲的總量面前不算很大,但仔細看來,確實大多都集中在6-9層。

這讓人不禁想到,在繁華的商業地產領域,高層購物中心常常面臨著一個被業界廣泛認知的「魔咒」——層數越高,客流越少,高區「必死」。

老百貨商場的客流焦慮

曾幾何時,百貨商場的餐飲,大多都設置在高樓層,這裏有很多心理學上的「博弈」,比如用餐飲引流,讓顧客在層層上樓的時候留意到更多零售產品,側面增加銷售額;又比如饑腸轆轆的顧客從一樓上到七樓,面對豐富的美食,更容易提高決策效率,也容易衝動點餐。

然而,隨著時代的變化和消費心態的變化,「頂層效應」的吸引力越來越弱,加之城市化進程的加快,商業體數量仍在暴增,對不少老商場產生巨大的「虹吸效應」,進駐的餐飲品牌,更是受到致命打擊。

焦慮首先來自「新增」,後起之秀牢牢鎖住了稀缺的流量資源。

根據贏商網大數據監測,2024年1-8月,全國新開業商場,已超過170個。一批玩轉情緒價值、稀缺體驗、細分需求、跨界混搭的新奇業態和品牌,點燃年青人的消費熱情,推動商業的車輪向前。從供給端看,2024年第二季度購物中心五大業態開關店比中,餐飲依舊領跑,開關店比達到1.06,餐飲新開店數量佔總新開店數量的36%,在購物中心門店擴張活躍。

難怪有人感慨,如今的商場,已經儼然成了「餐飲商廈」。

只聞新人笑,不聞舊人哭。硬幣的另一面,實體商業「一大一小」(購物中心+便利店)對百貨業態的夾擊,加上電商的分流,讓百貨業態頹態盡顯。

據壹覽商業不完全統計,2022年至少有35家百貨門店關閉;另據聯商網零售研究中心統計,2023年全國範圍內有21家百貨商場停業閉店,包括太平洋百貨、永旺、百盛、新世界百貨等曾經火爆一時的知名百貨。

唇亡齒寒,藏在其中的餐飲,也成了無家可歸的存在。就連開業27年、曾經叱吒風雲的上海梅隴鎮伊勢丹百貨,也不得不在今年6月底揮淚離場,留下「一代人青春記憶」、「老牌百貨退場意難平」的哀怨。

伊勢丹百貨的「大食代」,是中國現代第一個私域營銷的餐飲場所。圈起十幾家小飯店,充卡才能消費,在很多年前曾是領軍的商業模式,如今卻成為了時代的眼淚。

焦慮還來自於餐飲空間佈局規劃的「遺留痛點」。

儘管不少老百貨商場,也在努力「爆改」,但,總體來說,現階段商場空間處於「供大於求」。從大盤來看,中式餐飲(簡餐及快餐)佔比下降,休閑餐飲的比例有所提高。原因是疫情後,餐飲品牌降本增效成為主流,商場高昂的租金與匹配度不高的客群,迫使中式簡餐快餐撤出。

從中國連鎖經營協會發佈的《2022-2024購物中心開關店研究報告》中,可見商場餐飲各個業態的微妙變化:2022年7月-2024年3月,門店數佔餐飲業態不到兩成的咖啡廳/茶飲/冰激淩/飲品子業態(休閑餐飲),關店1294個,開店2150個,開關店比1.66,門店增長明顯,狀態更為火熱;門店數佔餐飲業態超過一成的快餐子業態,關店1032個,開店1472個,開關店比1.43。

而老百貨商場的「頂層空間」,往往是規劃給了大食代以及品牌快餐、自選快餐等。這些品類的剛需屬性強、休閑屬性弱,對於顧客來說更難形成吸引力。  

再加上設備老化、空調排風不給力等問題,讓五六七層的體驗感大減價扣,有人直言「去頂層吃個拌飯,那氣味能呼一臉,不洗澡都去不掉。」

盤踞在B1\B2的年青人

「目的性消費」逐漸成為這屆年青人刻在骨子裡的習慣。和「消遣性消費」不同的是,目的性消費更加理性和克製,只有剛需的東西才會買,只有必要的飯局才會聚。同時,更加傾向複購而非選購,以省時省力、避免出錯。

普華永道發佈的《2023年全球消費者洞察調研》顯示,51%的中國消費者正在減少非必需品支出,而對於必需品,人們開始選擇更低價的購買途徑。

這一心態,也在商場顧客選擇餐廳時有所體現:大部分顧客落座前已有了清晰而明確的目標,可能通過社交媒體或者各類點評網,權衡了口碑、環境、優惠額度等多重原因,提前鎖定了品牌。換句話說,如果高樓層有足夠吸引人的餐廳,那麼顧客也會上去。但,如果和其它樓層、其它商場相比沒有明顯的差異化和吸引力,顧客懶得再去閑逛。

之前,#逛商場真的變成只逛了 等相關話題衝上熱搜。而「多看少買」甚至「只看不買」的年青人,如今走進商場,更喜歡「盤踞」在B1\B2這樣的親民樓層。

各大商場都在努力拓展「地下美食街」,攝圖:內參君各大商場都在努力拓展「地下美食街」,攝圖:內參君

這裏往往有30多元暢吃的「農小鍋」,還有10元店巨頭「名創優品」,三步一個炸雞店,五步一個蜜雪冰城。一種混合著麻辣燙、串串香、炸串、烘焙蛋糕等各種氣味的熱浪撲面而來。這是獨屬於年青人的氣息,或者,不客氣地說,這種氣息帶給「都市窮鬼」們無限的歸屬感。

「不是商場的錯,是我窮我不配」。在餐飲所分佈的諸多樓層中,B1\B2往往都是客單價更為便宜的小吃快餐、奶茶烘焙,價格也更接地氣。急赤白臉地買一堆東西,消費可能不超過200塊。

客流停在哪裡,哪裡就是肥豬肉。曾經,在大品牌眼裡,地下兩層沒有那麼重要。而如今,隨著消費者注意力的改變,以及商場對各類主題街、美食網紅街的規劃,B1\B2成為了更加吸引品牌的風水寶地。

一位在購物中心樓層管理員告訴內餐君:她所在的商場,其它樓層還有空鋪,但地下美食街全部招滿,甚至可以用「一鋪難求」來形容,而且,很少會出現斷檔的情況,往往是這家還沒走,下一家就虎視眈眈。「而且,好的購物中心,這兩層還需要排隊,時間往往以年為單位。」

B1\B2的火爆,以及商場規劃的側重和打造,進一步分散樓上的客流。開在頂層的餐飲,不僅要和樓下做差異化,也承擔著為二三四樓的珠寶、化妝品引流的重任。然而,面臨直奔B1\B2的顧客,商家們不得不承認,「向上引流」在這個消費謹慎的時代,變得越來越難了。

「前2層直達的便利性,看似是商家的定心丸,租金最高,不過,進店逛街消費的客流效率也不如從前。」一位業內人士坦言。

廣州網民「知微」則分享了一個更加明顯的對比:體育西路商圈有兩家「壽司郎」,一個在萬菱彙B1,另一個在一街之隔的正佳廣場6樓。然而,用餐高峰期,萬菱彙的門店排隊時間超過1小時,而同時間,正佳廣場的則只需要0.5小時。

「高區必死魔咒」,能打破嗎?

面對窘迫的現狀,不少在老商場高層開店的品牌們,開始自救。

內參君在一線走訪的過程中,看到兩個有意思的現象:身居4層的海底撈員工手拿零食,主動在商場外圍做「地推」,紅色袋子裡是鍋巴以及一張贈菜的卡,配合上親切的語氣和笑容,很快便和往來行人交流起來;

夸父炸串則跨界合作,選擇了與好特賣聯合,買夠38元贈送85折折扣券。

此外,一些老牌商業綜合體,也通過努力改造,取得了不錯的效果。比如位於邯鄲市叢台區的新世紀商業廣場,以引入高端化妝品、國際名品、運動潮牌旗艦店和網紅餐飲等為手段,深耕年輕客群,實現了業態的調整和升級。再如上海市靜安區的芮歐百貨,在充分利用優越的地理位置的同時,增加美學屬性,並把B2層的餐飲區域,從功能型簡餐往社交型餐飲轉型。

當然,這樣的轉型成功,並非常態。老百貨商場的迭代和落寞固然令人傷感,卻也符合歷史發展的客觀規律。今天的後起之秀,可能未來也會面臨轉型危機。那些順勢而變、積極跟上時代的老牌,也有可能續寫輝煌。

只是,困在5、6、7層的餐廳,在激烈的競爭、內卷的賽道中,顯得有些力不從心。