灰色地帶的「職業閉店人」：花十幾萬就能安排人背三四百萬債

健身房大降價賣卡，一個星期後突然關門；租房平台推出年租優惠，三個月後卷錢跑路……今年以來，全國不少知名連鎖早教機構閉店。而在此前，健身房、理髮店、瑜伽館等門店更是早已成為「老闆跑路」的重災區。

有些人在連連踩坑後發現，這些商家的閉店操作就像有固定「劇本」，而隱藏在幕後的，是一群遊走在灰色地帶的「職業閉店人」。近日，海報新聞記者對此進行了調查。

四年三次被坑，消費者維權成本高

四年里，武漢的張雨（化名）遭遇了三次商家閉店跑路，一共損失近兩萬元。

2020年，張雨急需在武漢租房。在查詢房屋中介平台時，某租房平台推出的促銷活動吸引了她的注意。活動內容顯示，租房者若一次性向平台支付一年租金，將免除三個月房租，而租房者支付的房借將由平台按月轉給房東。

張雨回憶說：「這個平台的中介說促銷活動馬上就要截止了，催促我快點做決定。我還專門在企查查、天眼查上搜了搜平台所屬公司的情況，沒發現有風險信息，就著急交錢租房了。」

2020年7月，張雨向該平台一次性繳納了15000元，租下了武漢市東湖高新區的一間房。沒想到的是，三個月後，也就是2020年10月，張雨收到了房東的電話。房東稱租房平台拖欠了他兩個月的租金，並要求她盡快搬走。

張雨趕忙聯繫之前幫她辦理租房手續的中介員工，可中介員工表示，公司負責人已經跑路，很多同事被拖欠了薪金，根本聯繫不上負責人。張雨只好前往租房平台的辦公地點，卻得知租房中介幾天前已是人去樓空。

被騙的不止張雨一人。張雨告訴海報新聞記者，被該平台捲走房租的租客建了多個維權微信群，她所加入的維權群裡就有300多人。「群裡的人都很氣憤，大家喊著去報警抓騙子，可當我們報警提交材料後，民警卻說不歸他們管，讓我們去找市場監督管理局或者上法院起訴租房平台所屬公司。」

於是，張雨又多次撥打市長熱線，並向武漢東湖高新區市場監督管理局反映租房平台捲款跑路的情況，「政府部門組織登記了被騙人員金額、信息後，就再無進展了。」張雨還向多個律師事務所諮詢，「律師代理費起步就要2000元。律師說，就算官司打贏了，租房平台、公司法人應該也沒有足夠的財產可供執行。」

後來，租房平台所屬公司法定代表人鄭某的信息被扒了出來。「有受害人根據鄭某身份證上的住址去找他，也沒找到人。」張雨無奈地說，「我們的維權群裡有一位受害人是律師，他起訴後，在開庭時我們有幾十位受害者去旁聽，結果被告的租房平台根本沒人出庭。」

漸漸地，火熱的維權群變得越來越冷清。最後，張雨所在的維權群變成了發佈水滴籌、打廣告的微信群。

促銷後閉店早有預謀

張雨第二次被騙發生在2022年底，整個被騙經歷和租房被騙如出一轍。

2021年，張雨在武漢市經開區一家健身房辦理健身卡。2022年8月，該健身房突然推出促銷活動「預存50元抵1000元」，並在周邊小區張貼了促銷廣告。健身房新來的教練主動聯繫張雨，說活動只剩最後一天，健身年卡價格要比之前少1000元。

「為了說服我辦卡，一位自稱老闆的男子直接走到游泳池邊，舀了一杯水當場喝了下去。當我提出能否有更多優惠時，對方表示現場辦卡還可以再送兩個月健身卡。」張雨直接交了2850元辦理了健身年卡，「現在回想起來，這麼爽快的優惠真不對勁。」

一個星期後，健身房門口張貼了停業告示。張雨傻眼了，她趕緊上網查詢健身房的信息，才發現健身房於2022年5月進行了企業變更，2022年7月18日公司被註銷。張雨這才意識到，這場促銷背後的閉店其實是早有預謀的。

張雨又一次加入了維權微信群，可結果和上次一樣。維權的消費者們向屬地派出所報警，聯繫當地市場監督管理局，向武漢當地媒體曝光，都沒有實質性的進展。其間，也有人想要起訴健身館及其法定代表人，卻發現此次促銷活動所簽訂的合約里，健身館名稱和實際名稱不符，這給消費者維權帶來了困難。

「最後真的打官司的人很少，被騙的消費者中還有在法院工作的人，他都自認倒霉。少有的維權成功的人，就是被拖欠薪金的健身房的員工。」張雨說。

除了預存繳費的客戶，閉店跑路公司的員工也遭遇了損失。從事健身教練工作三年的陳銘（化名）就遭遇了「職業閉店」。直到現在，他還有1.3萬元的薪金沒有拿到手。

陳銘向海報新聞記者介紹，健身房在「職業閉店」前有幾個徵兆，「第一，大幅度降價；第二，翻新預售，用超低價格重新賣會員、賣課。我當時所在的門店有兩三千名會員，就是採取翻新預售的方式吸引客戶充值，然後撈錢、閉店、跑路。」

花十幾萬元就能安排人背三四百萬元的債務

到底是誰在做職業閉店人？職業閉店是如何運作的？他們真的能遊走在法律之外嗎？海報新聞記者注意到，在一些社交平台，職業閉店人公開在網上招攬生意，他們尋找面臨關閉或經營不善的商家，策劃關店、跑路的方法，有一套完整的閉店流程，並且形成了一條灰色產業鏈。

近期，海報新聞記者以商家的名義聯繫了多名職業閉店人，他們透露，可以根據客戶的需求從稅、工、公、政等方面逃避風險。

其中，職業閉店人沈女士主要承接江蘇、上海、廣東等地的閉店業務。沈女士告訴記者，她從今年六七月份至今，一直在幫忙閉店。

交流中，沈女士首先詢問了閉店公司的實繳資金、日常收款人、會計賬本、稅務等情況，又詢問了閉店時是否需要結清員工薪金、物業費用等問題。

「如果是教育公司，主管單位就是教育局，市場監督管理局、公安部門對你（閉店店主）來說問題不大。門店法定代表人變更之後，我們建議你一個月內不要去收款，當然，如果你等不到一個月，我們也會教你怎麼操作（逃避風險）。」沈女士表示，她最擔心的是經濟偵查的介入，「經偵會界定你是否在犯罪，會否定你所有的企業變更等，如果閉店涉及金額並不大，操作得好的話，經偵應該不會涉及。」

沈女士提到，他們可以安排人員跟隨店主到工商部門完成企業變更，耗時約兩週。「但是我們幫找新企業法定代表人的話，收費會比較高，需要由閉店店主花錢安置新法定代表人，讓新法定代表人承擔債務、員工勞動仲裁風險。更換法定代表人收費多少視門店債務金額高低決定，一般變更收費是5萬-15萬，收費十幾萬元的（背）三四百萬元（債務）的。」

沈女士還承諾，「變更後，原法定代表人沒有成為老賴的風險。」

「職業閉店人」閉得了店，避不了法律責任

海報新聞記者在採訪時發現，教培、健身、美容美髮等行業大多採用的預付款消費模式，給「職業閉店人」卷錢跑路創造了機會。

華東政法大學中外法律文獻中心副主任、法治化營商環境研究院研究員黃紫紅在接受媒體採訪時表示，「機構跑路後，表面看受損失的是消費者，其實最終受傷的是更多經營者，因為這會直接削弱消費需求。只有讓預付變得安全可靠，對消費者和行業發展來說才是有利的。」

為防止商家攜款跑路，除了靠媒體的頻繁曝光，提高消費者對「充值促銷跑路」現象的警惕，還需要監管方式的跟進和創新。

今年3月28日，上海市人民政府辦公廳發佈的《2024年上海市推進政府職能轉變和行政審批制度改革工作要點》指出，「對美容美髮、運動健身等預付式消費領域加強風險監管，探索引入公證提存等方式加強預付資金監管」。

9月24日，上海「公證提存」預付資金監管平台啟用，12家健身、教育培訓、美容美髮等行業機構商戶來到上海市長寧公證處進行集中籤約，成為國內首批入駐「公證提存」預付資金監管平台商戶。

上海長寧公證處主任李遜敏在接受新京報貝殼財經記者採訪時介紹，「公證提存」在具體操作中，消費者預付的資金會存入由公證處監管的提存賬戶中，在商家提供完約定的服務後，公證處會根據「先服務後結算」的原則與商家進行結算，從而最大程度保護消費者的權益。

如何讓「職業閉店人」閉得了店，避不了法律責任？山東省博睿律師事務所陳瑞福律師認為，職業閉店現像在美容美髮、教培、健身等行業湧現的根本原因是，有關部門存在相互踢皮球、不作為和打擊不力的情況。「要想從根本上打擊職業閉店現象，需要公安部門、市場監管部門、行業管理部門的聯動，一旦發現職業閉店的苗頭就要聯合打擊，甚至可以追究閉店人詐騙的刑事責任。」

（原標題《遊走灰色地帶的「職業閉店人」：花十幾萬就能安排人背三四百萬的債務》）