樂山大佛景區男女混用男廁引熱議!有男性正在旁小便,景區回應

10月23日,一段樂山大佛景區,男女混用男廁的影片在網絡上傳播,引發關注。

網絡截圖網絡截圖

上萬網民留言討論,有人認為此舉影響了男士正常上廁所;有人認為女廁所排隊時間長,借用男廁所可以理解;也有網民認為將上廁所的影片在網絡上傳播,侵犯了被拍攝者的合法權益。

對此,樂山大佛景區一工作人員告訴封面新聞記者,景區內的廁所嚴格分男女,事發時是剛到了一個老年團,「孃孃們可能坐了太久的車,紮堆上廁所,有部分去了男廁所,現場管理人員攔都攔不住。」

影片:男女混用男廁,有男性正在小便

爭論:「侵犯男性權利」還是「可以理解」

影片是10月23日上午10點29分開始在網絡上傳播的。發佈者稱:「雖然是和諧社會,但是也忒和諧了!期待景區建設!」發佈者歸屬地顯示為:四川。

影片中,一位女性手拿紙巾正往男廁走入,其內有不少男士正在小便,數位女性站在蹲位前等待。

網絡截圖網絡截圖

影片發佈不久,引發關注,截至10月23日晚上10點30分,已有上萬人在評論區留言。

上萬網民留言討論。上萬網民留言討論。

有人認為,女性進入男廁所侵犯了男性的權利,留言質疑:「這樣還尿得出來嗎?」也有網民留言分享自身經歷:有一次去海邊玩完去廁所衝水,遇到一個大姨帶著朋友到男廁所,把男性們都嚇出來了。

也有人認為公共廁所的女性衛生間通常要排很長的隊,女性借用男廁也是可以理解。但在表達完理解後,大多會補上一句:「想去男廁,但不敢。」或者是:「男廁所沒人的時候才會去。」

還有網民針對影片畫面留言:「先不說男女公廁,要是那個大哥再往外站一點,就拍到了吧。」認為該影片的拍攝和傳播,侵犯了被拍攝者的權益。

回應:長途來的老年團,攔都攔不住

走訪:廁所有男女分區和第三衛生間

10月23日晚,記者從樂山大佛景區一工作人員處瞭解到,該事於當天發生在景區一停車場的公共衛生間。

事發時,該停車場迎來了一個老年遊客團,遊客們下車後,紮堆去廁所,於是出現了影片中的一幕。「廁所的蹲位數量是科學規劃的,女廁所難免有排隊的情況,但夠使用。也許是有的遊客坐車太久,且年齡大了,憋不住,於是就往男廁所衝,我們現場的管理員攔都攔不住。」

廁所嚴格分男女。杜卓濱 攝廁所嚴格分男女。杜卓濱 攝

上述工作人員告訴記者,發生這種事情他們也很無奈,「我們的硬件設施是配備充足了的,衛生管理員也在崗,而且在使用後也第一時間打掃。」

智慧公廁系統。杜卓濱 攝智慧公廁系統。杜卓濱 攝

聽了景區工作人員的介紹,記者來到上述停車場,順著路牌找到該衛生間,發現衛生間左男右女嚴格區別開,各有六個蹲位。中間是洗手台和鏡子,上掛一電子顯示屏,寫著「智慧公廁系統」,屏幕上顯示廁所的溫度、濕度以及蹲位使用情況等。鏡子對面是一個第三衛生間。

律師觀點:非緊急情況,該做法不可取

「更重要的在於破壞了秩序」

四川一上律師事務所合夥人林小明律師瞭解事情經過後,告訴記者,從規範和秩序的角度來說,孃孃們的做法不可取。「孃孃們的做法不僅妨礙了以男女有別為前提的管理,更重要的是破壞了秩序,侵害或者說影響了男士們的權利。」

林小明說,如果是因為情勢所逼,比如生病或者狀況緊急,那麼,搶佔男廁所的做法可以理解。

就拍攝者的做法,林小明認為拍攝者並沒有侵犯他人隱私權。林小明介紹,據《民法典》的規定「隱私是自然人的私人生活安寧和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息」,而孃孃們的違規操作顯然難以歸於隱私,同時,拍攝者的做法並非法律上所禁止的行為,即不符合「進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間」「拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動」「拍攝、窺視他人身體的私密部位」,而《民法典》還規定「為公共利益實施新聞報導、輿論監督等行為的,可以合理使用民事主體的姓名、名稱、肖像、個人信息等」。

「因此,拍攝者的行為屬於正常拍攝,符合前述合理使用範疇,不應當認定為侵權,包括對被拍攝者的肖像和隱私均不構成侵權。」林小明告訴記者,該影片也沒有侵犯正常使用廁所男性的權益,「因為該影片是為了新聞報導或輿論監督,但是應該注意,比如打馬賽克。」

封面新聞記者 杜卓濱