死刑，高空拋物砸死路人，AI監控能否根治？

死刑，立即執行！

時隔一年，聽到判決結果的那一刻，受害人家屬的眼淚止不住地往下掉，被永遠困在失去親人的痛苦「漩渦」中。

2023年6月22日，來到長春的周某花光身上所有積蓄後，爬上萬達廣場1號公寓天台，先扔了半杯奶茶和兩塊磚頭，但都沒砸到人，隨後確認好投擲位置的他又一口氣拿了六塊磚頭，連續從高樓拋下。樓下，來到長春找朋友遊玩的婁青，倒在了血泊中。

2023年12月13日，長春市中級人民法院對這起高空拋物致死案一審宣判，周某被判處死刑，剝奪政治權利終身。今年10月21日，長春市中級人民法院再次宣判，周某高空拋物致人死亡一案，經最高人民法院依法核準死刑，立即執行。

據不完全統計，截至2020年，中國高層住宅（10層以上）數量已經達到35萬棟，且數量還在不斷上漲，高空拋物成為「懸在城市上空的痛」，因其帶來的傷害也愈演愈烈。

近年來，基於人工智能視覺識別的AI監控系統越來越多地應用於社區，監控高空拋物也成為典型場景。然而，《IT時報》記者在採訪中發現，在廚房抓老鼠無憂的AI監控，要想完全對高空拋物做到監控無死角，面臨技術、成本、隱私等多道門檻。

面對越來越高的樓，越來越智能的AI，要如何成為「守護城市安全的AI之眼」呢？

城市上空「陣痛不斷」

在高樓林立的都市叢林中，一扇窗戶突然打開，緊隨其後的是一個物體急速下墜，在重量加速度的影響下，「砰」的一聲，與地面發生激烈碰撞。這一場景並非電影中的驚險鏡頭，而是現實中令人揪心的高空拋物事件。

前不久，上海鬆江佘北派出所接到一通關於高空拋物的報警電話，來到現場發現被砸車輛天窗破損，地上還有一台被摔壞的空調扇。街坊居民反映，8樓住戶俞某一直有向窗外扔東西的習慣，有很大的嫌疑。

隨後民警上門調查得知，俞某當時正在睡午覺，家中的壁掛式空調扇突然掉落下來，覺得被耽誤了睡覺，一氣之下就將空調扇扔出窗外，沒注意到下方車輛，更沒想過可能會有砸中路人的風險。目前，俞某因涉嫌高空拋物罪被警方依法採取刑事強製措施。

另據媒體報導，今年4月，上海雙山路的甘泉公寓小區也有許多市民反映，經常發生高空拋物事件，不僅有紙巾、可樂瓶、菸頭等生活垃圾，還有啞鈴、磚頭等重物。其中，7號樓高空拋物現象最為嚴重，近一年半的時間內已經有六七輛車被砸損壞。業主群中的陳女士表示，自己的女兒就曾被扔下的菸頭燙傷。

同樣在4月，昆明廣播電視台報導，家住昆明市安寧萬輝星城藍山郡小區一樓的鍾師傅也飽受高空拋物困擾許久。樓上住戶經常將各種生活垃圾扔下，落到鍾師傅的院子裡，鏡頭中可以看到，摔得四分五裂的垃圾袋和滿地的碎紙巾，十餘個菸頭散落一地，一旁的花盆上，還粘上袋子破裂時濺出的汙物。

在這些案件中，儘管沒有出現人員傷亡，但高空拋物的危險程度依舊不能小覷，即使很小的物體從高處墜落，也可能造成巨大沖擊。

測試顯示，一個30克的雞蛋如果從18樓拋下，可以砸破人的頭骨；從25樓拋下，衝擊力足以致人死亡。

AI算法成熟，受限於攝像頭

早在幾年前，AI視覺識別便被用於城市治理，比如自動識別垃圾，智能實現垃圾分類，或者安裝在廚房，監控夜間是否有老鼠出沒，高空拋物AI監控項目也頻頻出現在一些小區的智慧化建設項目中。

位於閔行區馬橋鎮的飛碟苑二期7幢高層交付後，曾發生過多起高空墜物事件，後徵得居民一致同意，在每幢高層建築下，都安裝高空拋物攝像頭，視角覆蓋建築整個立面，畫面可以實時傳送到後台，一旦有高空拋物等情況，程序就會自動分析、報警。

馬橋派出所社區民警曾介紹說，這套設備啟用後，高空拋物行為有了顯著減少。

然而，像飛碟苑這樣安裝高空拋物AI監控的小區並不多，一位社區工作人員甚至告訴《IT時報》記者，小區改造方案里原本提出要裝，但最後評估沒通過，放棄了。

多位建設者表示，相較其他生物識別監控，高空拋物監控對於設備和成本的要求，都要高很多。

「監控高空拋物的攝像頭清晰度最好是4K，有些要達到8K。」一位上海電信的解決方案經理告訴《IT時報》記者，從算法層面來看，電信的高空拋物監控方案不僅可以識別飛鳥、落葉，對颱風天刮落的物品也能進行判斷，「比如可以判斷物體在空中是否為自由落體，如果被風吹到發生位置偏移，就會排除高空拋物的可能」，但困難在於，由於要識別菸頭、石子等細小物品，需要購買高端攝像頭。

不同樓層的安裝位置和角度也不同。一家智慧場景方案提供商影片AI監控行為負責人趙誠（化名）告訴《IT時報》記者，高空拋物攝像頭最好安裝在距地面3米的架子上，距樓房20米以外（30米最佳，不超過40米），無遮擋物；還要根據樓層高度選擇不同仰角。這就意味著，樓間距太窄或樓層高度不夠，即便安裝了高空拋物攝像頭，效果也會大減價扣。

此外，上述電信人員還告訴記者，他們的方案融入了電信的能力，比如識別出拋物點位後形成告警工單上傳至保安處和居委，並結合社區系統給出住戶信息和聯繫方式，從而在第一時間找到責任人，但這需要雙方系統做好前期的對接磨合，也要求社區具備一定的數字化能力。

一個單元成本至少萬元，居民買單意願不高

高成本擋住了高空拋物AI監控的普及。

正如前文所言，要想將算法能力發揮完全，必須有高清晰度的攝像頭提供高質量畫面，理想狀態下，一棟住宅樓僅一個單元就需要配備至少3個高空拋物攝像頭，從不同角度進行監測，如果不是並排連號式的樓棟需要安裝更多。

另一位智慧社區建設方告訴記者，他在設計方案時，往往會根據樓層高度選擇不同焦段的變焦鏡頭，一般低樓層用2.7mm~12mm的鏡頭，高樓層用8mm~32mm的鏡頭，每十層就要配置一台高空拋物攝像機。以常見的20~30層的住宅為例，也至少需要三個攝像頭。

目前，一套完整的高空拋物AI監控方案售價不菲，而價格與攝像頭息息相關。一位建設方告訴記者，一台高清攝像頭的建設、安裝、維修成本至少在2000元以上，如果是4K高端AI攝像頭，價格可能更高，再加上繫統、安裝、後期維護等費用，每個攝像頭點位的成本甚至要5000元~10000元，這意味著一個單元的成本輕易便可能過萬元。

趙誠給出的另一套方案是讓社區安裝一台AI算法一體機，可以使用社區原有的攝像頭，將AI算法一體機與前端攝像頭部署在同一局域網下，最多可以連接8個左右400萬像素的攝像頭，但清晰度比不上4K攝像頭，一台AI算法一體機的價格為29800元。

「所有成本加起來，僅三棟高層住宅的系統就可能需要十萬元以上，這些費用是居民籌錢，還是物業費瑞出，是很有爭議的。」一位居委工作人員向記者坦言，高空拋物終究是屬於小概率發生的事件，若為這小概率事件讓居民或物業來承擔巨大成本，雙方意願都不高。

上海市物協第六屆特聘專家、多個街鎮物管專家黃友健告訴記者，物業公司一般只承擔維護人員的費用，不支付任何設備的購買和維修費用，「成本由居民們自發自願自費承擔」。

不過，黃友健也表示，一旦發生高空拋物傷人事件，在經調查難以確定具體責任人時，物業公司也需要承擔案件20%~30%的責任，後期找到責任人之後，物業公司再向責任人追回賠償。

隱私門檻也要小心跨過

低樓層住戶的反對，也往往會導致高空拋物攝像頭無法安裝。

有居委工作人員便向記者坦言，由於高空拋物攝像頭安裝方位較低，且需要正對房屋窗戶，導致許多居民為了維護隱私不願安裝。

《中華人民共和國民法典》第1033條規定，除法律另有規定或者權利人明確同意外，任何組織或者個人不得實施包括進入、拍攝、竊視他人的住宅、賓館房間等私密空間。

四川善嘉律師事務所律師趙小燕表示，為了規避用戶隱私泄露風險，安裝之初需要徵得居民同意，簽署相應合約，並向所有人員公開安裝的原因、範圍、使用情況等相關信息，使用時也要儘量避免拍攝到居民的私人行為及信息，並明確使用範圍，最好能標明清楚是用於監測高空拋物，以此避免居民產生不必要的疑慮和擔憂。在數據管理方面，需要採取一定的隱私保護措施，只允許具有相關職能的人員可以看到社區影片，確保不發生不良的信息泄露。

因此設計方案時，上述解決方案經理非常注意設置攝像頭的拍攝角度和範圍，確保只針對可能發生高空拋物的區域進行監控，避免拍攝到住戶的私密空間和生活場景，「比如可以將攝像頭設置在建築物的外牆或公共區域，只拍攝窗戶、陽台等可能拋出物品的位置，而不是直接對準住戶的室內空間」。

專家建議：設置流動攝像頭，形成「威懾效應」

想要解決「懸在城市上空的痛」，需要從法律、社區治理、物業管理、居民素質等多方面「止痛」。

「讓每棟樓、每個單元都安裝高空拋物攝像頭是不現實的，但不可否認高空拋物攝像頭的威懾力。」黃友健建議，可以採用流動攝像頭的方式，將有限的攝像頭安裝在高空拋物事件發生率較高的樓棟，一段時間內讓居民形成習慣後，再默默更換至下一個案件高發點，以此來實現技術層面的有效治理。

本文來自微信公眾號「IT時報」（ID：vittimes），作者：沈毅斌，編輯：郝俊慧 孫妍，36氪經授權發佈。