藥王穀幕後推手吳鵬飛:為「大師」喊冤吸粉引流,兩次策劃開診
2024年12月2日,新京報推出《藥王穀「抗癌中心」調查:一種秘方治百癌,醫館部分人員無資質》報導,引發廣泛關注。當晚,當地官方發佈通報稱,相關部門前期對此已依法立案,正在開展全面調查,調查和處置結果將及時向社會通報。
多位患者及家屬說,雖然藥王穀「抗癌中心」已被立案,但尚無涉案人員被抓。他們尤其將矛頭指向藥王穀始作俑者吳鵬飛,希望官方徹查其涉嫌犯罪的問題。
藥王穀「抗癌中心」從今年4月18日開診至5月31日停業,官方統計曾來此就診的患者共392人。多位患者表示他們都在社交平台上看了「吳鵬飛說」的影片宣傳,為求「民間抗癌大師」的秘方藥慕名而來。
在社交平台擁有上千萬粉絲的吳鵬飛,有著「網絡作家」「中醫後人」「策劃大師」等多個身份標籤。他還是藥王穀「抗癌中心」發起人。
新京報記者調查發現,早在2021年,吳鵬飛就有發起組建藥王穀「抗癌中心」計劃,此後他兩次策劃藥王穀開診。其間他使用相同的手法,先後利用譚某保、侯元祥兩位「大師」被查處的話題,在其社交平台發佈「鳴冤」影片和文章,將譚、侯二人包裝成使用秘方藥治癌的「民間抗癌大師」。這些影片和文章為他帶來巨大流量的同時,也收穫眾多粉絲。
一名曾於藥王穀「抗癌中心」就診的患者,保留了吳鵬飛在網絡平台上發佈的大量影片及文章,其中僅為青島「抗癌大師」侯元祥喊冤的影片就有323個。在藥王穀「抗癌中心」開診前的一段時間,吳鵬飛開始在影片中植入「抗癌中心」的信息進行推廣。
「先幫侯元祥喊冤吸粉,再將侯元祥冠以藥王穀‘抗癌中心’總顧問的名頭,最終目的是把患者引流到藥王穀就診。」這名患者確信,這才是吳鵬飛宣傳藥王穀「抗癌中心」的流量密碼。

323個「喊冤」影片
多位患者家屬均稱通過「吳鵬飛說」的影片,才知曉侯元祥其人、其藥及其涉案件。
吳鵬飛在多期影片中反復宣傳侯元祥有治療癌症的秘方藥,是「全中國中醫治癌第一人」,3000多名患者經侯元祥治療後腫瘤不見了,登記有名有姓的患者治癒率已超過80%,而且「侯老不像其他中醫,治好了此癌症,治不好彼癌症」。
一名看過吳鵬飛宣傳侯元祥全部影片的患者說,「越往後看,越是被洗腦了,越覺得有救了。」一些患者成為了吳鵬飛的忠實粉絲,甚至視他為「偶像」。
當求醫心切的患者爭先恐後地趕到藥王穀,卻沒有見到吳鵬飛口中的「山東青島著名老中醫、民間抗癌大師、抗癌中心中醫醫療總顧問」侯元祥。事實上,侯元祥因涉案,從未在「抗癌中心」坐過診。
侯元祥與吳鵬飛有何交集?
2023年9月5日,「吳鵬飛說」帳號發佈影片稱,是侯元祥主動尋到他,請他呼籲喊冤。
吳鵬飛在這期影片中解釋了為侯元祥「喊冤」的原因:一是侯元祥學醫前當過教師,吳鵬飛也當過教師,二人算是同行,有共同話題。二是侯元祥是中醫,吳鵬飛的父親也是中醫,其爺爺也學過中醫。吳鵬飛還稱其最好的學長和朋友都死於癌症,他曾在全國尋中醫治癌高手,最終沒找到。對於侯元祥的治癌理論、用藥思想他都比較相信。
這期影片已是吳鵬飛為侯元祥「喊冤」而發佈的第51期影片。第一期為侯「喊冤」的影片發佈於2023年7月11日,標題為「民間中醫冤案:一家人被判刑50年」。
吳在影片中說,侯元祥一家正常的行醫行為,被青島市黃島區人民法院一審判定為生產、銷售假藥罪。他在深入瞭解此案後發現明顯是冤假錯案。
從那一天起,吳鵬飛通過「吳鵬飛說」帳號,幾乎每天為侯元祥發佈一期「喊冤」影片,截至2024年10月28日,共發佈323期。
吳鵬飛在影片里介紹了兩個經典案例:淄博的一位肝癌患者已被西醫判定沒得治,喝了侯元祥的秘方藥,半個月後腫瘤只剩下了一半,給患者做檢查的醫生,都不敢相信自己的眼睛;還有一例是,曾確診肝癌晚期的一位患者給吳鵬飛發去影片說,被侯元祥的秘方藥治好15年了。
新京報記者注意到,在前期的影片中,吳鵬飛一邊為侯元祥「喊冤」,一邊宣稱侯元祥通過多年驗證的中藥秘方,治好過三千多名癌症患者,還稱「一家全國性的民間中醫組織,對中國十大治癌名老中醫的療效逐一調查,當時確認侯元祥治好的患者是1166人,治癒率超過80%以上」。
不過,吳鵬飛並未說明所謂的「全國性的民間中醫組織」是何機構,調查樣本數據如何出爐。即便侯元祥到案後已供述了自己虛構「博士」「教授」身份,也沒有中醫的醫師資格證,只是為了掙錢賣一種自配的治療癌症藥,吳鵬飛仍在影片宣傳中對侯元祥冠以「中醫藥治癌的奇人、是中醫治癌領域罕見的人、全中國中醫治癌第一人」的名頭。

植入藥王穀「抗癌中心」信息推廣
吳鵬飛持續發影片為侯元祥「喊冤」並鼓吹其抗癌理論和秘方藥,吸引了一大批粉絲和關注者。很快,其真實目的顯現:「藥王穀抗癌中心」這一表述開始在影片里頻繁出現。
多位患者家屬說,吳鵬飛幫侯元祥「喊冤」只是一種宣傳手段,最終還是引流到大家對藥王穀「抗癌中心」的關註上。那時,吳鵬飛已經在為「抗癌中心」後來的開診做預熱,以達到攬客的目的。
「不管是侯元祥還是粉絲、患者,可能都只是吳鵬飛策劃推廣藥王穀‘抗癌中心’里的一環。」一名患者家屬說。
患者家屬王曉英就是通過「吳鵬飛說」的影片,不僅得知侯元祥有治療癌症的獨門醫術和秘方藥,還得知侯元祥是藥王穀「抗癌中心」的醫療總顧問以及藥王穀的具體開診時間。
更多的患者及家屬也在知曉了「抗癌大師、治癌秘方、抗癌治癒率超80%」與藥王穀「抗癌中心」的關聯後,前去求診。
患者家屬出具的就診影片顯示,患者和家屬在藥王穀「抗癌中心」見到吳鵬飛後,爭相與吳鵬飛在「抗癌中心」四合院門前合照留照。另一段影片中,抗癌中心梅花灸二層小樓前,吳鵬飛和一名患者握手交談,旁邊還有人圍觀拍照。有患者家屬說,「每天都在關注看吳老師的影片,我們就是看了你的影片才趕來的。」

受到追捧的藥王穀「抗癌中心」治療費用並不低。
據患者及家屬所說,不管什麼癌症,患者都是先行七天梅花灸治療,再由中醫診脈後拿取秘方藥。藥王穀「抗癌中心」價目表顯示,梅花灸2800元/次,7天療程費用近2萬元;「抗癌中心」三位坐診中醫收費最便宜的為14900元。僅這兩項費用簡單計算,392名患者在藥王穀「抗癌中心」的就診總花費或超1350萬元。
吳鵬飛曾表示,為感謝侯元祥無私將治療癌症的理念、思路傳授給藥王穀,「抗癌中心」每收治一位病人,將提留一部分款項轉交給侯元祥。
在藥王穀「出事」之後,吳鵬飛試圖撇清與侯元祥秘方藥的關係。
2024年5月底藥王穀「抗癌中心」被當地官方查處後,吳鵬飛曾發佈一條澄清影片稱:我們的秘方藥,為了尊重提供者,我採取了低調不宣的方針,醫館其他人員甚至包括醫生,他們也講不清楚,客觀上造成很多粉絲,誤以為這是侯老的秘方藥。
但曾在藥王穀「抗癌中心」坐診的醫生劉義蘭告訴新京報記者,侯元祥涉案被監視居住期間,靠發達的網絡信息渠道也能指導「抗癌中心」這邊。依她瞭解,「抗癌中心」的秘方藥就是侯元祥的藥方。
肝癌患者李東華因在藥王穀「抗癌中心」就診後病情加重,他強烈要求藥王穀「抗癌中心」引見當時處於被監視居住的侯元祥親自診斷。
李東華說,藥王穀「抗癌中心」行政副館長王某銀與侯元祥電話邀約後,王某銀通知他於2024年5月13日趕到青島。次日清晨5時30分,他和妻子被王某銀帶到侯元祥家裡親診。
李東華妻子說,受王某銀所托,當時還給王某銀和侯元祥拍了張合照照。
患者家屬王曉英說,哥哥服用藥王穀「抗癌中心」的秘方藥後病情同樣加重。5月10日她也曾帶哥哥去過侯元祥家裡求診。
多位患者家屬還提及,當患者就診服用秘方藥出現不適症狀後,曾向藥王穀「抗癌中心」反饋出現的症狀,但都被告知這是正常現象,需要繼續服藥,導致患者病情加重,耽誤了正常治療時間。
多名患者及家屬舉報後,當地相關部門介入調查,藥王穀「抗癌中心」被查處停業。

「抗癌中心發起人」
新京報記者調查發現,吳鵬飛發起組建藥王穀早在2021年就有計劃,並於2022年8月以「抗癌村」的名義開診。
與打造侯元祥如出一轍的是,當年開診前,吳鵬飛同樣利用了一名被官方查處的「大師」譚某保,先為其「喊冤」,繼而將其包裝成「抗癌大師」進行宣傳,最終將譚某保請到藥王穀「抗癌村」坐診。
籌建藥王穀,可能始於2021年4月。
「吳鵬飛觀點」公眾號發文稱,2021年4月1日,吳鵬飛與「從事中藥材、康養、醫養方面的開發與運營工作小有成績」的老朋友梅總相見,二人暢談了攜手推進中醫藥健康產業發展的構想,約定第二天一起去藥王穀實地考察。
4個月後,一家名為「藥王穀養生管理有限公司」的企業提交資料申請中醫診所備案。
患者家屬陸女士出具一份當地衛健部門作出的《依法分類程序處理決定書》顯示,經核實,藥王穀中醫診所2021年8月由藥王穀養生管理有限公司提交資料申請中醫診所備案,同年9月10日發放《中醫診所備案證》。診所法定代表人王富傑,主要負責人梅務鑫。
發放備案證近一年後,吳鵬飛邀廣西貴港的「老中醫」譚某保於2022年8月來藥王穀坐診。
2024年11月27日,新京報記者聯繫上譚某保本人。他說當時自己的小診所因「使用劣藥」被罰款10萬元,感覺有點冤,通過網絡關注到吳鵬飛,便主動聯繫對方幫助討公道。2022年7月,吳鵬飛開始發文為譚某保「喊冤」,文章直指譚某保被罰是因為他「太老實,不懂得潛規則。」
譚某保告訴新京報記者,事後吳鵬飛瞭解到他治療過癌症,也有自己的抗癌秘方藥、專用藥,於是請他到藥王穀「抗癌村」來坐診,「除了基本薪金,就診收入還能提5%。」
吳鵬飛也曾發文記錄此事,稱籌辦了兩年的藥王穀「抗癌村」,引來了坐診醫生譚某保。文章透露了2022年8月5日藥王穀「抗癌村」正式開診。吳鵬飛還發佈了他和譚某保於「抗癌村」四合院門前的合照照。
新京報記者發現,藥王穀「抗癌村」四合院門口場景與如今的藥王穀「抗癌中心」四合院為同一處。
譚某保回憶,他在藥王穀「抗癌村」幹了一個月時間,幾乎沒有什麼病人就診,他也就看過兩三名患者,用的是自己配製的藥。他在藥王穀更多的時間是幫助「抗癌村」打理花草,後來因個人生活不習慣返回廣西貴港。

譚某保離開後約3個月,藥王穀中醫醫院有限公司成立。
「天眼查」內容顯示,藥王穀中醫醫院有限公司創建於2022年12月30日,法定代表人王紹軍。經營範圍包括:中醫診所服務,中醫養生保健服務(非醫療);藥品零售,中藥飲片代煎服務。
前述《依法分類程序處理決定書》顯示,2023年1月30日,由藥王穀中醫醫院有限公司向衛健局提交中醫診所備案申請,將藥王穀中醫診所法定代表人王富傑,變更為王紹軍。
2023年2月14日,當地衛健局對藥王穀中醫診所重新審批的《中醫診所備案證》顯示,診療範圍為中醫科,法定代表人王紹軍,主要負責人梅務鑫。
吳鵬飛曾在影片里聲稱,王紹軍是跟隨他20年的助理。
2024年11月,王紹軍向新京報記者介紹,他只是藥王穀的掛名法定代表人,具體事宜都不管。資方老闆是梅務鑫,當時是梅務鑫邀請他任法定代表人。面對新京報記者的詢問,梅務鑫則說他不是資方老闆,只是業務人員。他還透露由吳鵬飛負責中醫館的宣傳。
新京報記者從當地有關部門獲悉,經對藥王穀「抗癌中心」的老闆和法定代表人調查瞭解,藥王穀由吳鵬飛主動尋求合作而創建成立。從註冊資料來看,未發現吳鵬飛參與藥王穀「抗癌中心」股份,是否有實際利益關聯尚未查清。

鼓吹「抗癌治癒率超80%」涉虛假宣傳
藥王穀「抗癌中心」停業後,吳鵬飛為侯元祥「鳴冤」、鼓吹「秘方藥抗癌治癒率超80%」的系列影片,也被相關部門責令下架。
多位患者及家屬在網上發文,痛斥吳鵬飛是騙子。在一些社交平台上,許多患者手舉身份證,實名舉報吳鵬飛,表示都是因為看了他的宣傳誘導影片,才前往藥王穀治療導致受害。
作為藥王穀「抗癌中心」發起人,同時也負責宣傳的吳鵬飛,是否會承擔相應責任,目前尚不可知。但在北京富力律師事務所殷清利律師看來,其鼓吹「抗癌治癒率超80%」是典型的涉及虛假宣傳行為,依據《醫師法》《醫療機構管理條例》,給予相應行政處罰,情節嚴重的,可能觸犯非法行醫罪或生產、銷售假藥罪。
北京市中聞律師事務所合夥人盧義傑認為,如果吳鵬飛的文章、影片是受委託而製作發佈,則屬於廣告範疇。《廣告法》規定,醫療、藥品、醫療器械廣告不得含有「說明治癒率或者有效率」的內容;另外,廣告法還列舉了虛假廣告的具體情形,如曾獲榮譽、允諾等信息與實際情況不符,對購買行為有實質性影響的,或者使用虛構、偽造或者無法驗證的科研成果、統計資料等信息作證明材料的,或者虛構使用商品或者接受服務的效果的。如果被認定為虛假廣告,可能承擔罰款等行政處罰,情節嚴重的,還可能會擔刑責。
盧義傑表示,如果認定涉案文章、影片是獨立的第三方評論,根據《消費者權益保護法》規定,社會團體或者其他組織、個人在關係消費者生命健康商品或者服務的虛假廣告,或者其他虛假宣傳中向消費者推薦商品或者服務,造成消費者損害的,應當與提供該商品或者服務的經營者承擔連帶責任。
在患者持續舉報投訴後,當地市場監管部門認定「抗癌中心」存在虛假宣傳,責令「抗癌中心」撤掉宣傳牌。
目前,當地警方已就藥王穀「抗癌中心」有關涉嫌犯罪的案件立案偵查。相關負責人表示,從初查證據來看,更符合虛假廣告罪構成要件。
11月28日,新京報記者分別撥打了吳鵬飛的兩個手機號碼欲瞭解相關事宜,電話未接聽,短信也未回覆。
12月份以來,「吳鵬飛說」社交平台帳號仍在持續更新,其發佈的影片多與文化和歷史相關。翻遍該帳號所有影片,再無藥王穀「抗癌中心」相關內容。
12月8日,新京報記者再次致電吳鵬飛,電話仍未接聽,但吳鵬飛很快回覆一條短信稱,對於此前新京報的報導,他會提供一個較為完整的情況說明作為公開回應,「敬請關注」。
新京報記者 李英強
編輯 甘浩
校對 張彥君