爆款孕產婦保健品被指不按批文生產、涉事企業稱系詆毀,相關部門已介入

產品包裝及批文寫的成分是「還原鐵粉」,實際卻是「富馬酸亞鐵」?

近日,來自山西的消費者劉博向澎湃公眾互動平台「服務湃」反映稱,一款名為「美好蘊育 阿法林-潤康膠囊片劑(孕產婦專用型)(營養素補充劑)」的孕產婦保健品,未按配方生產。為此他將涉事公司——山西康惠中天醫藥科技有限公司(以下簡稱「康惠中天」)舉報至運城市場監督管理局,目前已立案。

澎湃新聞記者就此致電運城市監局,辦公室工作人員表示,此事按照程序正在辦理中。而涉事公司控股公司——山西美好蘊育生物科技有限責任公司(以下簡稱「美好蘊育」)則表示,經核實屬競品對公司產品的惡意詆毀,目前在走法律程序。

對此,上海市食品安全研究會理事、上海杉達學院國際醫學技術學院教授劉少偉表示,「還原鐵」和「還原鐵粉」是「鐵」的統稱,其包含「富馬酸亞鐵」等多種含「鐵」的化合物,「富馬酸亞鐵相當於是還原鐵的一種」。

涉事保健品用「富馬酸亞鐵」代替「還原鐵粉」?

劉博稱,幾年前妻子懷孕時,他購買了一款由「康惠中天」生產的「美好蘊育 阿法林-潤康膠囊片劑 孕產婦專用型」的保健品。當時他在該公司工作,負責看管庫房。

因胎兒發育不良,在醫生的建議下,妻子後來做了流產手術。此後,劉博開始懷疑妻子流產可能與孕期僅吃過的這款保健品有關。

今年一次偶然的機會,在「康惠中天」生產線工作的前同事告訴劉博,這款保健品可能用「富馬酸亞鐵」代替包裝標籤上的「還原鐵粉」。

「美好蘊育 阿法林-潤康膠囊片劑(孕產婦專用型)(營養素補充劑)」的外包裝主要原料含「還原鐵粉」(受訪者提供)「美好蘊育 阿法林-潤康膠囊片劑(孕產婦專用型)(營養素補充劑)」的外包裝主要原料含「還原鐵粉」(受訪者提供)

在對比了產品信息後,劉博發現,產品的成分表確實有「還原鐵粉」,但未提及「富馬酸亞鐵」。   

澎湃新聞注意到,「阿法林-潤康膠囊片劑」的包裝信息顯示,其全稱為「美好蘊育 阿法林-潤康膠囊片劑 孕產婦專用型」,系長城生物產業有限公司委託「美好蘊育」公司旗下子公司「康惠中天」生產。主要成分有α-亞麻酸、卵磷脂,多種維生素,葉酸及還原鐵粉等多種成分,未見「富馬酸亞鐵」。

國家市場監督管理總局官網查詢到的批文顯示,阿法林-潤康膠囊片劑(孕產婦專用型)(營養素補充劑)批準文號為「衛食健字(1997)第387號」。該產品的「功效成分/標誌性成分含量」和「主要原料」中,都包含「還原鐵粉」,同樣未見「富馬酸亞鐵」。

在京東「美好蘊育官方旗艦店」,這一產品「已售5萬+」,評論也有「5萬+」條 (截圖)在京東「美好蘊育官方旗艦店」,這一產品「已售5萬+」,評論也有「5萬+」條 (截圖)

淘寶「美好蘊育旗艦店」顯示,阿法林-潤康膠囊片劑售價599元,店舖顯示已售「2萬+」件,「一週內900+人已買」「超4千回頭客」。而京東「美好蘊育官方旗艦店」,這一產品「已售5萬+」,評論也有「5萬+」條。

運城市監局出具立案告知書

天眼查信息顯示,「康惠中天」成立於2016年5月20日,註冊資金為1000萬。「康惠中天」系山西美好蘊育生物科技有限責任公司的全資子公司。「美好蘊育」成立於2014年10月16日。

劉博稱,8月19日接到運城市場監督管理局的通知,他的相關舉報已立案。他提供的《舉報立案告知書》顯示,2024年7月8日,運城市監局收到關於「康惠中天」涉嫌違法生產孕婦保健食品的舉報。經核查,該局決定予以立案。《告知書》落款時間為8月16日。

《舉報立案告知書》(受訪者提供)《舉報立案告知書》(受訪者提供)

在劉博提供的另一段錄音中,運城市監局一名工作人員稱,此事已經立案調查,但需要一定的時間。

澎湃新聞注意到,《食品安全法》第七十八條規定,保健食品的標籤、說明書不得涉及疾病預防、治療功能,內容應當真實,與註冊或者備案的內容相一致……保健食品的功能和成分應當與標籤、說明書相一致。

11月15日,澎湃新聞記者致電運城市監局。辦公室工作人員表示,此事正在按照程序辦理中,至於其他情況,他表示不清楚。

隨後,記者多次致電運城市監局宣傳部門及相關執法部門,均未獲得有效回覆。

專家:富馬酸亞鐵相當於是還原鐵的一種

值得注意的是,劉博提供的另一份蓋有「運城市市場監管局」印章的《信訪事項處理決定書》載明,經運城市市場監管綜合行政執法隊執法人員核查,情況如下:「阿法林-潤康膠囊片劑(孕產婦專用型)」由長城生物產業有限責任公司委託「康惠中天」生產。長城生物產業有限責任公司(以下簡稱「委託方」)於1997年9月4日獲得由衛生部批準的「保健食品批準證書」批準文號。委託方要求,「康惠中天」按照在《企業標準信息公共服務平台》上公示的阿法林-潤康膠囊片劑(孕產婦專用型)企業標準0/KHZT0015S-2024及合約1.2條成品包裝標準生產,並作為驗收標準。

該《信訪事項處理決定書》載明,委託方提供的外包裝配料表中,原料包含「還原鐵粉」,但委託方提供的企業標準中不包含「還原鐵粉」,而是由「富馬酸亞鐵」代替「還原鐵粉」。因委託方位於北京,不在該局管轄範圍內,案件已於2024年8月26日移送至北京市朝陽區市場監督管理局處理。

在上述事項移交後,北京市朝陽區市場監督管理局也作出答覆。根據劉博提供的錄音,該局一名工作人員在電話中告訴他,位於北京的長城生物公司是批文的持有者,該公司未發現違規行為。

「富馬酸亞鐵」、「還原鐵粉」有什麼作用?又有什麼關係?上海市食品安全研究會理事、上海杉達學院國際醫學技術學院教授劉少偉告訴澎湃新聞,兩者都可以補鐵,《食品營養強化劑使用標準(GB14880-2012)》中「允許用於特殊膳食用食品的營養強化劑及化合物來源」表格載明,「鐵」的來源包含七種,其中就有「富馬酸亞鐵」。

劉少偉介紹,「還原鐵」和「還原鐵粉」是「鐵」的統稱。還原鐵是加工的一個過程,還原成了鐵,其包含「富馬酸亞鐵」等多種含「鐵」的化合物,「富馬酸亞鐵相當於是還原鐵的一種」。

上海長征醫院血液病科副主任醫師何海燕則告訴澎湃新聞,臨床上遇到缺鐵性貧血患者,會讓患者口服亞鐵製劑,「我們常用的是琥珀酸亞鐵,硫酸亞鐵等,富馬酸亞鐵應該也是可以的。」

涉事公司:系惡意詆毀,正走法律程序    

就此事,記者撥打了「美好蘊育 阿法林-潤康膠囊片劑」包裝盒上的投訴舉報電話。

相關工作人員回應澎湃新聞稱,該公司已關注到網絡上對公司「阿法林-潤康膠囊片劑」的一些傳言。經瞭解核實,這屬於競品對公司產品的惡意詆毀,目前公司已經在走法律程序,以維護公司正當權益。

「我們都是按照國家法律法規來生產銷售的。如果您對產品的成分和工藝還有疑問,如果需要我們可以讓工廠的專業技術人員為您提供詳細的解釋。」前述工作人員說。

不過截至發稿前,澎湃新聞尚未接到「美好蘊育」專業技術人員的來電。

與此同時,澎湃新聞記者注意到,一份蓋有「山西美好蘊育生科技有限責任公司」印章、落款時間為2024年10月8日的《關於網絡上不實信息的聲明》(以下簡稱《聲明》)在網絡上傳播。

美好蘊育公司發佈的《關於網絡上不實信息的聲明》(受訪者提供)美好蘊育公司發佈的《關於網絡上不實信息的聲明》(受訪者提供)

該《聲明》稱,近期,網絡上出現了一些惡意誹謗公司品牌及產品的虛假信息,這些信息內容毫無根據,嚴重失實,對公司的聲譽造成了惡劣影響。公司已向屬地運城市監局作出情況說明,經運城市監局現場調查取證,並依法對公司生產的產品進行抽樣,經第三方檢測全部合格,網絡聲稱的違法事實不成立。