新時代「楓橋經驗」在湖北丨東湖科學城法庭:專業司法服務擦亮武漢「中國光穀」名片

  新華網武漢1月16日電(陳周璿、劉生輝)素有「中國光穀」之稱的武漢東湖新技術開發區,高新技術企業集聚,「光芯屏端網」產業基礎雄厚,5G、人工智能、物聯網等新技術新產品應用和數字經濟蓬勃發展,是我國科技創新的排頭兵和前沿陣地。

  位於光穀科技創新大走廊核心地帶的東湖科學城人民法庭,近年來堅持打造「楓橋式人民法庭」,通過專業化司法服務為轄區高新技術企業發展護航、賦能,為新時代「中國光穀」擦亮知識產權保護名片。

  專業化服務 築牢司法保護「壓艙石」

  武漢東湖新技術開發區高樓林立,從光穀科技大廈乘坐電梯到達寫字樓平層,走進東湖科學城法庭公共服務區,網上立案、互聯網庭審、無紙化辦公、5G訴訟服務平台一應俱全。

  家長裡短的「煙火氣」和「江湖氣」在這裏並不常見,鮮明的專業化特色是這裏給人的第一印象。

  「東湖科學城法庭承擔著東湖新技術開發區商事類糾紛案件和東湖新技術開發區、江夏區和東湖風景區知識產權案件審判職責,轄區範圍廣、專業度強,我們一共3位法官,每年的案件受理量在2000件左右。」東湖科學城人民法庭庭長吳國陽介紹。

  武漢「中國光穀」彙集了「光芯屏端網」產業眾多高新技術企業,是東湖高新區經濟發展的引擎,也是各種商事類糾紛的多發區域。其中,作為科技創新的「催化劑」,知識產權方面的糾紛是重點。

  「企業的核心競爭力源於其獨特的技術、創新和品牌等方面,而這些正是知識產權所涵蓋的主要內容,也是東湖科學城法庭專業化調解的焦點。」吳國陽說。

  針對這一實際,早在2023年4月,尚在籌備階段的東湖科學城法庭便與湖北省版權保護協會簽訂《關於共同建立知識產權糾紛訴調對接工作機制的合作備忘錄》,通過加強雙方聯動成功實現多起版權糾紛訴中調解。

  圖為吳國陽詳細介紹菜名侵害商標權糾紛案內容。新華網 陳周璿攝  圖為吳國陽詳細介紹菜名侵害商標權糾紛案內容。新華網 陳周璿攝

  「近期比較有代表性的案件是一起菜名侵害商標權糾紛案,該案件被告方在武漢,原告方在外省。案件被告方在外賣平台上通過改名,讓消費者誤以為被訴侵權標誌所標識的商品來自於外省。」點開涉案材料的截圖畫面,吳國陽詳細介紹起案件內容。

  「商標改動只相差一個字,不僅指向特定食材,同時明確地向消費者指明該菜品所使用原料的產地和品質,容易造成混淆。地理標誌是重要的知識產權,我們在日常生活中看到類似的涉嫌假冒商標,大都屬於侵權性質。」他說。

  2024年,東湖科學城法庭共受理1031件知識產權案件,為一批高新技術企業解決了知識產權方面的鬧心事、煩心事,以實際行動擦亮「中國光穀」知識產權保護司法名片。

  多元化調解 當好科技創新「加速器」

  武漢「中國光穀」是湖北發展新質生產力的主戰場,科技創新是其源泉和主要驅動力。東湖科學城法庭多措並舉,通過與政府部門、協會機構、社會組織等各方建立多方合作機制,充分發揮多元化調解優勢,積極保護科技創新主體合法權益,為眾多光穀企業技術創新和產業加速升級提供了有力支撐。

  在東湖科學城法庭訴訟服務區,高鐵形態的「光穀司法快線——司保通號」平台自助機彙聚了自助訴訟事務辦理等10餘項功能,「人機協同」智能輔助辦案模式不斷探索著司法服務的速度。

  「通過設備,我們可以快速查詢到民商事法律法規及適用場景,有助於預防法律風險。同時,跨域立案、遠程調解及司法確認等訴訟服務可以有效降低民營企業的維權成本。」東湖科學城人民法庭副庭長羿華說。

  2024年,東湖科學城法庭主動加強與當地知識產權行政管理部門、行業協會、調解組織等的溝通協作,探索建立健全知識產權訴調對接機制。目前,該法庭已聯合「湖北自貿區知識產權與商事調解中心」和「一帶一路國際商事調解中心」建立「律師+調解」模式,探索調審分流,引導當事人通過訴前、訴中調解等非訴訟方式化解知識產權糾紛。

  同時,通過跨區域合作,東湖高新區與東湖風景區、江夏區實行知識產權司法保護與行政執法協作,與武昌區、鄂州市等地建立光穀科技創新大走廊司法協作機制,進一步織密知識產權「防護網」,為高新技術企業提供跨區域司法保護。

  2024年,東湖科學城法庭全年調解處理各類案件2996件,審結2831件,結案率達94.49%,有效發揮了多元化調解機制和力量的作用,成效顯著。

  「法比加斯庭」釋放「大能量」。東湖科學城法庭以其專業化服務和多元化調解能力贏得了轄區眾多高新技術企業的讚譽,為助力武漢光穀科技創新發揮了獨特作用。

  以案釋法 架起營商環境「連心橋」

  以案釋法,以案明法。「法庭雖小,同樣擔當著提升社會群體法治意識和優化法治化營商環境的使命。每個案件都是一面鏡子,東湖科學城法庭非常注重發掘案件的示範效應。」吳國陽說。

  在近期一起合約糾紛案中,原告方是某遊戲的獨家代理,為光穀一家A股上市公司,曾在2015年被評為「光穀瞪羚企業」。原告方與被告方在聯合運營某遊戲的過程中,因被告方違反協議約定在其他平台低折扣推廣遊戲,雙方在業務分成上產生矛盾。

  「接到案件的時候,我們需要考慮怎樣在積極化解紛爭的前提下,最大限度地保護市場主體合法權益,維護好法治化營商環境。同時,我們也要考慮被告公司實際情況,合理協調雙方爭議。」吳國陽說。

  立案當日,吳國陽瞭解到雙方主要爭議並不大,若一昧訴訟不僅不利於案款收回,涉訴信息也會影響各方發展。經過耐性調解,原告表示可以讓步,被告也主動提出願意承擔訴訟費。至此,一場合約糾紛成功化解。

  圖為東湖科學城法庭開展巡迴審判,將司法審判、普法宣傳合為一體,推動以案釋法作用。新華網發圖為東湖科學城法庭開展巡迴審判,將司法審判、普法宣傳合為一體,推動以案釋法作用。新華網發

  近年來,東湖科學城法庭針對上述類似案件,積極組織到中科天工(武漢)智能技術有限公司等轄區企業開展「法律思維與職業發展」「商業秘密保護」「常見民事投資糾紛類型及審理思考」等專題授課、專題講座、專題培訓等活動,以案釋法,以案普法,為優化轄區營商環境架起了一座「連心橋」。