「翟欣欣案」擇期宣判，蘇享茂哥哥再發聲：她沒有自首情節，沒如實供述犯罪事實

翟欣欣涉嫌敲詐勒索一案，1月21日在北京開庭。經過3個多小時的審理，翟欣欣敲詐勒索案在北京市海澱區人民法院山後人民法庭結束一審，該案件將擇期宣判。2月17日晚，死者蘇享茂的哥哥蘇享龍發聲：翟欣欣沒有自首情節，對犯罪事實沒有如實供述。

蘇享龍發文：「本案中，翟欣欣敲詐勒索數額1199.8821萬元（既遂859.8821萬元，未遂340萬元），數額特別巨大，並造成被害人死亡的嚴重後果。沒有自首情節，對犯罪事實沒有如實供述。圖一圖二為2025年1月21日被害人家屬在法庭的發言。等待判決。」

蘇享龍曬出蘇享茂家屬在法庭上的發言：「其實從我弟弟走的那一刻，我就知道，這個案子不管什麼結果，我都輸，我怎麼做都是輸，我弟弟再也回不來了。我可以什麼都不要，弟弟的這些東西都給你，甚至願意給你十倍百倍。我只要活生生的弟弟在眼前，我只要看得見摸得著的弟弟！」

此前，中國新聞週刊從相關人士處獲悉，翟欣欣在檢察階段認罪認罰，由於本案數額特別巨大，並造成嚴重後果，檢方給出的量刑建議是10年6個月到12年。

上述人士表示，此案距今已將近8年，現民事判決已生效並進入執行程序，刑事部分一直沒有結果。

「到底是民事行為還是刑事犯罪？是婚戀間的欺詐，或是利用婚姻進行的詐騙，還是一方利用掌握有另一方不利證據實施敲詐勒索，多有爭論。

2017年9月7日淩晨，WePhone創始人蘇享茂墜樓身亡。他在數千字的遺書中稱，送給閃婚的前妻翟欣欣數百萬財物後，被逼迫簽下1000萬元離婚賠償，導致公司資金鏈斷裂。

翟欣欣曾公開回應此事稱，在婚後遭到了蘇享茂毆打、虐待。她還表示，蘇享茂自殺的真正原因是資金鏈已經斷裂，因為離婚支付給自己的錢，在他的財產中不佔多大的比重，不會導致他的資金鏈斷裂。

2023年3月，法院就事件的民事部分判決，認定翟欣欣在婚戀過程中經濟特徵明顯，離婚過程中採取了脅迫方式，是導致蘇享茂自殺的重要因素，判決撤銷離婚賠償協議、翟欣欣退還現金、汽車、珠寶總計近千萬元，撤銷翟欣欣海南和北京兩套房產的個人擁有權。

2023年5月12日，蘇享茂的哥哥蘇享龍稱，被告翟欣欣撤銷了對其中一起相關民事案件判決的上訴申請，原告家屬於5月12日確認收到翟欣欣的660萬元還款。

2023年6月9日，蘇享茂的哥哥蘇享龍發文稱翟欣欣已經被逮捕，羈押在看守所。

2024年12月4日，蘇享茂的哥哥蘇享龍回應網民「翟欣欣早就出來了」的猜測，稱她一直在看守所。

事發七年半，此案的刑事部分將首次進入審理階段。2024年1月19日，蘇享茂的家人表示，對於案件沒有特別準備，只等著開庭，會前往旁聽，等待依法判決。

翟欣欣案時間線梳理

2017年3月30日，蘇享茂、翟欣欣通過婚戀網站認識。

2017年6月7日，兩人領取結婚證。

2017年7月18日，辦理離婚手續。

2017年9月7日淩晨，蘇享茂在微博上發遺書，將兩人的情感糾紛公開。

2017年9月7日淩晨5點左右，蘇享茂結束了自己的生命。

2017年9月15日，蘇享茂家屬委託的律師張起淮正式代理蘇享茂自殺一案（後未繼續代理此案）。張起淮曾談到，蘇享茂在離世前對案件也有所準備，他解開了手機密碼並留下紙條。

2018年4月20日，蘇享茂家屬以及委託律師，來到北京市朝陽區人民法院立案大廳，遞交民事訴訟書及其他相關材料，起訴蘇享茂前妻翟欣欣。遞交材料中3個案由圍繞離婚後財產糾紛、贈與合約無效、返還財物展開。家屬的訴求包括要求法院撤銷蘇享茂價值近千萬元的贈與，並要求對方返還近百萬現金。

2018年7月12日，蘇享茂家人訴翟欣欣贈與合約糾紛、侵權責任等案件召開庭前會議。

2023年3月31日，北京市朝陽區人民法院一審宣判，判決翟欣欣退還蘇享茂家屬現金、汽車共近千萬元以及撤銷翟欣欣海南、北京兩套房產的個人擁有權。

2023年4月7日，蘇享茂姐姐蘇雅鳳接受媒體採訪時提到，翟欣欣運用威脅的方式，向蘇享茂索取錢財，涉嫌敲詐勒索。他們已經向檢察院遞交「立案監督申請書」，正在積極推動刑事立案。

2023年5月12日，蘇享茂家屬確認收到翟欣欣的660萬元還款。

2023年5月20日，翟欣欣因涉嫌敲詐勒索被刑事立案。

2023年6月9日，蘇享茂哥哥蘇享龍發佈微博稱，翟欣欣已被北京海澱警方逮捕。

2024年3月7日，蘇享茂哥哥蘇享龍發微博稱，日前，翟欣欣涉嫌敲詐勒索一案已移送法院。

2025年1月21日上午9點30分，翟欣欣涉嫌敲詐勒索案在北京市海澱區人民法院山後人民法庭開庭審理。

一審結束後，蘇享茂哥哥蘇享龍發文：「 法庭上，翟欣欣認罪認罰，並向我們鞠躬道歉。」

[來源：九派新聞綜合封面新聞、大皖新聞、中國新聞週刊、紅星新聞等]