高仿茅台如何誕生?記者親測:300元就能「組裝」,可通過官方溯源驗證

來源:潮新聞

今年「3·15」期間,潮新聞報導揭露了高仿茅台酒化身「商務茅子」在各大社交平台公然叫賣的亂象,這些售價僅500元左右的「飛天茅台」多為回收瓶罐裝假酒,卻能通過茅台官方APP「i茅台」溯源驗證。

報導刊發後引起關注,「網購500元茅台官方APP鑒定為真」話題迅速登上熱搜,閱讀量超3800多萬,讀者紛紛留言詢問真假茅台鑒別方法。

潮新聞記者深入調查發現,「茅台同款」酒瓶、芯片、條形碼等配件在電商平台公然銷售,部分店舖宣稱「支持批發」「三碼合一」。為直觀呈現問題、進一步維護消費者權益,記者隨機採購配件進行組裝試驗,並大致「仿製」出了一瓶「商務茅台」,順利通過了茅台官方APP「i茅台」的溯源驗證。

對此,業內人士呼籲,希望茅台等各方進一步提升防偽技術,重點打擊「芯片破解」技術,並向普通消費者科普更為專業的辨識方法,「‘高仿茅台’在市面上銷售氾濫,而仿製茅台高暴利且造假手段隱蔽,並已形成成熟產業鏈,消費者應當具備相應的防範技能。網絡平台也需要加強監管,斬斷相關非法銷售渠道。」

追溯配件:300元湊齊「茅台」全套裝

「茅台新款膠帽,一手貨源,匹配芯片物流碼」「茅台酒空瓶子,保真保新」「25新款飛天紅膠套,真頂,真頂」……

近日,潮新聞記者接到線索稱,網購平台上不僅存在銷售「假茅台」的情況,也存在不少銷售所謂「茅台酒配件」的商家,這些配件包括酒瓶、酒盒、防偽芯片與物流碼等,可謂是一應俱全。

3月19日,記者在某網購平台輸入「茅台膠帽」「茅台空瓶」等關鍵詞,立即湧現大量相關商品信息。商家明目張膽展示成摞的防偽膠帽、成箱的回收酒瓶,平台也未有「禁止從事非法活動」提示和屏蔽。

 網絡平台上,大量茅台配件正在銷售,真假不一。平台截圖 網絡平台上,大量茅台配件正在銷售,真假不一。平台截圖

在諸多商品描述里,商家們都宣稱可以通過茅台官方APP「i茅台」的溯源查詢,並支持定做噴碼,做到「三碼合一」。「真瓶真盒真箱,外觀100%,口感98成,適合送禮和高端接待。」有商家說。

「帽子、芯片與物流碼都是一整套的,是正宗芯片回收回來的,收到之後你就可以用官方軟件掃一下,看看真不真。」一位商家信誓旦旦地告訴記者,並說如果大量批發的話,可以更加便宜。

 某商家正在銷售茅台配件。平台截圖 某商家正在銷售茅台配件。平台截圖

這些在網絡上公開售賣的配件能否組裝成「以假亂真」的茅台?記者隨機採購了包含帶包裝空酒瓶、防偽膠帽、物流碼及芯片的套裝進行測試,總價300元左右。

從商家展示的圖片與描述上,作為普通消費者的記者直觀感覺跟真品無異。根據物流信息,帶包裝的空酒瓶發自上海,帶噴碼的膠帽、物流碼以及芯片分兩個包裹分別從貴州遵義與河北廊坊發來。

發貨的同時,商家還指導記者如何使用這些配件,比如如何把芯片粘在膠帽里,怎麼把膠帽用熱風槍固定在酒瓶上等等。「操作簡單,很容易上手。」商家告訴記者。

記者親測:「組裝版茅台」通過官方雙重驗證

3月21日,記者收到網購配件後,開始嘗試自己組裝一瓶酒,向讀者直觀還原市面上「高仿茅台」的製作流程和難易程度。

在組裝前,為了驗證配件是否真如商家所說的「匹配芯片物流碼」,記者用「i茅台」掃瞄條形碼,並進行NFC芯片核驗。

經測試發現,網購的茅台配件可以通過「i茅台」得到雙重溯源。「i茅台」溯源信息顯示的生產批次、生產日期與膠帽噴碼一致,甚至可以追溯到經銷商和庫房名稱。根據官網介紹,茅台新防偽膠帽內嵌RFID電子標籤,採用了加密算法。

 記者正在罐裝茅台。潮新聞記者 沈譯篤 攝 記者正在罐裝茅台。潮新聞記者 沈譯篤 攝

在瓶身貼上條形碼後,記者向酒瓶灌酒,通過混合飲料和普通白酒,調製出與茅台一樣泛著微黃色澤的混合液。在針管以及回形針輔助下,記者再將500毫升液體灌入酒瓶內。隨後,記者將這瓶「茅台」繫上絲帶,將芯片粘到膠帽里,用塑封槍沿著膠帽底部完成「封邊」。

 記者在試驗「組裝版茅台」。潮新聞記者 沈譯篤 攝 記者在試驗「組裝版茅台」。潮新聞記者 沈譯篤 攝

儘管沒有茅台組裝經驗,但根據商家的指導,潮新聞記者只花費半個小時便順利完成封裝。記者發現,除了「i茅台」掃瞄出雙重溯源外,防偽標識也與官網展示的相似:封裝完成後的膠帽側面,印有「貴州」「茅台」字樣的防偽標識隨著光線變化而來回切換,條形碼防偽在螢光燈下變化,阻攻上的五星齒輪根據角度移動,不斷地變大變小,並散發七彩光芒……

根據貴州茅台酒股份有限公司官網公開的防偽識別和溯源方法介紹,「貴州茅台酒新防偽膠帽和溯源系統,由貴州茅台酒股份有限公司曆時數年合作開發,利用高壁壘技術,實現消費者易識別、造假者難偽造目的。」

此時,這瓶「組裝版」茅台讓記者不禁疑問,配件可隨意買到,而且仿製流程簡單,如果被不法分子利用,這類「組裝版茅台」究竟和茅台有多相似?為何官方稱「難偽造」的溯源在記者實測中能通過官方驗證?

多方建議:茅台需升級防偽,重點打擊「芯片破解」技術

帶著疑問,潮新聞找到了數名購買過茅台的消費者和專業鑒定師進行評判。

杭州市民王先生接過記者手中的「組裝酒」,湊近瓶口一聞,他判斷為「真」,「確實是茅台味,很清香,頂部五星齒輪也沒問題」;另外一位參與辨別的菸酒回收商則稱,「看外表沒問題,不過假茅台多,需要用X光設備進一步查驗。」

在採訪的十多名受訪者中,細觀這瓶「組裝茅台」外表後,幾乎沒有人提出「假茅台」質疑。

經名酒鑒定師姚翔檢驗,這瓶「組裝茅台」與正品相似度90%以上。「帶有五星齒輪的頂帽確實是正品,不過這個標識可以從其他正品茅台系酒瓶上取下來。瓶子是正品,裝過真茅台酒,所以消費者也聞到了正品茅台的味道。」他告訴潮新聞記者。

 記者「組裝版」茅台外觀。潮新聞記者 沈譯篤 攝 記者「組裝版」茅台外觀。潮新聞記者 沈譯篤 攝

姚翔向記者表示,儘管組裝手法粗糙、簡單,但是這些配件在防偽標識、溯源系統上仿真度也高,所以導致普通銷售者難以分辨。部分購買茅台的消費者也坦言,其實看不懂茅台防偽標識,一般用「i茅台」核驗「三碼合一」,溯源茅台「出生信息」,這些直觀的方法讓他們增加對「茅台為真」的確定性。

茅台銷售資深從業者介紹,「茅台的條形碼和芯片都是獨一無二的,相當於茅台的‘身份證’,記錄了這瓶的經銷商、存儲倉庫等溯源信息。這些原本是正品茅台的信息,現在也能被用在高仿茅台上,成了高仿茅台矇騙消費者的‘保護傘’。」

姚翔同樣認為,儘管茅台官網公開驗證溯源辦法,但是高仿手段層出不窮,這些真偽辨別方法已經不足以區分真假茅台。與此同時,不少關注到此問題的讀者通過潮新聞發出建議,「希望茅台優化、升級防偽、溯源系統,同時向消費者科普直觀鑒定真偽的新辦法」。

 潮新聞報導引發廣泛關注,相關話題衝上熱搜。微博截圖 潮新聞報導引發廣泛關注,相關話題衝上熱搜。微博截圖

北京中銀律師事務所高級合夥人張君律師認為,若商家明知配件將被用於製造假冒茅台酒(如灌裝假酒後通過官方溯源系統驗證),可能構成《刑法》第140條「生產、銷售偽劣產品罪」,根據金額可處拘役至無期徒刑。另外,消費者如果與製假售假分子勾結,參與製假售假鏈條中的某個環節,如提供信息、協助運輸、銷售等,都將構成違法行為,構成犯罪。同時,電商平台應該對這類銷售盡到審核和及時處理的義務。

張君認為,茅台官方可以進行技術升級,並強化數據監控。比如對同一帳號多次掃碼、異地掃碼等異常行為自動鎖定,並向公安機關推送線索。將生產、流通、銷售數據留存區塊鏈,確保溯源信息不可篡改。

另外,也可以對售假配件商家發起刑事控告,重點打擊「芯片破解」技術提供者。與電商平台簽訂《知識產權保護協議》,要求其主動篩查「茅台」「原廠配件」等關鍵詞,24小時內下架商品。或成立相關工作組對電商平台的出售信息進行監管。