美國企業主：征70%關稅也要買中國貨！

#美企業主說征70%關稅也買中國貨#【美國企業主：征70%關稅也要買中國貨！】「即使中國產品的價格被提高幾百美元，我可能還是會從中國訂購，因為這要容易得多！」

近日，在美國商業內幕網站刊發的一篇採訪中，在美國鹽湖城經營自動售貨機業務的麥克·金的心情複雜。他需要從中國購買用於自動售貨機的鋼製箱子，但近年來生意連續受到美對華關稅政策衝擊。不過，經過綜合考慮，他直言，哪怕被征70%關稅，還是會選擇中國產品。

金簡單算了筆賬：歷經拜登政府和特朗普政府的輪番加稅，自己從中國訂購鋼製箱子大概得面臨70%關稅，原本250美元一個的箱子，經過加稅和裝運、通關，總費用可能高達825美元。但他坦言，與直接購買美國貨相比，這仍然優惠得多！

「中國只是在這方面做得更好。」金錶示。不過，對他而言，價格僅僅是自己青睞中國貨的一個原因。

據金所述，自己在開展自動售貨機業務之初曾向美國製造商求購鋼材部件，但「與我們接觸過的任何一家美國公司溝通和打交道都很睏難。所以我選擇了中國製造商」。對於中美製造商，金給出鮮明比較：「在中國，當他們遇到設計問題時，他們會撓撓頭，然後在一週內提出調整建議。而當美國公司看到我的設計時，他們會設置很多障礙，並收取更高的費用。」

中國健全而強大的產供鏈讓金這種高度依賴進口的企業主感到安心。「中國意識到他們將成為世界製造商，全心全意地接受了這一點，並圍繞它建立了整個基礎設施。」

最後，金忍不住「抽水」：「關稅可能只會給我的生意增加一些成本。 但要想（僅僅）在美國完成我想做的事情，這是一場後勤上的噩夢。」

金的遭遇和決心，不禁讓筆者想到美國另一主流媒體《華爾街日報》前兩年的一篇報導。在那篇報導中，在華經營工廠的美國人耶高比·羅思曼受到要求離開中國建廠的政治壓力，但他經過實地考察發現，不論是越南、土耳其還是墨西哥或印度，都找不到供應鏈完善而基礎設施又健全的替代選擇。以至於他感歎：「沒有哪個國家能與中國基礎設施的龐大規模和成熟程度相競爭！」

不管是以「公平」為名肆意對華加征關說還是以「安全」為藉口施壓企業「離開中國」，都是近年來美國對華經濟霸淩做法的典型體現。這背後，是美國將經貿問題政治化、武器化從而實施對華遏製打壓的企圖。而金和羅思曼以及其他無數美國民間人士的親身經歷，無疑是用事實，一遍遍地證明了美方所謂的「公平貿易」並不公平，切切實實損害了消費者和企業的利益。而硬數據也告訴我們，缺少了市場經濟細胞——企業——的支持，任何貿易戰都只能是損人不利己的結局：自美國2018年起大規模開打貿易戰已近7年，美國對外貿易逆差不降反升，在2024年仍達9184億美元，為1960年以來第二高水平！

樸實的經濟邏輯最為強大，互利共贏的生意有錢可賺，這一點就抵得過華盛頓政客們的千言萬語。