西媒：美混亂關稅政策將加速霸權衰落

【西媒：#美混亂關稅政策將加速霸權衰落#】西班牙《國家報》網站4月13日刊登題為《特朗普反復無常的關稅政策加速美國霸權的衰落》的文章，作者是安東·哥斯達斯。文章摘編如下：

知名經濟學家和國際經濟與金融秩序歷史學家查爾斯·金德爾伯格告訴我們，當一個帝國開始意識到維持世界秩序的成本大於收益時，它最終會面臨一個兩難選擇：是選擇與其他大國「合作領導」，還是選擇「霸權領導」、迫使其他大國幫助它重振雄風。

美國正面臨顯而易見的衰落。特朗普選擇了「讓美國再次偉大」的「霸權領導」之路。他用來擰斷貿易夥伴手臂的工具就是關稅。

這場關稅大戰會帶來什麼後果？它會使美國乃至世界經濟陷入衰退嗎？它會帶來保護主義的新時代嗎？沒有人知道。唯一可以肯定的是，特朗普反復無常的關稅政策只會導致經濟混亂。

隨著事態的發展，有兩個值得關注的問題。首先是他為何選擇發動關稅戰，其背後的經濟理由(如果有的話)是什麼？第二個問題是這場貿易戰可能對全球地緣經濟和地緣政治秩序的穩定產生什麼影響？

魯莽戰略難獲成功

特朗普選擇利用關稅讓美國再次偉大的戰略似乎既荒唐又高高在上。但這一政策有政治先例可循。20世紀30年代，納粹政權曾利用關稅將其勢力擴張到南歐和東南歐。經濟歷史學家阿爾貝特·赫施文的著作《國家權力和對外貿易結構》對國際貿易的這種政治用途作出了理論解釋。

經典國際貿易理論認為，貿易收益對兩國「互惠互利」。赫施文提出，這種收益實際上是不對稱的：大國比小國受益更多，富國比窮國受益更多，工業國比農業國受益更多。根據他的分析，霸權國家利用了看似「無害的」貿易關係中潛在的一些因素和力量不平衡。當A國與美國之間的貿易量對A國的重要性遠大於對美國的重要性時，不對稱就會出現。

各國從與美國的不對稱貿易中獲得的收益，可能意味著出口國的高度依賴和美國的高度支配能力。當國際經濟關係的結構特徵具有這種性質時，就會「使富國追求權力相對容易」。特朗普看似反復無常的關稅戰略可以從赫施文的分析中得到解釋。

那麼，這些反復無常的關稅行為背後真的存在連貫性的經濟邏輯嗎？不知道，但他的隨從中有經濟學家的確這麼認為。史提芬·米蘭就是其中之一。在2024年11月發表的題為《重組全球貿易體系用戶指南》的文章中，米蘭將製造業產出下降、工業就業疲軟、長期貿易赤字與美元的儲備貨幣角色聯繫起來。為了實現特朗普保護國內製造業的目標，同時保持美元作為全球儲備貨幣的地位，但又要使其貶值，米蘭的選擇就是使用關稅。

這一戰略如何運作？首先，像特朗普正在做的那樣，單方面反復無常地提高關稅。然後，要求各國不要做出「歇斯底裡」的反應，並通過延期進行談判，就像剛剛延期90天那樣，但中國除外。作為交換，美國向這些國家提供軍事防禦保護傘，以換取這些國家接受因新關稅導致其出口價格上漲而遭受的損失。這一戰略的結果是，進口下降，出口上升，長期貿易逆差得到糾正，國內生產增加，創造工業就業機會。使得美元貶值，同時保持了其作為全球儲備貨幣的作用。最終結果是「讓美國再次偉大」。

如果這一關稅戰略確實存在，那麼這是一個大膽而又魯莽的戰略。美國必須在如此狹窄的通道內前進，以至於很可能脫軌。

或導致四方面後果

沒有人知道特朗普貿易戰的後果。但有四個方面值得考慮。首先是經濟。關稅已經對美國經濟造成損害。但這種損害對他們來說似乎並不重要。他們說為了「讓美國再次偉大」，他們準備「將經濟推入痛苦期，甚至是衰退期」。這是值得商榷的，因為沒人能確定這樣的陣痛戰略會奏效。但考慮到特朗普的個性，他不會被其關稅造成的混亂所阻止，如果有的話，也只會在2026年的中期選舉中被民眾所阻止。同時，混亂和信心喪失將使投資基金和別國難以繼續購買美債，也使投資者難以做出在美國進行生產性投資的決定。

除了經濟損失，正如《紐約時報》頗具影響力的專欄作家大衛·布魯克斯所言，美國的靈魂、民主價值觀和美國社會也受到損害。這種損害還破壞了美國的信譽和信用。

第三個方面是國際經濟秩序。特朗普的關稅可能會在這一領域對美國產生「想不到的影響」。各國可能不會按照特朗普的預期做出反應，屈從於他的「奇思妙想」。特朗普的保護主義非但不會削弱對手，反而會加速對手的技術進步。開發出深度求索(DeepSeek)的中國人工智能初創公司就是這種情況。同樣的情況也可能發生在歐盟。美國的新重商主義可能不會導致國際貿易的減少，只會導致其自身偏離國際貿易，並促成相關國家之間達成新的貿易協定。

第四是國際政治和軍事秩序，即地緣政治。特朗普政府尋求以關稅換取軍事保護。但美國在這一領域的信譽也受到削弱。它對烏克蘭和北約防務的曖昧態度將使其他國家產生懷疑。歐盟正在準備自己的防務。

是否可以這樣認為，特朗普所造成的經濟和政治混亂將啟動美國從「霸權領導」向更傾向於「共同領導」的過渡？是否會伴隨著一個破壞性的間歇期？在經濟學領域，這個問題沒有答案。但是，根據赫施文的「可能性主義」和金德爾伯格的觀點，我提出一個也許是樂觀的答案：美國霸權時期出現的商業關係具有足夠的慣性來繼續向前發展。

無論如何，在靜觀事態發展的同時，我認為特朗普反復無常的關稅政策將加速美國在經濟、政治和道德上的衰落。（編譯/王萌）#美賣家想找美國工廠生產沒人回郵件#