李現打鳥，透露了什麼？

來源：北京網民說

（全文約2100字，閱讀約需5分鐘）

近日，演員李現因熱愛觀察和拍攝鳥類，收穫了來自生態環境部的「點讚」，以一己之力帶火了#玉淵潭打鳥#在內的N個話題，還成功地將粉絲對偶像的情感投射轉化為生態保護行動力，衍生出值得肯定的「飯圈化公益」現象。

魯迅先生曾說：「無窮的遠方，無數的人們，都與我有關。」在互聯網時代，這句話有了更為具象的現實意義。守護好網絡空間，激發網絡正能量，又何嚐不是在守護和耕耘我們共同的精神淨土與文化花園。

網絡安全是國家安全的重要組成部分。今年4月15日，是第十個全民國家安全教育日，讓我們一起來聊一聊網絡安全。

什麼時候，網絡變了？

好友淼淼過去是個十足的「韓飯」，從初中時代開始，就長期盯著社交媒體上偶像的動態，經常泡在論壇和粉絲群裡。和網民們分享關於「歐巴」的日常，曾帶給她豐富的情緒價值。

但淼淼告訴我，她已經很久不追星了：「評論區里充斥著幾家粉絲之間的拉踩，群裡常常發動網絡罵戰，追星不再簡單快樂，甚至讓人心累。」

很多人告訴我，他們已經養成了不看評論區的習慣，因為那些不堪入目的文字既讓人心生憤怒，又讓人感到恐懼。

網絡空間的汙染並不是一天造成的，其中更存在別有用心者惡意製造對立、帶節奏。流量經濟時代，輿論場也成了一部分網絡水軍的「食腐場」。通過惡意拉踩、造謠傳謠、煽動情緒等肮髒手段博得眼球，並從中夾帶私貨，一些人賺得盆滿缽滿，卻留下了網絡空間的一片狼藉。

依然記得第一次登錄聊天軟件，頭像閃爍，朋友發來問候時的驚喜；也記得起初參與網絡論壇，大家友好交流興趣愛好，找到知音般的溫暖。在今天，如果「好好上個網」都變成了一種奢求，那將是我們共同的遺憾。

網絡戾氣，有多傷人？

曾經有過被網暴經歷的演員張靜初對此說了這樣一番話：「為什麼網暴會如此普遍，就是當你打了對方一拳，你看不到他的痛和傷，你看不到這一刀，紮在他身上他真的在流血。」

還記得「粉發女孩」鄭靈華嗎？她因為長期遭受網暴，不堪抑鬱情緒，最終自殺身亡。

眾口鑠金，人言可畏。人們總是容易低估網絡戾氣對人的傷害值，殊不知遭遇網暴絕不是很多人口中所說的「不聽不就行了」，因為網暴而受傷更不是「心理脆弱」的表現。類似「受害者有罪論」的傳播，實質是對遭受網暴困擾者的二次傷害。

而烏煙瘴氣的網絡環境，還有可能對青少年等群體造成間接傷害，進而誤導「少年的你」。

我曾經見到平素乖巧可愛的小侄兒在打遊戲時就像突然變了一個人，歇斯底裡地大罵對方，一連串惡劣的語言令我震驚。而面對我的質問他只是靦腆一笑：「就是玩玩網上的梗，又沒有當面罵他。」

作為數字原住民，我倡導所有人都應該以開放的心態享受互聯網帶來的便利性、趣味性和豐富性。但作為網絡戾氣的感知者，又不放心讓心智尚未成熟的少年直面網絡空間里「隱秘的角落」。

對於成年人來說又何嚐不是如此，網絡空間里戾氣多一分，輿論環境就被汙染一寸。當精神和文化領域發生「劣幣驅逐良幣」，每個人的切身利益都在遭受損害，每個人都有可能成為下一個受害者。

改變正在發生

作為網絡世界的居民，我們的願望其實很簡單。在今天，網絡環境的清朗和諧，已經和乾淨衛生的生活環境同等重要。

改變正在發生。近年來，中央網信辦持續開展「清朗」系列專項行動，集中整治網上突出問題亂象。與此同時，公安機關果斷向網絡戾氣「亮劍」，依託「淨網」專項行動持續打擊網絡暴力等行為。

2024年，全國公安機關共辦理網絡暴力案件8600餘起，依法採取刑事強製措施2500餘人，行政處罰8500餘人。網信部門持續打擊文娛領域「飯圈」亂象，近期，督促網站平台依法依約關閉和長期禁言處置「超能攝影陽陽」「老闆王大發」「娛樂冇飯」等一批低俗炒作緋聞醜聞八卦的違法違規帳號。

過去，或許有人會認為「法不責眾」，言語攻擊不用負責任。但一系列強有力的治理舉措，向公眾釋放出明確信號——絕不會讓網絡暴力事件不了了之。只有重拳出擊，才能震懾不法行為，守護群眾的線上安全感。

隨著法律的網絡越織越密，監管的口子越收越緊，平台的管理越來越細，可以預見，網絡戾氣的「頑疾」終有治癒的一天，網絡空間有望早日回歸最初的清朗與和諧。

此外，無論是李現「打鳥」引發業內外和粉絲熱議，還是周杰倫「一個人帶火一座城」，在「粉絲經濟」「明星效應」愈發凸顯的今天，也讓我們看到了網絡正能量對城市營銷和公益事業發展的正面效應。

這也啟示城市治理者應當積極「破圈」，主動借勢新媒體語境，通過「明星效應+市民共創」模式激活城市治理的源動力，以「輕互動+強共情」的方式將網絡流量轉化為社會正能量，推動網絡風尚持續「向上向善」。

事實上，一個清朗和諧的網絡生態，關乎每個人的當下和未來，也離不開每一個網絡參與者的努力。我們既不能當人云亦云的「鍵盤俠」，也不該是冷眼旁觀的「樂子人」，主動抵製網絡戾氣，積極傳播網絡正能量，從一點一滴做起，萬千屏幕也能彙成璀璨星河。