馬上評｜幼獅小熊貓叫早越界的愛不是愛

【馬上評｜#幼獅小熊貓叫早越界的愛不是愛#】#媒體評酒店推動物叫早服務#據媒體報導，江蘇宿遷一家田園渡假區的酒店裡，有工作人員牽著幼獅進入客房進行「萌獅叫醒」服務，相關房型售價628元一晚，服務每日限量20間，未來兩週已預約滿檔。

今年6月，重慶一家酒店也被報導推出「小熊貓叫早」，成年小熊貓被帶入房間與住客近距離互動，房價在2000至3000元不等，預訂火爆。隨著相關影片發酵，這種服務涉及的安全隱患、動物福利、法律合規等問題迅速引起熱議。隨後重慶市林業部門介入，責令酒店立即停止遊客與野生動物零距離接觸活動 。

這些以治癒心靈、親子體驗為賣點的動物「叫早」服務，在一片圍觀與驚歎中，驟然進入公眾視野，帶來了一個繞不過去的問題：野生動物可以被當成萌寵來消費嗎？

誠然，人類也是自然的一分子，人與動物之間確實存在一種深層而古老的情感。奧地利動物學家、盧保獎獲得者康拉德·洛倫茨曾指出，人類親近動物的願望源自一種本能，是文明人對自然與荒野的嚮往。每一種動物都有它來自原始荒野的痕跡：小熊貓是森林里的攀緣者，幼獅有追逐與捕獵的本能。孩子看到它們時會自然歡笑，那是「人在遠離自然之後仍保留的古老快樂。」這種情感是真實的，也值得被看見和尊重。

問題不在於「喜歡動物」，而在於我們以怎樣的方式表達這種喜歡。以小熊貓「叫早」服務為例，結果看似孩子開心、家長感動，酒店賺得關注和經濟效益，可謂多贏。但小熊貓是國家二級保護動物，且本性膽小，與不同遊客反復近距離接觸對它們並不是良好的體驗，很可能會出現心率飆升、呼吸急促、爪心冒汗等應激反應，甚至出現自殘、攻擊、拒食以及焦慮性刻板行為。

越是看起來溫順的小動物，越可能在強壓力下突然轉為防禦性攻擊；看似呆萌可愛，實則存在對人和動物雙方都不可忽視的安全隱患。今年2月就有網民發帖反映，江蘇南通森林野生動物園里，有小熊貓進酒店客房咬傷遊客。

而對於幼獅、獼猴、狐獴等更具攻擊性或社群性需求強的物種而言，與人「娛樂式親昵」的危險性更甚。現實中，有些商家為讓動物更「乖」、不咬人，甚至會長期使用鎮靜劑、拔爪、斷牙等手段。人拍下的是「治癒瞬間」，動物要承受的卻是慢性痛苦。

這並非個例，而是一個全球性的問題：當野生動物被「萌化」成可供消費的對象，倫理與安全的底線就會被悄然後移。人類自以為是的親密，可能恰恰是動物的災難。

從法律上說，《野生動物保護法》規定：利用野生動物進行公眾展示展演應當採取安全管理措施，並保障野生動物健康狀態；縣級以上人民政府野生動物保護主管部門應當對科學研究、人工繁育、公眾展示展演等利用野生動物及其製品的活動進行規範和監督管理。像小熊貓這樣的國家重點保護動物，其展示展演有著更為嚴格的審批制度。換言之，動物「叫早」這種模式，本質上就是以商業為目的的利用，其合法性與倫理性都站不住腳。

而根據《民法典》，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或管理人應當承擔侵權責任（能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任）。即使遊客簽了所謂「自願承擔風險」協議，經營方也無法免責。而一旦發生意外，代價不只是經濟糾紛，還有真切的身體傷害。

監管之外，同樣重要的是，讓普通大眾學會如何正確和野生動物以及我們人類世界之外的自然相處。我們完全可以讓孩子認識小熊貓，但這種認識不需要抱在懷裡，也不需要把它叫醒來陪自己玩。孩子可以在自然保護區、科學館或動物園，觀察它們在接近自然的環境中自由攀爬、進食、玩耍。遠觀而不接近，並不是失去，而是讓我們看見動物本來的樣子。人與動物的距離，恰恰構成了雙方都能安全呼吸的空間。

我們追求親近，但親近不等於佔有；我們渴望溫情，但溫情不應來自強迫。如果我們能在孩子面前說一句「我們不去碰它，是因為它也有自己的生活」，讓孩子理解動物與我們不一樣，這是更難得、更長久、更文明的愛。

讓野生的歸野生，讓親近建立在理解之上，讓喜歡保持體面和克製。這不僅是在保護動物，也是保護我們作為人類的溫柔與分寸感。