前所未有的「奉示召見」，是中國對高市早苗的威懾警告！

來源：直新聞

結合近日中日關係陡然惡化的現狀，讓「中國人民不惹事，也不怕事」「中國人民是惹不得的。如果惹翻了，是不好辦的」這些以往廣為人知的金句，顯得格外具有現實針對性。

挑事的導火索在於日本首相高市早苗日前在國會宣稱，中國大陸對台灣動武可能構成日本「存亡危機事態」，暗示日本武力介入台海的可能性。高市此論是1945年日本戰敗以來，日本領導人首次在正式場合鼓吹所謂「台灣有事就是日本有事」並與行使集體自衛權相關聯，其言論之險惡、性質之惡劣令國際社會咋舌。連日本前任首相石破茂都公開表態反對。石破13日在日本一檔廣播節目中表示，高市的言論幾乎等同於「台灣有事就是日本有事」，「日本曆屆政府在台灣問題上都避免發表類似‘在某種情況下就會這樣做’的明確言論」。

值得警惕的是，在中方表達嚴正交涉和強烈抗議後，日方還執迷不悟、拒不撤回。高市聲稱，有關言論符合日本政府看法，無意撤回或取消，還公然給「台北駐日經濟文化代表處代表」謝長廷頒發「旭日大綬章」。

高市錯誤言論招致中方嚴正回應。11月14日淩晨2：56，外交部網站發佈了一條消息：外交部副部長孫衛東奉示召見日本駐華大使金杉憲治，就日本首相高市早苗涉華錯誤言行提出嚴正交涉。淩晨發文，時間點異乎尋常，可見事態緊迫性；消息開頭明確「奉示」而行，凸顯中方的嚴重關切；再細看孫衛東副部長的措辭，嚴肅意味十足。

孫衛東以「五個嚴重」定性日方行徑：嚴重違背國際法和國際關係基本準則，嚴重破壞戰後國際秩序，嚴重違背一個中國原則和中日四個政治文件精神，嚴重破壞中日關係政治基礎，嚴重傷害中國人民感情。他強調：「14億中國人民對此絕不答應！」

今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80週年，也是台灣光複80週年。「80年前，英勇的中國人民歷經14年浴血奮戰，打敗了日本侵略者。80年後的今天，任何人膽敢以任何形式干涉中國統一大業，中方必將予以迎頭痛擊！」孫衛東的這番表態，既是歷史的沉重迴響，也是對日方當下及未來的明確警告。

▍「極為罕見的頂級外交抗議形式」

「外交部副部長奉示召見日本駐華大使，在我看來，這是中國外交體系中極為罕見的頂級外交抗議形式。」遼寧大學日本研究中心客座研究員陳洋對直新聞分析。

圍繞中日之間問題的歷史縱向對比來看，以往通常是以「召見」「約見」為主，也有過「奉命召見」的情況，但「奉示召見」顯然是第一次。比如，2021年4月15日，時任外交部部長助理吳江浩召見日本駐華大使垂秀夫，就日本政府決定以海洋排放方式處置福島核電站事故廢水提出嚴正交涉。2022年8月4日，時任中國外交部副部長丹恩勵奉命緊急召見日本駐華大使垂秀夫，就七國集團外長以及歐盟外交與安全政策高級代表發表涉台錯誤聲明向日方提出嚴正交涉。2025年8月13日，中國外交部亞洲司司長劉勁鬆約見日本駐華使館首席公使橫地晃，就歷史、台灣和在日中國公民安全等問題向日本表達嚴重關切。

圍繞中外間的橫向對比來看，如2022年8月2日深夜，時任中國外交部副部長謝鋒奉命緊急召見美國駐華大使伯恩斯，代表中國政府就美國國會眾議長佩洛西竄訪中國台灣地區向美方提出嚴正交涉和強烈抗議。

陳洋分析指出，不論是橫向對比，還是歷史縱向對比，都表明中方此次對日本的抗議級別更高，且在以往沒有出現過。這釋放了3個信號。

首先，權威性。「奉示」意即「奉上級指示」。這表明這次召見不是外交部副部長根據日常職責進行的例行交涉，而是由更高層級（如中央政治局層面）直接決策和授權的行動，表明該事件已上升為最高決策層關注的重大事件，而非普通的外交摩擦。它不是某個官員的決定，而是國家意志的體現。

其次，嚴重性。中方將高市早苗涉台言論定性為對中國核心利益的公然侵犯，觸發中國最高級別的外交抗議機制，提升了交涉的嚴肅性、權威性和不可退讓性。向日方傳遞了「這是最終決定，沒有談判餘地」的信息。

最後，警告升級。中方「奉示召見」旨在震懾日方，敦促其立即糾錯，暗示如果日方不改，中方可能採取更實質性的反製措施。

陳洋表示，總而言之，「奉示召見」意味著這不是一次普通的外交召見，而是代表著中國最高決策層對日本首相高市早苗言論的「黃牌」警告，具有極強的政治威懾力。

▍「迎頭痛擊」高頻率出現

「迎頭痛擊」意為正面給予對方沉重打擊，該措辭在近日高頻率出現。

14日早晨，《人民日報》署名「鍾聲」的評論員文章亮明立場，字字鏗鏘地指出：絕不容忍高市早苗在台灣問題上的越線挑釁。「再次正告日方，如日方膽敢武力介入台海局勢，將構成侵略，中方必將迎頭痛擊。」

14日下午，國防部新聞發言人蔣斌表示，日方若不深刻汲取歷史教訓，膽敢鋌而走險，甚至武力介入台海局勢，必將在中國人民解放軍的銅牆鐵壁面前碰得頭破血流，付出慘痛代價。

而在13日，外交部發言人林劍在記者會上更是火力全開，連發四問：今天日本首相高市早苗再提所謂「存亡危機事態」，究竟是何居心？是否要重蹈軍國主義覆轍？是否要再次同中國人民和亞洲人民為敵？是否企圖顛覆戰後國際秩序？林劍強調，如日方膽敢武力介入台海局勢，將構成侵略行為，中方必將迎頭痛擊！

當天，外交部官方帳號在社交媒體X平台連發六張海報，使用日英雙語警告高市早苗，清晰地表明立場：「如日方膽敢武力介入台海局勢，將構成侵略行為，中方必將迎頭痛擊！」使用日語，旨在在用國際社會、特別是日本能夠充分理解的語言發出警告，杜絕日方任何誤讀或狡辯的可能性，展示中方不容妥協的堅定立場。

從外交部發言人的連番詰問，國防部等部門的嚴正回應，到外交部副部長奉示召見，再到權威官媒的發聲，中國通過多層次渠道，在短時間內向日本乃至國際社會傳遞了清晰的信號：中方在維護國家主權和領土完整問題上的立場堅如磐石，不容任何挑釁。

陳洋認為，這一系列環環相扣的動作，反映出中方在面對核心利益挑釁時的統一、高效和立體化的應對機制。這種迅速而強烈的反應，表明中方認為高市早苗的錯誤涉台言論，已經構成了對中國主權和國家統一的重大、實質性威脅，因此必須採取最高規格的強硬措施予以壓制和反擊。

▍「迎頭痛擊」的潛在舉措

對於毫不含糊「迎頭痛擊」，中方的底氣在哪？潛在舉措有哪些？陳洋分析，中方可能採取的多維度反製措施將兼具精準性、威懾力與合理性，涵蓋外交、經濟與軍事等多個層面。

在外交方面，中方可在聯合國、東盟地區論壇、中日韓等多邊框架下，公開譴責日本的軍事擴張傾向和「介入他國內政」的行為，爭取國際輿論支持；在雙邊渠道，可無限期推遲涉及戰略安全、經濟合作的高級別對話機制。

在經濟方面，針對參與日本軍事工業、高科技產業或支持反華政客的特定企業，實施出口管製、進口限制或反傾銷調查。例如，限制稀土等戰略物資對日出口，對日本汽車零部件、半導體材料等高依賴產業實施定向製裁；對參與台海挑釁的日本軍工企業實施全面貿易禁令，切斷其資金鏈等。

在軍事層面，解放軍可舉行更大規模、更接近實戰的「封鎖演習」，模擬對台島的包圍和打擊，壓縮「台獨」勢力和外部干預的空間；針對任何計劃參與台海衝突的外部軍事基地和關鍵設施進行反製目標鎖定，這包括日本西南諸島上的導彈陣地和可能的前進基地，形成強大且可信的戰略威懾。

陳洋注意到，不久前的10月31日，中日兩國領導人在南韓慶州舉行了中日領導人會談。當時，高市向中方鄭重表態稱，「在台灣問題上，日本將堅持1972年日中聯合聲明中的立場」。但不到兩週時間，高市就在涉台問題上大放厥詞，破壞中日之間的政治互信基礎，削弱中方對高市內閣的信賴，甚至讓中方今後很難再相信日本政府的政治承諾和政治表態。

短期來看，中日關係將步入一段高風險期，政治對立加劇將難以避免。從中長期來看，無疑將影響中日之間的一些正常交流，或讓一些已恢復的交流活動再次陷入停滯，對於中日關係未來長遠發展顯然是不利的。

要打破這一困局，關鍵在於日方能否恪守承諾、糾正錯誤。眾人心知肚明的是，高市一味「搞事」，終將「出事」。

記者丨黃茹娟