取消中考,早晚的事?
來源:中國新聞週刊
2025年,滿分660分的中考,吳小涵只考了400多分,按以往錄取標準,他只能進入職業高中。當年9月,他卻進入了嵊泗中學——這是他所在縣唯一一所普通高中,也是他整個初三的目標。
吳小涵是浙江省舟山市嵊泗縣初級中學的一名畢業生。2026年1月22日,嵊泗縣政府官網發佈文章《嵊泗縣取消中考選拔功能 實現普高「全員直升」》。該文章介紹,自2025年秋季學期起,該縣全面取消普通高中錄取分數線門檻,266名填報普通高中的初三畢業生全部錄取,實現「願讀盡讀」。
不少人將其解讀為「取消中考」的信號。嵊泗縣教育局教育高高長邱曉炯對《中國新聞週刊》介紹,學生仍需參加全省初中學業水平考試,只是中考成績不再作為普通高中的錄取門檻。她解釋,嵊泗縣每年初中畢業生僅300餘人,現有學位供給基本可以覆蓋全部學生。
嵊泗縣由631個島嶼組成,是典型的海島小縣。全縣常住人口6.4萬,2024年新生兒僅148名,人口自然增長率為-6.42‰,已連續27年負增長。島嶼分散、生源減少,教育資源配置問題突出。邱曉炯認為,在這種情況下,中考的選拔會異常放大學生間的競爭,加劇教育「內卷」,取消中考選拔功能,是該縣應對現實困境的一種「應勢之舉」。
2月5日至6日,教育部召開全國基礎教育重點工作部署會,提出將有序推進中考招生改革,鼓勵有條件的地區擴大優質普通高中「指標到校」比例,進一步淡化升學競爭。2月4日,在上海兩會期間,上海市政協委員、徐彙中學校長曾憲一表示,隨著學生人數持續減少,「取消中高考應該是早晚的事」。在此背景下,嵊泗縣「願讀盡讀」的中考改革,有哪些可借鑒的經驗?

仍有30餘人選擇職高
2024年,嵊泗縣普通高中就讀率約為70%。2025年,在「願讀盡讀」的政策下,這一比例升至81%。
「兒子學習基礎很薄弱,普通高中節奏快,我擔心他難以適應。」吳小涵的媽媽對《中國新聞週刊》介紹,去年中考前夕,她得知了中考改革的消息,除了驚喜,也有忐忑。去年7月初填報誌願時,她並不支持吳小涵選擇普通高中,而是更建議他選擇職業高中的「3年中專+2年大專」項目。她回憶,直到中考前不久,吳小涵才意識到學習的重要性,以嵊泗中學為目標衝刺,但距離往年錄取分數線仍有不小差距。
「家長並沒有盲目選擇普通高中,理性得超乎我們預料。」邱曉炯介紹,很多家長有讓孩子上普通高中的願望,但是普通高中未必適合所有孩子。當地從初二開始普及生涯規劃教育,中考誌願填報階段,老師也會給學生建議。「如果學生成績太低,讀普通高中大概率也只能考上大專,相對而言,在職業高中反而能學到技術。」邱曉炯說。
嵊泗縣職業技術教育培訓中心(以下簡稱「嵊泗職教中心」)是當地唯一一所職業高中,目前在校生100餘人。「中考改革後,所有學生都可以選擇普通高中,學校第一時間就感受到了招生壓力。」嵊泗職教中心2025級電商班班主任劉洋對《中國新聞週刊》介紹,為此,學校加大了招生宣傳力度,面向初三學生和家長,數次講解職業教育的利弊。嵊泗職教中心開設電商班和旅遊班兩個方向,2025年最終共招收30餘人,招生規模與往年持平。
電商班的丁凱是這30多個學生之一。「哪怕上了普通高中,考不上好大學,找工作也是一道檻。」丁凱媽媽告訴《中國新聞週刊》,初中時,丁凱常因學習問題感到焦慮、迷茫,情緒波動較大,反而對影片剪輯等實踐類內容更感興趣,「這恰好是電商專業要學習的內容」。丁凱媽媽介紹,嵊泗職教中心和杭州科技職業技術學院等職業學校建立了合作,「嵊泗本地旅遊和漁業較為發達,孩子畢業後回來做電商相關工作也是不錯的選擇」。
266名學生進入嵊泗中學後,可根據自身情況,選擇三種不同類型的班級。如果學習基礎好、對科技感興趣,可以選擇科創特色班;如果學習相對吃力,或者對職業教育感興趣,可以選擇職普融通班;其餘學生則進入普通班,按照常規高中課程體系學習。邱曉炯介紹,高一結束後,職普融通班的學生可以根據自身情況,決定留在普通高中,還是轉入職業高中。
中考成績並不出色的吳小涵,進入了職普融通班。上高中後的一次年級考試中,他進入年級前200名,超過了不少中考成績高於他的同學。但對於班上大多數學生來說,適應並不容易。「從目前考試成績看,班里能達到普通班水平的學生不超過五人。」嵊泗中學高一職普融通班班主任張強對《中國新聞週刊》表示,由於基礎薄弱,班里的學生普遍學習吃力,成績不理想。
「職普融通班學生目標也很務實,既然讀了普高,就盡力通過學業水平考試。」張強說。但是,這對老師和學生而言都是全新的挑戰。張強以物理課為例,運動學內容相對容易理解,學生還能通過反復練習,逐漸掌握;但到了更為綜合的力學內容,反復練習的作用也十分有限。為此,他備課時刪繁就簡,儘量只保留必要的核心知識點。即便如此,「有時講完一句話,全班毫無反應」,他便意識到內容超出了學生理解範圍,只能放緩進度,或調整講課方法。
吳小涵的媽媽介紹,1月初期末考試後,職普融通班已開始初步摸排有意願轉向職業高中的學生。「將職普分流推遲了一年,可以讓部分學生先在普通高中讀一讀、試一試,對自身能力有更清晰的認識後,再做選擇。」邱曉炯介紹,嵊泗縣有不少外來務工人員,在以往「一考定職普」的分流下,只有約43%的隨遷子女能進入普通高中,「願讀盡讀」的中考改革,給這部分學生帶來了教育機會的平權。
事實上,類似的職普融通實踐,已在全國多地展開。中國教育發展戰略學會學術委員陳誌文對《中國新聞週刊》介紹,全國不少地方正推進綜合高中建設,學生高一統一以普通高中學籍入學,高二再進行普職分流。「嵊泗縣的做法與此類似。」
「競爭依舊存在」
改革之後,學生的升學焦慮減輕了,但也有部分學生出現了一定鬆懈。嵊泗縣初級中學一位初三學生家長告訴《中國新聞週刊》,她的孩子在班級里成績處於中等水平,波動較大。自從得知「無論中考多少分都能升入高中」後,孩子的心理壓力明顯緩解,有更多時間投入體育愛好,但學習的緊迫感也隨之下降。為此,她經常提醒孩子,高考競爭沒有消失,不能放鬆對自己的要求。
嵊泗縣初級中學初三班主任唐晶對《中國新聞週刊》介紹,「願讀盡讀」後,學生和家長整體心態更為放鬆,尤其是那些原本處在普通高中錄取分數線附近的學生,不用再擔心發揮失常。不過,對於中考成績能穩上普通高中的學生來說,競爭依舊存在。
嵊泗中學科創特色班一位高一學生家長告訴《中國新聞週刊》,當地中考成績排名前15名的學生,有機會去外地學習;隨後幾十名,有望進入師資更強、實踐機會更多的科創特色班。「根據往年高考情況,科創特色班的學生基本能考上本科。但要進入更好的大學,仍需付出更多努力。」她說。
嵊泗縣的中考改革始於2025年3月,正值教育部提出「縣中振興」行動計劃。嵊泗縣教育局教研室主任劉建軍在接受《中國新聞週刊》採訪時表示,縣中崛起要貫通小學、初中、高中三個學段的培養,「中考只是其中一個節點」。「取消中考選拔功能後,如果教學質量和高考成績跟不上,社會一定會對改革質疑。」他認為,在改革這條「明線」之下,更關鍵的是教育質量這條「生命線」,「嵊泗縣的中考改革實施時間尚不足一年,還處於磨合和完善階段」。
十多年前,嵊泗縣還經常有學生考入985高校,但近年來,這樣的情況已越來越少。劉曉然是2022年嵊泗中學的畢業生,目前就讀於一所浙江省重點建設高校。她對《中國新聞週刊》表示,嵊泗縣獨生子女比例較高,家長普遍重視教育,不少人會選擇將孩子送到外地求學。在她33位小學同班同學中,就有6人在中考後到外地讀高中。雖然她最終留在嵊泗中學,但家裡也在外地購房。「如果我以後有孩子,大概率也不會讓他留在嵊泗讀書。」劉曉然說。
「縣中崛起,關鍵是把學生留在本地。」劉建軍說。中考改革,在一定程度上起到了留住生源的作用。據嵊泗縣教育局統計,2025年秋季學期,多名在外就讀的學生回到了嵊泗縣,和5年前相比,生源外流比例下降近10個百分點。當地數位居民表示,「願讀盡讀」政策出台後,一些外地家長曾向他們打聽,孩子成績接近普高線,是否建議送來嵊泗讀高中。不過,一位舟山市普陀區的初中生家長對《中國新聞週刊》介紹,如今舟山市整體的普高昇學率達到了八成左右,加上交通、醫療等問題,嵊泗縣對浙江省內學生的吸引力仍然有限。
「短期內難以複製」
隨著學齡人口減少,全國不少地區都面臨生源萎縮、教育資源錯配等問題。近年來,多位全國人大代表和政協委員提出「逐步取消中考」的相關建議。2025年秋季學期起,上海、成都等地部分學校啟動了「小初高」十二年一貫製學校和「初高」六年貫通製學校的試點探索,中考成績不再是升入高中的唯一依據。
陳誌文表示,目前不少地區已具備普及普通高中的資源條件,近年來,國家政策也明確要求推動普通高中提質擴容,將「上普高還是上職高」的選擇權交給學生和家長,從「被動分流」變為「主動分流」。「嵊泗縣的中考改革,正是在這一背景下推進的。」他預計,隨著人口持續下降,實現「願讀盡讀」的地區還將不斷增多。例如,湖北省就在「十五五」規劃中提出,要將普通高中階段教育入學率穩定在90%以上。
「對於中高考這樣的選拔性考試,改革的最大影響變量是人口。」寧波大學教師教育學院教授、副院長劉希偉對《中國新聞週刊》分析,近年來,中考分流引發的教育焦慮愈加突出,而「取消中考」面臨的最大障礙,是高中階段教育資源的不均衡。「只要一個地區存在頂尖高中,就會吸引優質生源,即便取消中考,也難以避免各種變相的選拔機制。」他說。
劉建軍介紹,嵊泗縣之所以能夠率先推進中考改革,關鍵在於縣內學位供給充足,這是實現「願讀盡讀」的前提條件。近年來,嵊泗縣先後獲評全國義務教育優質均衡縣和學前教育普及普惠縣,中考整體成績在舟山市四個縣區中也位居前列。此外,嵊泗縣作為浙江省內多項改革的試點地區,在推動中考制度改革過程中,也獲得了更多的制度空間與政策支持。
劉建軍認為,嵊泗縣的中考改革,可以為其他「人口小縣、偏遠地區」提供教育改革的思路。不過,他也坦言,與嵊泗縣相比,其他地區在教育規模、資源配置上存在差異,改革複雜性和難度也會隨之提升。劉希偉認為,短期內,嵊泗縣的中考改革經驗難以直接複製到其他地區。但從長期來看,無論是在浙江省還是全國,擴大普通高中學位供給已是大勢所趨。「未來一個階段,除了極少數頂尖高中,其他學校完全可以逐步淡化,甚至取消中考的選拔功能。」
陳誌文指出,一些人混淆了「取消中考」與「全員上普高」的區別。目前中考是初中學業水平測試與升學考試「兩考合一」,換個角度看,這是一條相對公開、透明的擇校通道。「淡化中考的選拔功能,是近年來的改革方向,但這並不意味著取消中考。」他認為,即便保留中考,只要學位供給充足,同樣可以實現普通高中「願讀盡讀」。
「在普通高中供給得到充分保障後,有人認為可以取消中考,但這仍面臨不少現實難題,其中之一就是如何保障高中擇校的公平。」陳誌文指出,近十年來,招生考試改革積累了一定經驗,但一些頑疾仍然無解。例如不唯分數的綜合評價錄取,就因為涉及公平公正問題,難以真正落實。
陳誌文認為,當年國內照搬國外經驗,推行就近入學,最終在不少地方演變為以房擇校。同樣,在取消小升初考試後,小學高年級的負擔反而加重。在他看來,是否取消中考,首先要明確改革目標,以及改革的措施能否達到目標;同時要評估可能帶來的負面效應,並判斷這些負面效應是否在社會的可接受範圍內。
(應受訪者要求,文中吳小涵、劉洋、丁凱、張強、唐晶、劉曉然為化名)
記者:孫厚銘
(sunhouming1@163.com)
編輯:杜瑋
運營編輯:馬曉軼



















