小品《又來了》，為什麼引發熱議？
曹東勃
2026央視春晚小品《又來了》，延續了近年來的傳統，成為今年春晚舞台上針對官僚主義、形式主義和為基層減負等問題而創作的又一新作。它之所以能夠引發熱議，不在於其包袱有多響，而在於對基層現實和政策落地過程的觀察與呈現、建設性批判的深刻性。
養雞專業戶老王的日子不好過，公路修到了雞場邊，持續的噪音讓雞不下蛋、不長肉。他想換個地方重新開始，卻陷入了一場荒誕的「調研循環」：綜合辦主任糾結報告里該用「迴蕩」還是「激盪」，協調辦主任「鴨同雞講」、大談特談養鴨經驗，項目辦主任則忙著拍照打卡、趕場開工儀式。問題在各部門間被踢來踢去，始終懸而未決。老王最後等來的，是巡察組。
這個收尾讓全場觀眾會心一笑，也讓這出諷刺喜劇有了現實的落點。就在前不久，中共中央辦公廳印發了《關於加強對村巡察工作的意見》（下文簡稱《意見》）。小品收尾的「巡察組到了」，恰恰叩問了這份重磅文件的核心命題：上門的對村巡察，究竟該怎麼進門？進了門之後，又該如何讓「又來了」變成「解決了」？
《又來了》的高明之處，在於它刻畫了一組基層幹部的形象，每一個都讓我們似曾相識。有帶著固定流程和預設結論下來調研的「模板型」幹部，開口就是老一套，糾結的是報告的辭藻是否華麗，卻壓根不問雞為什麼不叫了，這恰恰是《意見》中點名要查找的「機械執行」「過度留痕」的典型表現。有熱衷於炫耀自己調研過多少地方的「跨界型」幹部，把養鴨經驗生搬硬套到養雞場，換來老王一句「無雞之談」的苦笑，這種落實政策「一刀切」、不顧實際的做派，正是群眾身邊形式主義的新變種。還有來了轉一圈、拍幾張照然後把皮球踢回給村主任的「甩鍋型」幹部，對涉及村民生產生活的切身利益問題敷衍塞責、冷硬橫推。
這三類幹部，本質上都是把自己當成「過客」而不是「解決者」。他們把調研當任務，把群眾當背景，把問題當麻煩，而那些被「旋轉門」轉暈了頭的政策，本應是惠農富農的甘露，卻成了看得見摸不著的畫餅。
小品讓巡察組壓軸登場，既是藝術的處理，也是現實的呼應。《意見》明確提出，要「促進解決基層問題和群眾身邊問題」，並系統梳理了四個方面的監督重點：黨中央決策部署在農村的落實情況、農村群眾身邊不正之風和腐敗問題、村黨組織政治功能和組織功能發揮情況，以及巡察整改和成果運用情況。老王那些被踢來踢去的訴求，正是對村巡察需要盯住的「硬骨頭」。
也需要追問：巡察組來了，老王的問題就能解決嗎？對村巡察不是走馬觀花的「看一遍」，而是要突出問題導向，力戒形式主義，把成果轉化為具體措施。
今年的中央「一號文件」，特別強調了「改進農村工作方式方法」，要求各級幹部要樹立和踐行正確政績觀，結合實際、因地製宜，自覺按規律辦事；全面落實「四下基層」制度，從農村實際出發，充分尊重農民意願，避免政策執行「一刀切」、層層加碼。如果巡察組來了，依然是老三套的提問、預設好的報告、匆匆忙忙的打卡，或者只是把問題記下來層層轉辦，那老王等來的不過是第四個「主任」，換湯不換藥。
群眾的眼睛是雪亮的。「老王們」不在乎來的是哪個部門、叫什麼主任，他們在乎的是：問題能不能解決，雞能不能下蛋，日子能不能安生。這就要求對村巡察必須真正進得了門、解得開題。
《意見》對「查什麼」作出了明確指引——不僅要查找侵佔挪用、損公肥私等廉潔風險，更要關注貫徹中央八項規定精神、反對「四風」，特別是形式主義官僚主義的情況，把那些搞「形象工程」「政績工程」、落實政策「一刀切」、對群眾利益敷衍塞責的問題找出來。
進門的前提是「找準人」，像小品中這樣涉及多部門推諉的複雜問題，巡察組就得抓住關鍵責任方，對照《意見》要求重點檢查是否存在「欺上瞞下、逃避監督」的違規違紀行為。進門的關鍵是「沉下去」，巡察幹部不能只坐在村部聽彙報、看材料，要多去老王的雞場坐坐，多聽聽那些養不了雞、種不了地的苦衷，只有面對面問實情，才能拿到第一手的問題清單。進門的落腳點是「改到位」，《意見》將「巡察整改和成果運用」單列為一個監督重點，要求重點關注整改責任落實情況、群眾反映的信訪事項處置情況，像老王換地的事涉及土地審批、部門協調，就得明確誰來牽頭、何時解決、怎麼反饋，讓群眾看得到變化。
今年的中央「一號文件」還提到，要「堅持和發展新時代‘楓橋經驗’，推動矛盾糾紛化解在基層」，巡察整改也一樣，不能等問題拖大了再出手，要在群眾反映強烈、能夠及時解決的環節就推動立行立改。
春晚小品是社會的風向標。《又來了》的熱議，折射出群眾對形式主義官僚主義的深惡痛絕，也反映出他們對真調研、真巡察的殷切期待。老王的雞場不只存在於小品里，在廣袤的鄉村大地上，還有無數個老王在等待一個答案。《關於加強對村巡察工作的意見》的出台，為破解基層治理頑疾提供了制度利器。
文件的生命在於執行。對村巡察來了，能不能把那些困擾群眾的「旋轉門」打開，能不能讓那些「主任」們真正把群眾的事當回事，解開那個被踢來踢去的死結，考驗的不僅是制度的剛性，更是執行者的政績觀與為民初心。（作者為上海財經大學教授）
