破解「春秋假」落地難題,政協委員建議先解決家長「請假難」問題

3月5日,十四屆全國人大四次會議開幕會上,國務院總理李強作政府工作報告時提出,支持有條件的地方推廣中小學春秋假,落實職工帶薪錯峰休假制度。這引發了全國政協委員、上海交通大學安泰經濟與管理學院教授陸銘的共鳴,他一直在做優化假期分佈、在全國推廣「秋假」的調研。

去年3月,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發的《提振消費專項行動方案》明確提出:「鼓勵有條件的地方結合實際探索,設置中小學春秋假。」去年開始,浙江、四川、湖北、廣東等多地實施中小學春秋假。

陸銘調研發現,春秋假的設置能有效刺激消費,且穿插在學期中的短假,也能為孩子和家庭提供「喘息」空間,有助於調整學習和生活狀態。

面對雙職工家庭提出的「請假難」「不敢請假」陪伴孩子放假的問題,陸銘建議為家長提供靈活休假配套,同時社會與學校可以適時提供興趣班、研學、秋遊等活動。

全國政協委員、上海交通大學安泰經濟與管理學院教授陸銘。受訪者供圖全國政協委員、上海交通大學安泰經濟與管理學院教授陸銘。受訪者供圖

完善配套政策,讓「春秋假」釋放消費活力

新京報:你為什麼提倡將「秋假」推廣至全國?

陸銘:近年來,我注意到,中國在釋放服務消費潛力方面遇到了一個比較突出的問題:人們的勞動時間普遍偏長,能夠用於消費和休息的時間相對有限。

去年浙江和四川試點秋假時,我們與合作方開展了研究,浙江在秋假期間,餐飲、休閑娛樂等同城消費同比增長約9%,外出旅遊消費同比增長約88%。這些消費不僅限於本地,也輻射到了周邊地區,也就是說,不少家庭利用秋假安排了長途出行。

我認為,當前中國有必要進一步釋放消費潛力,在全國範圍內推廣秋假是一個可行的舉措。而且下半年公共假期相對較少,除了中秋節和國慶節,比較缺乏能夠帶動消費的時間節點,設置秋假也能在一定程度上激活下半年的消費市場。

新京報:春秋假從各省推廣到全國有什麼積極意義?

陸銘:隨著中國經濟發展進入新階段,許多行業逐漸趨於飽和,經濟增長的空間也在發生變化。在人民生活水平持續提高、收入穩步增長的背景下,服務消費的需求必然會不斷增加。

我認為春秋假的推廣,對各個方面都是有益的。從宏觀角度看,有助於激發服務消費,培育新的經濟增長點,推動經濟發展模式轉型;從個體層面來說,也為家庭團聚、出行提供了更多的時間,有助於提升人們的滿意度和幸福感;從教育的角度來看,當前中小學生的學習節奏在不斷加快,春秋假的設置,一定程度上能為孩子提供「喘息」空間,有助於他們調整狀態、積蓄學習的力量。

新京報:很多網民擔心,孩子放假了,家長不放假,尤其是雙職工家長,還得想辦法照看孩子。你怎麼看待這種問題?

陸銘:我認為這是現在很多試點地區的家庭都存在的困惑。在推行秋假的同時,我們需要配套相應的政策措施,來回應大家關心的問題。在秋假期間,各單位應更多允許家長靈活安排調休、請假或使用帶薪年假,使他們能夠結合秋假的時間,和孩子一起放鬆。

建議政府製止「內卷式加班」,讓職工家長敢請假陪伴

新京報:你提出春秋假應為家長提供靈活休假配套,你認為應如何實現?

陸銘:我認為現在職工「不敢請假」「請假難」是一個社會問題,當前中國普遍存在過度加班的問題,一些企業甚至在勞動合約里寫上一週工作6天,晚上10點下班。

根據國家統計局公佈的數據,全國企業就業人員周平均工作時間達到了48.6小時,如果按照8小時工作製來算,已經超過了6天。很多職工被迫加班,且得不到相應的薪金補償,他們連加班都不敢拒絕,更難說請假陪伴孩子。

我今年還想建議政府介入,製止「內卷式加班」。希望未來《中華人民共和國勞動法》能夠得到有效執行,保證勞動者加班獲得應有的薪金,同時享有合理的調休、年假等自我支配的假期。

2025年初,「投資於人」被首次寫入政府工作報告,這種說法得到大家的廣泛認可。我們想讓消費成為拉動經濟增長的新動力,大量潛力來自教育、健康、文旅。這些消費的前提是人們身心健康,有消費的意願。

大家對於增加春秋假的探討,實際上正是希望通過制度保障,讓勞動者在忙碌的工作節奏中獲得喘息空間,既有助於緩解「不敢請假」的現實困境,也能釋放家庭在旅遊、文化等方面的消費潛力,形成提升幸福感與拉動內需的雙贏局面。

新京報:如果短期內「家長同步休假」難以實現,該如何解決「春秋假」照看問題?

陸銘:未來我覺得「春秋假」的安排應該從兩方面著手。如果家長能和孩子一起休假,自然是最好的;如果家長無法做到,社會與學校可以適時提供興趣班、研學、秋遊等活動,政府通過資助、財政資源配置給予相應支持。

據官方媒體報導,去年秋假期間,浙江杭州在10個城區開設138個託管點,約有1.2萬名中小學生參加秋假託管。有的地區將秋天農耕體驗納入學生的研學計劃,有的學校以集體出遊的方式度過秋假。我認為政策可以先走一步,社會上相應的服務供給會逐步跟上來。

新京報:目前試點秋假僅僅是部分省份的中小學生,你在提案中建議將大學生也納入範圍。如果提案得到支持,你認為相關部門應注意哪些問題?

陸銘:我建議將大學生也納入秋假範圍,因為他們的生活自理能力較強,不必由監護人陪同規劃假期。為了進一步刺激消費,政府可以針對大學生群體推出一些補貼性政策,比如景點門票優惠、公共交通折扣等,鼓勵他們在秋假期間出行。

我認為地方政府可以與一些平台開展合作,運用大數據手段調研學生群體的出行偏好,瞭解他們傾向於去哪些地區。在秋假來臨前,可以根據搜索量、點評量等數據預測人員流動方向,甚至可以聯合平台提前發佈相關指引。一方面,有助於做好人員的引導和分流;另一方面,也可以提前製定預案,以應對流入量較大的城市可能面臨的公共服務壓力。

此外,一些具有公共屬性的場所,如博物館、展覽館、文化設施,應提前做好安排,提供低價高質的服務,以更好發揮秋假在提升學生綜合素質方面的作用。

新京報記者 郭懿萌