【中國網評】拉美不是任何國家的「後院」或「盾牌」

中國網評論員 樂水

近日，美國邀請阿根廷、哥斯達黎加、洪都拉斯等13個拉美國家的領導人召開所謂「美洲之盾」峰會，宣佈成立一個全新的以「反販毒」為核心任務的地區軍事聯盟。值得注意的是，受邀參會的大多是右翼政黨執政的拉美國家，而巴西、墨西哥、哥倫比亞等國則被排除在外。這種按意識形態和政治親疏劃線、搞「小圈子」的做法，使「美洲之盾」峰會從一開始就帶有鮮明的陣營對抗色彩。

在該峰會上，美方公開表示要以所謂「唐羅主義」為基本原則，構建覆蓋整個西半球的反販毒軍事同盟。所謂「唐羅主義」，其實是「孟洛主義」的當代翻版，它延續並加強了孟洛主義將拉美視為美國專屬勢力範圍的執念，意在將拉美牢牢鎖定在美國的安全與戰略軌道之內。

要理解「唐羅主義」的本質，就必須回溯孟洛主義的演變歷史。1823年，美國前總統占士·孟洛（James Monroe）提出「美洲是美洲人的美洲」口號，孟洛主義由此誕生。孟洛主義表面上反對歐洲列強在美洲的殖民，實際上卻為美國在西半球的擴張打開了方便之門。此後，孟洛主義不斷被「推論」和「升級」。1904年，西奧度·路斯福（Theodore Roosevelt）提出「路斯福推論」，公然宣稱美國有權以「國際警察」的身份干涉拉美國家內政。此後，美國先後發動美西戰爭、佔領古巴、吞併夏威夷、策動巴拿馬從哥倫比亞獨立並長期控制巴拿馬運河。進入21世紀後，美國雖一度表示「孟洛主義的時代已經結束」，但很快就在自身霸權焦慮加劇的背景下，重新祭出這一面舊旗，推出所謂「特朗普推論」，將西半球重新界定為「美國核心利益圈」——這正是唐羅主義的本質所在。

從孟洛主義到唐羅主義，貫穿始終的是美國將拉美視為自家「地緣後院」和「戰略屏障」的戰略圖謀。歷史上，美國通過戰爭、政變和經濟控制，把拉美不少國家變成了自己的「提款機」和資源供應地，嚴重阻礙了這些國家的自主發展。如今，美國再次打出「唐羅主義」的旗號，不過是以「反販毒」為名，行鞏固霸權之實，這種做法與殖民主義的邏輯並無本質區別。

然而，歷史的車輪滾滾向前，殖民主義早已是明日黃花。今天的拉美國家都是擁有獨立主權的國際社會成員，不是任何國家的「殖民地」或「保護國」。美國高舉「唐羅主義」，表面宣稱保障美洲的「安全、主權和經濟自由」，實際上卻覬覦拉美國家的戰略資源。例如，特朗普政府以打擊「毒品恐怖主義」為名強擄委內瑞拉總統馬杜羅之後，就迫不及待地催促美國石油企業大舉投資委內瑞拉。由此可見，所謂「反販毒」不過是美國控制拉美能源、礦產和航運通道的遮羞布罷了。

美國在拉美的霸權野心，不僅嚴重侵害拉美國家的正當權益，也直接衝擊了中國與拉美國家之間的正常合作。在「美洲之盾」峰會上，美方公然宣稱，「不會允許敵對外國勢力在西半球，包括巴拿馬運河這樣的全球重要貨運通道獲得立足之地」。此言話鋒無疑指向中國，而所謂的「美洲之盾」也暗含防範中國之意。在近期「長和集團對巴拿馬運河港口的特許經營權被取消」一案背後，就不難窺見美國推波助瀾的身影。事實上，中國與拉美國家之間的經貿合作，始終建立在平等互利、相互尊重的基礎上，從不附加任何政治條件，也從不針對第三方。美國對中拉正常經貿往來的惡意揣測和無端指責，完全是無中生有，嚴重偏離事實，充分暴露了其冷戰思維和零和博弈的狹隘心態。

拉美是拉美人民的拉美，不是任何國家的「後院」，更不應成為地緣政治博弈的「盾牌」。美國應擯棄過時的霸權主義執念，正視世界多極化和國際關係民主化的歷史趨勢，尊重拉美國家的主權獨立和發展權利。同時，美國也應立即停止對中拉正常經貿合作的誤讀和干涉。如果中方在拉美的合法權益受到侵害，中方必將採取相應的反製措施，堅定維護自身利益和國際公平正義。

編審:張曉雯 蔣新宇 蔡曉娟