給AI征名，語言學家怎麼看？（新聞里的學問） ——外來科技術語漢化的經驗與規範
3月，人民網發起「給AI取個好名字」全民徵集活動，你參與了嗎？話題全網閱讀量突破2.4億，網民提交有效創意名稱超10萬個：智腦、靈機、芯力、慧矩、模元……
AI，全稱Artificial Intelligence，學術譯名為「人工智能」。在日常口語、媒體報導和公共話語中，英文縮寫和學術中文名同時被廣泛使用，雙軌並行。然而，作為英文縮寫的AI未經漢語本土化轉譯，缺乏語義支撐與文化歸屬感；而中文全稱「人工智能」音節偏長，語感上親和力不足，二者在使用中各有局限。因此有專家提出，AI亟需一個響噹噹的中文名，要規範、簡潔，兼具專業性與傳播力。
幾乎同一時間，全國科學技術名詞審定委員會推薦「詞元」作為人工智能領域名詞Token的中文名。熱點交疊背後，一場關於技術命名、語言規範與文化表達的討論走進公眾視野。
外來科技術語如何漢化？怎樣起一個好譯名？字母詞的高頻使用會否衝擊漢語表達體系？帶著這些問題，記者專訪北京語言大學英語和高級翻譯學院副院長、副教授韓林濤。
從「電腦」「手機」反觀「AI」
好名字之於新技術，絕非可有可無。回望漢語接納現代科技的歷程，很多經典譯名早已成為日常用語。
機器人（robot）若被直接音譯為「羅伯特」，老人和孩子好理解嗎？倘若沒有「手機」這個名字，我們難道要把「手持式移動電話機」天天掛在嘴邊？「手」說明它是握在掌心的東西，「機」給出品類歸屬，兩個音節一聽即明、過耳不忘。再說「電腦」一詞，其學名本是「電子計算機」。當一個「電」字點明能源和技術屬性，借用人體器官的「腦」字直接勾連認知隱喻——它會運算、會記憶，普通人一聽就懂，而且帶著一種親昵感，彷彿機器已經是人身體的延伸。
反觀「人工智能」和「AI」，這兩個名字在規範化和親和力上都存在明顯差距。
韓林濤指出，「人工智能」有4個音節，在口語高頻使用中顯得冗贅。且由於其是「人工」「智能」兩個偏正結構的組合，截取「人智」「工智」等都無法獨立表達完整語義。出於經濟性表達本能，「AI」這一拉丁字母縮略詞被高頻使用，但它不攜帶任何漢語語素信息，在不懂英語的人看來只是兩個無意義符號，既無法望文生義，更無法從中獲得文化歸屬感。長此以往，還可能會影響漢語書寫系統的完整性，甚至潛移默化地消解漢語在科技話語中的地位。
除了音節偏多的問題，「人工智能」中沒有一個字能像「電腦」的「腦」那樣，把抽像概念轉化為具象經驗，隱喻語素的缺失，直接導致技術感知性差。更細緻地看，「人工」一詞在部分語境下帶有「人為製造、不如天然」的貶義暗示，與公眾對這項技術「超越人類」的想像並不契合。
由此觀之，為AI起一個好名字十分必要。
「缺名」癥結從何而來？韓林濤指出，根源在於命名時機與傳播生態嚴重錯位。「電腦」「手機」這兩個名字都誕生在產品進入大眾市場的關鍵節點，命名與普及同步完成。而「人工智能」這一中譯學名，早在20世紀60年代就已出現，卻長期沒有理想的簡稱。等到2022年底大模型爆發、AI徹底大眾化時，公眾早已習慣更簡短的「AI」，最佳命名窗口就此錯過。
今年3月，全國科學技術名詞審定委員會發佈公告，推薦「詞元」作為人工智能領域名詞Token的中文名，並面向全社會發佈試用。韓林濤評價，「詞元」二字翻譯精到：「詞」錨定語言處理核心，「元」點明最小單元，表意清晰、學理嚴謹，堪稱科技術語漢化的優秀範本。但即便如此，這個規範譯名依然有些姍姍來遲。此前，「代幣」「令牌」「標記」等多種譯法已在行業內混用多年，抬高了理解與溝通成本。
兩個案例指向同一個問題根源：術語審定存在結構性滯後。技術概念以周、月為速度傳播，而規範命名卻以年為週期推進。一旦非規範用法搶先紮根大眾心智，後續官方譯名的推廣成本也會變得極高。對此，專家表示，當下科技術語漢化的核心，早已不是「該不該做」，而是如何讓命名機制提速、前置，真正跟上技術發展的節奏。
網民起名 專家點評
一個能比肩「電腦」「手機」「機器人」的AI中文名，究竟該長什麼樣？
韓林濤結合語言學與傳播規律，給出了清晰的判斷標準：第一，音節經濟，最好是雙音節，符合漢語口語節奏。第二，語義透明，讓人一聽就能猜出大致含義，因此最好選用已經在科技語境中有穩定聯想的字，如「電」「機」「智」「腦」「芯」等。第三，隱喻恰當，可用「腦」等大眾熟悉的認知概念解釋陌生技術。第四，讀音順口，好聽好記，否則傳播力會大減價扣。第五，具備派生能力，能拓展出詞組，比如「電腦」可以派生出「電腦房」「電腦盲」「超級電腦」「量子電腦」「電腦病毒」等大量下位詞和關聯詞，好的AI中文名也應能夠自然地派生出「××+助手」「××+模型」「××+時代」等常見組合。第六，文化寓意積極，避免諧音歧義或文化禁忌。如果能暗合中國傳統文化中關於「智慧」「靈性」「巧思」的審美意象，就更容易在情感層面獲得認同。
兼顧這6條標準並非易事，這既是好名字的稀缺之處，也是全民征名的價值所在。韓林濤將網民貢獻的高票AI譯名分為3類，逐一評析。
第一類以「智腦」「智算」為代表，優點是易懂易記，技術色彩突出，派生能力強。但「智腦」的語義射程偏窄，「腦」字隱喻偏向「計算、思考」，未必能覆蓋多模態大模型具有的感知、創作、對話、具身行動等多維能力；「智算」日常親和力稍弱。
第二類以「靈犀」「靈機」為代表，側重文化韻味與情感溫度。「靈犀」出自李商隱的詩句「心有靈犀一點通」，暗示人機之間心意相通，文化美感強，但技術指向不夠明確，在「望文知義」這個標準上有短板；「靈機」兼顧靈活智能與機器屬性，又暗合「靈機一動」，具備擬人特質，但帶有一點「小聰明」的意味，可能難以承載硬核科技敘事。
第三類以「芯智」「芯力」為代表，突出芯片這一硬件基礎，科技感鮮明。然而，人工智能的核心是算法和數據驅動的智能能力，而非硬件載體芯片本身。用「芯」來命名AI，在語義上有「以載體代本體」的偏差，猶如用「晶體管」來命名電腦，邏輯上不夠周延。
綜合來看，「智腦」和「靈機」在綜合可用性上居於前列，最接近「電腦」等經典譯名的成功範式。「當然，最終被選用的名字很可能不在上述清單里——全民征名的魅力就在於此。」韓林濤說，「這場活動成功地把語言規範問題變成了公共話題，既喚醒了全社會的語言自覺，又彙集了最廣泛的語感與創造力，為後續定名和推廣創造了良好條件。」
守護漢語的「消化力」
除了詞元（Token）和懸而未決的AI中文名，近年來，還有一大批科技外來詞已經實現成熟漢化，形成了可借鑒的經驗。
元宇宙（Metaverse）採用語素對譯加意譯，宏大貼切；區塊鏈（Blockchain）採用語素對譯加直譯，專業精準；比特幣（Bitcoin）是音意兼譯的經典案例，「比特」對應「bit」，既是音譯又承載了「數字信息最小單位」的技術含義，自然巧妙；智能體（Agent）為功能意譯，將英文中詞意泛化的Agent（代理人、經理人、動因）一詞限定在技術應用領域內，避免歧義。
專家分析，這些譯名均以「修飾語+中心語」的偏正結構為主，用「品類錨」字眼（如「幣」「鏈」「體」「宇宙」）明確範疇標識，音節控制在2—4個。選用翻譯策略時，要綜合考慮原詞語素可分析度、概念抽像程度、漢語現有語素資源以及公共傳播使用頻率等因素。
面對層出不窮的外來科技術語，韓林濤建議漢化工作「早介入、快迭代、廣參與、設彈性」，在概念流行前由權威科學家和翻譯家協同研究推出暫行譯名，根據使用情況動態調整，吸納公眾意見參與，不搞「一刀切」的僵化標準。在學界，計算語言學和術語學也有必要加強協作。借助大數據與自然語言處理技術，可以自動監測新術語的出現速度、不同譯法的使用頻率和傳播路徑，為術語審定決策提供紮實的數據支撐。
眼下，除了AI，還有APP、Wi-Fi等字母詞隨處可見，GDP、CPI、PPI等經濟術語也長期以字母形式流通。韓林濤表示，字母詞廣泛流行，是使用慣性、專業精度需求和中文名缺位三重因素疊加的結果。
值得思考的問題不是「要不要排斥外來語」，而是「漢語是否在持續提升自身消化外來概念的能力」。只要這種消化能力還在，字母詞就只是過渡性的存在；如果這種能力萎縮了，字母詞才會變成永久性的「刺」。
「積極地看，歷史上，漢語多次吸收外來詞，都成功完成內化，具有很強韌性。」韓林濤說，比如在佛經漢譯過程中形成或定型的「世界」「刹那」「因果」「覺悟」，經歷近代日源新詞回流的「社會」「經濟」「哲學」「科學」等，都已內化為漢語自身肌體的一部分。
保持漢語消化外來語的能力，需制度保障與社會參與雙管齊下。
韓林濤指出，制度層面要完善術語審定機制，對不同外來詞分級分類：大眾高頻使用的重要概念優先漢化，專業術語適度寬鬆；公文、教材、新聞等正式文本優先用中文；暫無合適譯名時承認暫時空缺，通過全民征名等方式積極探索。
社會層面則需要翻譯者、科技傳播者以及公眾共同努力，提升語言自覺、發揮語言創造力。這正是此次AI全民征名的深遠意義——激發全社會對漢語命名能力的信心與參與熱情。
語言在使用中生長，名字在約定中流傳。當AI有了地道、響亮又有溫度的中文名，科學與文化、技術與人心便真正走到了一起。（本報記者 陳靜文）
《人民日報海外版》（2026年04月10日 第 11 版）
