「重慶銅梁地震引發災情」不實（2026·04·15）

辟 謠  「重慶銅梁地震引發災情」不實

詳情：近日，有網民發佈重慶市銅梁區地震相關內容，引發關注。經核查，網傳配圖、影片系移花接木、拚接剪輯而成，與當地實際情況嚴重不符，相關信息不實。

據中國地震台網正式測定，2026年4月14日11時53分，重慶市銅梁區（北緯29.61度，東經106.07度）發生3.1級地震，震源深度8公里，震中位於華興鎮，距銅梁城區26公里、主城中心城區46公里。此次地震無人員傷亡和財產損失情況，轄區生產生活秩序正常。（來源：「網信銅梁」微信公眾號）

科 普  警惕「隨手拍」泄密風險：四個常見誤區澄清

詳情：4月15日，是全民國家安全教育日。今天，我們為大家劃清拍照的安全紅線，澄清那些常見的認知誤區，讓打卡有度，分享有界。

誤區一：「我就拍個外觀，又沒拍內部機密，沒事吧？」

真相：外觀，也能泄露大信息！

你以為「外觀」只是一棟樓？對於專業人士，通過外觀可以分析出建築結構、保安佈局、人員出入規律，甚至通過窗戶反光推測內部設備。一張軍事禁區的大門照片，可能暴露哨位換崗時間、圍牆薄弱點。以為「只拍外觀就沒事」，才是最大的錯覺，背景里的警示牌、路標、特殊車輛，都可能成為「泄密元兇」。

誤區二：「衛星圖都能看到，我拍一下怎麼了？」

真相：衛星圖是「過去時」，你拍的是「現在時」和「細節」！

衛星圖解像度有限，且更新週期長。你隨手拍的一張高清照片，可能恰恰記錄了衛星沒拍到的最新動態：臨時部署的裝備、正在進行的演練、新入駐的單位……而且，衛星圖是公開的，但你拍攝的角度、時間、結合定位，就構成了精準的動態情報。

誤區三：「我發在家人群/僅自己可見，總安全了吧？」

真相：互聯網沒有「絕對安全」的角落！

你以為的「私密」，在技術面前可能不堪一擊。數據在傳輸和存儲過程中存在風險，家人群裡的照片可能被轉發、截圖，最終流向何方你根本無法控制。某國防軍工單位的張某，就是在家庭群發了一張涉密車間照片，經親屬轉發後迅速擴散，最終因故意泄露國家秘密罪被判有期徒刑五年。私人交往空間不是「保險箱」！

誤區四：「拍個照而已，又不是間諜，怎麼可能犯法？」

真相：過失泄密，也是泄密！同樣要負法律責任！

根據《中華人民共和國保守國家秘密法》和《中華人民共和國反間諜法》，只要行為導致了國家秘密的泄露，不論故意還是過失，都要承擔相應的行政、刑事法律責任。馮某某「黑飛」直播軍事禁區，就是典型的「過失泄密」。「不知者」不一定「無罪」，在法律面前，「無知」不是擋箭牌。（來源：中國互聯網聯合闢謠平台）

通 報  河南安陽公安公佈五起打擊網絡謠言典型案例

詳情：今年以來，河南安陽公安機關按照公安部「淨網」專項工作部署，聚焦人民群眾反映強烈的網絡謠言突出違法犯罪，持續加大打擊整治力度，始終保持嚴打高壓態勢，現公佈5起網絡謠言典型案例。

案例一：內黃縣網民侯某為博取關注、吸引流量，在抖音平台散佈「某菜地的菜沒人要了，可以隨意採摘」的虛假信息，擾亂社會秩序，造成不良社會影響。公安、網信部門聯合開展核查處置，依法對侯某行政拘留，平台對其抖音帳號作出封禁處置。

案例二：安陽縣網民張某為博取關注、吸粉引流，編造發佈「退休軍人事務部召回退休軍人」的虛假信息。經公安機關調查，已依法對張某作出行政處罰。

案例三：滑縣網民郜某為博取關注、吸粉引流，編造發佈「打仗了，你看看，炮彈開始了，拉警報了」的虛假信息。經公安機關調查，已依法對郜某作出行政處罰。

案例四：殷都區網民韓某為博取關注、吸粉引流，編造發佈「河南女中學生放學途中遭到六名流氓侵害」的虛假信息。經公安機關調查，已依法對韓某作出行政處罰。

案例五：北關區網民李某為博取關注、吸粉引流，捏造故事情節，拍攝虛假影片，誤導公眾，擾亂網絡空間秩序和社會公共秩序。經公安機關調查，已依法對李某作出行政處罰。（來源：「平安安陽」微信公眾號）

通 報  造謠「淮陽農作物遭哄搶」的網民張某被行政處罰

詳情：近日，網民張某在網上發佈農作物被哄搶的影片，引發關注。經核查，河南省周口市淮陽區張某為博取流量，故意歪曲事實，把轄區群眾正常勞作影片惡意配音為哄搶後發佈，誤導網民，擾亂社會公共秩序，造成不良社會影響。目前，違法行為人張某已被公安機關依法予以行政處罰。（來源：「清朗河南」微信公眾號）

編輯 李憶林子