公物倉里的「一盤棋」 |談政績·問初心
提要:從「國之大者」到細微日常,從過去到現在,本位主義從來都是有百害而無一利,打小算盤、算小賬,甚至以犧牲整體利益來謀取個人或小團體利益的路子,是行不通的。

最近,山東公物倉改革中的幾個小故事,經報導後,贏得廣泛好評。辦公桌椅,一年流轉多次,成為「流動明星」;基層黨群服務中心,從公物倉淘齊一應物品,省下一筆不小的購置費;公車改革中閑下來的中巴車,成了福利院孩子們的上下學「專車」、「春遊專列」。
簡單說,公物倉改革,就是把閑置的公物收集起來,通過高效調配,流轉到需要的地方去。物盡其用,節約資源不浪費,是什麼時候都不過時的硬道理,群眾自然由衷認可。

公物倉改革,重點在一個「公」字。這個「公」字,恰是今天樹立和踐行正確政績觀的關鍵。
「好東西憑什麼交出來?」改革是一個破舊立新的過程,公物倉改革,就是要打破這種慣性的本位主義,打破從前「誰買誰用、誰用誰管」的單位所有製思維,讓國有資產真正成為「公器」。
本位主義,把本部門、本地區的利益放在第一位,極容易披著「集體主義」的外衣,理直氣壯喊出「我又不是為了我自己」,迷惑人的視線和判斷。但究其本質,仍然是個「私」字,是放大的「個人主義」,心裡裝著的是個人利益和政績,遠非黨和國家的事業、人民群眾的利益,甚至本部門本地區的長遠發展。
本位主義的危害,可感可知。就拿公物倉改革來說,如果各部門都抱著東西不放,只會讓好東西在角落里「吃灰」,需要的人求而不得,資源配置效率低下。反過來,大家積極把利用率不高的物品登記入冊,在不同部門、不同層級之間流通使用,就能各取所需,實現資源最大化利用。

視野再放大一些,正是因為本位主義,有的地方只謀一域、不看整體,搞政策窪地,使得招商引資陷入了「內卷式」的逐底競爭,加劇了市場分割和產業同質化問題,最終自己雞飛蛋打,也破壞了全國統一大市場建設。動力電池和光伏產業的「內卷」,江西宜春的哪吒汽車項目等都是典型案例。
相反,如果在產業規劃之初,就站在全局和戰略的高度想問題、作決策、辦事情,做好系統規劃和科學佈局,在產業鏈供應鏈中卡好位,避免以行政邏輯替代市場判斷,更能有效規避產業發展中的「囚徒困境」。
產業協同如此,區域協調發展亦如此。今天,區域之間並非「你有我無」的零和博弈關係,早已不是靠互相搶資源、搶項目、搶人才來發展,而是越來越依賴區域間的深度協同、優勢互補、抱團發展。東區地區有技術、資金、數據優勢,中西岸有資源、空間、算力潛力,依靠區域之間分工協作,充分發揮自身獨特的資源稟賦和比較優勢,才能做強自身優勢、釋放發展潛力,最終達到「1+1>2」的整體效應,實現全國層面更高質量、更加均衡的協調發展。
省域之內的區域不平衡問題同樣如此。山東推動強縣產業幫扶弱縣,通過產業鏈融合等共同「造血」,同樣是通過深度協同來促進均衡發展。

視野再收回到具體的日常工作,同樣因為本位主義,很多工作無法落實到位。一項工作,總有牽頭的、配合的,如果都只看著自家的「一畝三分地」,要麼牽頭的四處「求配合」,處處碰壁,要麼「只牽頭不幹事」,團結協作也就成了空話。
從「國之大者」到細微日常,從過去到現在,本位主義從來都是有百害而無一利,打小算盤、算小賬,甚至以犧牲整體利益來謀取個人或小團體利益的路子,是行不通的。
改革的過程,是認識和實踐再深化的過程。樹立和踐行正確政績觀學習教育,也是認識和實踐再深化的過程。透過公物倉改革的持續推進,發展「一盤棋」、全國「一盤棋」的思想觀念,將更直觀地融於黨員幹部的具體實踐之中。
(大眾新聞記者 熊苗)



















