女遊客玩瀑布鞦韆身亡續:業內人士稱國內近百個蕩繩類項目,「真正走完特檢流程、拿到合法證件的,一個都沒有」

來源:都市現場

5月3日下午,在四川廣安華鎣市瑪琉岩探險公園,16歲女孩劉某某準備體驗「瀑布鞦韆」。網傳影片顯示,她身披藍色應援旗,在懸崖邊的滑道戴著頭盔張開雙臂。身穿帶有「重慶探險營」字樣馬甲的工作人員在一旁忙碌,她被緩慢送出平台。影片畫面里傳出幾聲「沒綁緊」的呼喊,工作人員並未停頓。女孩隨即墜落。

兩天后,華鎣市「5·3」事故調查組發佈通報稱,遊客劉某某(女)在體驗瀑布鞦韆項目時受傷,在送醫途中死亡。目前,事故方與死者家屬達成賠償協議。

據中國新聞網報導,入行該領域十餘年的開發商王海認為,涉事景區的設備存在先天缺陷,缺乏防止提前釋放的「防呆設計」。

(四川廣安華鎣市瑪琉岩探險公園內的「瀑布鞦韆」項目 圖源:中國新聞網 )(四川廣安華鎣市瑪琉岩探險公園內的「瀑布鞦韆」項目 圖源:中國新聞網 )

根據《大型遊樂設施安全技術規程》,從事大型遊樂設施安全管理和作業的人員必須取得相應資格,持證上崗;大型遊樂設施運行時,每台至少配備一名持證操作人員。但在一些景區,王海見過不少亂象,「不培訓,也不考證,只要找個膽子大一點的人,看著別人怎麼操作,跟著學一下就直接上手了」。桑治起注意到,在一些小景區,教練不僅要操作設備,還要用手機幫遊客拍影片。這在其景區是絕對紅線,「迎合遊客的拍攝需求會分散安全操作的注意力」。

最近一年,王海都在為拿到「空中飛人」項目的特種設備鑒定證書而奔忙。據他所知,目前國內已經落地的蕩繩類項目約有100個,但「真正走完特檢流程、拿到合法證件的,一個都沒有」

據央視網報導,2023年,國家市場監督管理總局發佈《大型遊樂設施安全技術規程》,明確將「懸崖鞦韆」納入特種設備中的大型遊樂設施實施監管,並部署開展安全隱患排查整治。

(《大型遊樂設施安全技術規程》中的相關安全技術要求,圖源:央視網 )(《大型遊樂設施安全技術規程》中的相關安全技術要求,圖源:央視網 )

2024年,國家市場監督管理總局正式發佈《懸崖鞦韆安全技術要求》強製性國家標準,規定了「懸崖鞦韆」設計、製造與安裝、使用管理的安全要求,對該類設備的結構型式、載荷計算、控制系統、承載系統、安全防護裝置等作出具體規定。該標準於2025年3月1日起實施。

該標準明確了多項具體要求,在設計上,單個橫樑吊掛的乘人裝置承載人數不超過2人、最大單側擺角不大於75°,需設置多重保險裝置和傳感器,劃定安全距離並設置防護設施。在製造上,重要焊縫、軸類零部件需進行無損檢測,重要螺栓連接需採取防鬆動措施。在安裝上,嚴禁安裝在泥石流、滑坡區域及高壓架空輸配電線路通道內,基礎驗收合格後方可安裝,同時做好下方安全管控。

記者注意到,華鎣市「5·3」事故發生後,該行業的一名多年從業者,同時也是一名蹦極教練劉先生(化名),他向媒體表示,用「沒綁緊」來定義事故原因並不準確,實際是鞦韆設計不合理及人員操作不當共同導致。從鞦韆設計上看,「首先是鞦韆設備和崖壁之間沒有安全的冗餘,而且設備整體建在一個斜面上,下降時繩子會擺盪,容易觸底,導致人和岩壁間發生碰撞。其次它導軌的釋放器比較老舊。」 

 圖為「瀑布鞦韆」所用的釋放器為老舊型號 圖為「瀑布鞦韆」所用的釋放器為老舊型號
 圖為高空鞦韆新型的釋放器 圖為高空鞦韆新型的釋放器

劉先生(化名)認為,「如果釋放繩能遠離操作者平台,不用人工干預,等到最後要釋放時確認好遊客狀態,再由工作人員拉一下,這樣鞦韆的安全性會大大增加。」他指出,一個合理且安全的高空鞦韆設計,應留出足夠的安全冗餘和應對人為失誤的操作空間,而非全程由人工操作,否則事故概率將大幅上升

記者注意到,《大型遊樂設施安全技術規程》中明文要求,撓性乘人裝置與吊掛結構之間應當設置防止乘客墜落的保險裝置,並且發生危險時乘人裝置仍能保持平衡。

儘管監管有規可依,但行業亂象仍未根除。某4A級景區相關負責人坦言,高空遊樂項目對地質條件、運營規範、安全檢測要求很高,項目落地前需開展專業地勘,但其所在行業目前存在諸多問題,如部分第三方安全檢測機構專業水準參差不齊,甚至存在「付費出報告」的亂象;不少地區缺乏具備資質的專業檢測機構;日常安全生產檢查多流於表面,行業專業技術和監管人才匱乏。

文化和旅遊部官方網站顯示,2025年8月28日至9月3日,該部派出暗訪組,對8個省(區、市)開展第五批文化和旅遊領域暗訪,發現旅遊景區景點安全設施維護管理不到位現象仍有發生,部分景區設施破損或配備不足,個別遊樂項目安全防護措施不到位,安全風險較大。

(2025年,文化和旅遊部通報第五批次文化和旅遊領域暗訪情況 圖源:央視網 )(2025年,文化和旅遊部通報第五批次文化和旅遊領域暗訪情況 圖源:央視網 )

湖南省特種設備檢驗檢測研究院高級工程師肖化明表示,當前飛天魔毯等大量網紅遊樂設施尚未被納入特種設備監管,對於這類設施,監管須遵循「從嚴不從寬、就高不就低」的原則,「當多個標準對同一參數有不同的要求時,按最嚴格標準執行」。他建議,在標準缺失時期,「特檢院可以作為技術支撐中台,為基層監管執法提供專業判斷支持,協助監管實現‘類別模糊但安全不模糊’的兜底效果」。

此外,即便國標出台,監管執行能否到位更需被關注。懸崖鞦韆的國標已落地,為什麼仍有業內人士覺得不合規的項目在心照不宣地運行,未經培訓的操作人員仍在上崗?

一方面是其豐厚的利潤。王海算了一筆賬:一套嚴格按照特種設備規範要求進行取證、建設、驗收的懸崖鞦韆設備,整體造價在150萬到200萬元。以國內某知名項目為例,單人體驗票價398元,加上128元影片拍攝費,客單價超過500元。在滿負荷運轉的節假日,一台設備一天能接待120到130人,單日營收達五六萬元,一個月能回本

如果按照不合規的搞法,建一台設備只需要三四十萬元。算下來,十天半個月就能收回全部投資。」王海觀察到,巨大的利潤空間,讓一些從業者在利益與安全之間,選擇了前者。

另一方面,各地對整改的執行尺度並不一致,落實中仍有監管盲區。「牽扯利益方太多。」陳鑫說。王海也提到,「網紅極限項目多是景區引流、吸金的主力」,如果關停重整,營收將大幅縮水,地方整改易陷入被動。