央視梳理「盲道擺拍被撞」事件：她在北京交警留言後迅速刪影片

來源：齊魯晚報

今年5月初，網民「抱抱盲兔」發佈了一段自己在北京盲道上被電動單車撞傷的影片。影片中的撞人者不僅沒有道歉，還指責被撞的盲人女孩「不看路」。該影片發出後，立即引發社會關注，北京交警官方帳號也留言表示，將盡快核實情況依法處置。之後，「抱抱盲兔」又稱，該影片是很久之前拍攝的，並已收到當事人道歉，隨後將影片刪除。

經調查，北京警方今天發佈消息稱：女孩盲道被撞系擺拍，劉某（男，26歲）和江某某（女，24歲）已被依法採取刑事強製措施。法律專家表示：這類編造劇情、博取關注的行為，是利用大眾的同情心博取流量，本質上是在消耗社會信任；同時，這類在網絡上傳播虛構劇情、引發不實輿論的行為，也已觸碰相關法律法規紅線。（詳情）

法律專家還提到：「目前，監管部門要求自媒體帳號和平台對虛構、擺拍內容進行明確標註，違反規定的帳號也會受到平台相應處置。對於普通網民來說，面對網絡上各類帶有悲情、衝突色彩的短影片，需多一分理性辨別。遇到爭議事件，應優先等待官方或權威來源的通報，不盲目轉發、不隨意發表過激言論，共同維護平和理性的網絡環境，守護社會的善意與信任。」

通報中的江某某網名為「抱抱盲兔」，此前曾發佈多條第一視角拍攝的盲人出行的短影片內容，多涉及盲人自己出行時受到的幫助或遇到的困難，此前在抖音單平台上就有近140萬粉絲。而在警方的通報發出後，有不少網民質疑「抱抱盲兔」是否真的是盲人。

紅星新聞記者16日聯繫到一名曾在去年給「抱抱盲兔」拍攝過寫真的攝影師徐先生，他表示「抱抱盲兔」確實是盲人，「但是很遺憾看到她做出擺拍影片的事情。」他說。

據錢江晚報此前報導，「抱抱盲兔」並非先天失明，而是在2023年，因為系統性血管炎引起的併發症，視神經萎縮導致失明。

徐先生說，自己也是16日上午才看到警方發佈的內容，「確實沒想到，希望她能從這件事情裡面吸取教訓吧。」

北京一名殘障人士王女士16日在接受紅星新聞記者採訪時表示，她此前也關注到「盲道被撞」的內容，「我之前很關注盲人出行這類內容，一直覺得這類影片可以讓更多人關注到視障人士出行，以及無障礙設施的建設，但是今天知道這段影片居然是擺拍的，就覺得非常氣憤，很辜負那些關注和幫助過視障人士的人。」

人民銳評：盲道擺拍此路不通，收割流量消費善意終要付出代價

「盲人在盲道被電動單車撞擊反遭斥責」，這起近日引發廣泛關注的事件，很快迎來反轉。根據警方通報可知，相關內容是一場精心策劃的擺拍鬧劇。此前，不少網民曾因影片揪心、義憤，終究是錯付了。

江某某，帳號備註「一級視力障礙」，常發佈有關盲人生活、反映盲道被佔等問題的短影片，這也正是網民第一時間選擇相信她的重要原因。如今真相大白，不少人質疑：「帳號之前發佈的，又有多少是假的？」更有人感慨：「這樣消耗大家的善良，以後真正需要幫助的人要怎麼辦？」

一名擁有大量粉絲基礎的博主，為何走上虛假擺拍之路？警方通報中一針見血：吸粉引流、博取關注、牟取私利。

短影片時代，創作者想提高曝光度，吸引更多流量，前提和底線必須是真實。如此虛假擺拍，無情消費了公眾同理心、損耗了社會信任存量，讓人們在面對真正的弱者時心生疑慮；更嚴重消解了殘障群體的困境，讓真正需要關注的盲道亂象反被娛樂化，寒了所有人的心。

對這種把公眾當猴耍的「流量生意經」，監管層面向來零容忍。今年1月以來，中央網信辦指導網站平台深入清理虛假擺拍等違規短影片52萬餘個，嚴懲違規帳號6.8萬餘個，發佈治理公告54期，並集中曝光典型案例。由此可見，短影片絕不是法外之地，靠「編故事」來收割流量，此路不通！

從「盲道擺拍」事件中可以看到，在畸形利益驅動下，仍有人對禁令置若罔聞。因此，一方面必須大幅提高違法成本，讓造假者付出實實在在的法律代價。另一方面，治理不能止於事後追責，更要轉向源頭阻斷，從事後滅火向事前預防延伸，通過推行強製性內容標註等，實現精準治理。

近日，中央網信辦總結12家平台試行經驗，指導各地各網站平台全面推進規範短影片內容標註工作，明確將內容標註設為短影片發佈必經環節，而「含有虛構演繹內容」為6個「必選標籤」之一。定規矩、設關卡、嚴復盤，不僅審核新增內容，還對存量影片進行「回頭看」，對未標註的補標糾偏。讓「標註」成為標配，有助於遏製虛假擺拍割取流量的歪風，守護好網絡空間的真實與誠信。

善良是社會的溫度，絕不應成為被收割的「流量密碼」；真實是網絡的底線，觸碰紅線者必須付出沉重代價。用苦難牟取暴利，比無視苦難更卑劣無恥。別讓「狼來了」的故事一再透支信任，須讓每次虛假擺拍都伴隨著懲治的痛感，讓投機者徹底斷了在網絡空間恣意妄為的念想。守住善良，嚴懲造假，願流量鐮刀不再揮向殘障群體，網絡空間不再成為擺拍秀場。

綜合央視新聞、紅星新聞、錢江晚報、人民日報等