非法持槍案18年後再審新增認定67歲農場主故意殺人成立，防衛辯解未獲採信

昔日的林場主陳賽通年近七旬，再次獲刑。此前，其因為非法持有槍支罪獲刑。

2020年初，廣東揭陽警方公告，陳賽通18年前實施的故意殺人、非法持有槍支案已啟動再審，面向社會徵集線索。

澎湃新聞近日獲取到的廣東高院（2023）粵刑終987號裁定書顯示，該案早在兩年前終審完畢，關於陳賽通是否持槍故意殺人依然是審理焦點。

18年前山地糾紛引發命案

陳賽通兒子陳某某介紹，早年間，陳賽通在惠來縣隆江鎮承包千餘畝山林經營果林場。由於山地權屬糾紛，周邊鄉鎮許多村民認識陳賽通，鄰近的北溪村村民與他積怨已久。

2002年2月矛盾徹底爆發。上百名村民湧進林場找陳賽通討要說法，混亂之中現場響起槍聲，最終一名村民中彈身亡、兩名村民受傷。

很快，警方抓獲林場經營者陳賽通和林場員工林奇順，涉案槍支、子彈被悉數查扣。

據（2023）粵刑終987號裁決書記載，案發前，林場內有兩支槍，一支為他人打獵留存的獵槍，還有另一隻仿真左輪。面對眾多村民的局面，林場員工林奇順（已判刑）、陳賽通分別爬上高處開槍阻嗬無果。兩人在向後山撤退過程中，「輪流」使用獵槍開槍，先後擊中3名村民，導致其中一人死亡。

這意味著，除了林場員工林奇順，時隔18年後，林場經營者陳賽通亦被法律認定犯故意殺人罪。

再審補充證據認定故意殺人成立

回到18年前，陳賽通是否存在持槍、是否開槍存在爭議。

相關法律文書記載，2002年11月，惠來縣法院僅以非法持有槍支罪判處陳賽通有期徒刑九個月。

據（2023）粵刑終987號裁決書記載，在2020年揭陽中院指定再審，榕城區法院繼續以非法持有槍支罪判處陳賽通有期徒刑四年。

揭陽中院判決書（2021）粵52刑初18號和廣東高院（2023）粵刑終987號裁決書最終認定陳賽通「故意殺人」。

其中（2023）粵刑終987號判決書記載，司法機關在再審期間經依法補充偵查，收集到多名證人證言講述陳賽通持槍、開槍的證據，

其中一名證人陳某某證實，看到陳賽通和林奇順站在20多米外的芒果樹旁邊，陳賽通手拿獵槍，站著向辦公樓方向開了三四槍，村民聽到槍聲往後退，這時陳賽通架起獵槍朝著人群開了兩三槍。

終審法院廣東高院提及，上述補充的證據經一審庭審舉證、質證，查證屬實。

「陳賽通及其辯護人提出沒有開槍的意見與查明事實不符」，終審法院廣東高院認為。

此前，陳賽通及其辯護人提出上訴。他們認為，2002年法院原判已經認定是林場員工林奇順開的獵槍，陳賽通沒有開槍。

辯護人辯解開槍嚇退村民是出於防衛目的

在多份法律文件里，陳賽通及其辯護人對「存在開槍行為」進行辯解，認為陳賽通最初開槍企圖嚇走村民，之後遭遇村民追趕而撤退，即便開了槍也應定性為正當防衛。

陳賽通兒子陳某某辯稱正當防衛的理由是「全家人都住在林場里，（村民湧進林場）相當於到我家裡打砸」。

澎湃新聞注意到，針對該質疑，（2023）粵刑終987號判決書早已進行回應。

審理法院認為，村民鬧事是另一碼事，且已被司法機關依法處理。該事實不影響陳賽通持槍射人的事實認定，「但鑒於該宗犯罪系民間矛盾引發，被害人存在一定責任，故對陳賽通所犯故意殺人罪酌情從輕處罰」。

近日，知情人透露，陳賽通因故意殺人罪加刑，加上其他罪名一起被判無期徒刑，目前正在韶關監獄服刑。