管姚：中國最新潛射導彈試射，為何讓一些國家坐不住？

來源：直新聞

直新聞：中國海軍成功組織潛射戰略導彈試射的媒體效應在持續發酵，管先生，您對此有何特別觀察？

特約評論員 管姚：中國力量每增長一分，世界和平希望就增多一分，這是中國元首的著力強調。中國海軍成功組織潛射戰略導彈試射演練，當然是大國重裝武備的完美演練與展示，也是中國力量鼓舞人心的再增長再展示，更是世界和平穩定力量的壯大與展示。

所謂潛射戰略導彈，一般是指由核潛艇水下發射的洲際彈道導彈，有實力實現戰略導彈潛射的，放眼世界，僅中美俄英法這聯合國「五常」才能做到。印度雖然是「五常」之外擁有核潛艇的大國，也是第六個具備「三位一體」核打擊能力的國家，但其現役的潛射K-4導彈射程約3500公里，規劃中的K-5也剛剛超過5000公里，還沒有跨過普遍認可的洲際彈道導彈5500公里的射程門檻。

具體到最新試射的軍事指標意義，這意味著中國「三位一體」核打擊力量的再升級，二次核打擊能力的再升級。我注意到，《紐約時報》週三的長篇分析，也特別引述《環球時報》對軍事專家的採訪觀點，解放軍海基核力量可在太平洋廣闊公海任意點位，實施穩定、可靠的戰略反擊。該報在另一篇報導中，也引述曾在奧巴馬政府擔任國安會中國主任的佐治城大學教授麥艾文分析，最根本的是，中國在技術上驗證了最新潛射彈道導彈的能力，也向全世界傳遞一個更廣泛的信息：中國已擁有完全具備作戰能力的「三位一體」核力量。

我注意到，包括《紐約時報》、《華爾街日報》等眾多海外媒體在密集報導射彈消息時，也都配發了「巨浪-3」在去年九三大閱兵重磅亮相的大幅照片，海內外媒體普遍分析認為，解放軍這次試射的是「巨浪-3」型彈道導彈，《紐約時報》更引述專家分析，094型潛艇與「巨浪-3」導彈構成中國潛射彈道導彈的強強組合。所以，有必要回顧去年9月在那場盛大閱兵中亮相的核導彈第一方隊，這是解放軍陸、海、空基「三位一體」戰略核力量的首次集中展示。其中「驚雷-1」空基遠程導彈和同場受檢閱的轟-6N轟炸機，標誌著中國已具備成熟的空基遠程打擊能力。最新演練意味著，解放軍海基遠程打擊能力實現了關鍵突破，與空基能力形成有效互補，共同構成遠程打擊的完整體系。此時更有必要重溫，當「巨浪-3」潛射洲際導彈通過天安門，電視中傳來的那段解說詞：從「遠程」到「洲際」，意味著通過潛射的方式，我們的打擊範圍足以覆蓋到那些有能力對我國實施核威脅的國家。

直新聞：對於中國最新潛射導彈試射，美國及一些周邊國家指手畫腳，這又意味著什麼？

特約評論員 管姚：中國力量每增長一分，世界和平希望就增多一分，但這樣的態勢發展，也是會讓有些國家坐不住的。

中國最新潛射導彈演練，本週成為外交部記者會上外媒密集提問的話題。昨天在回應路透社記者時，針對美國國務院所謂「通報太遲」的言論，外交部發言人毛寧尖銳指出，美國作為世界上唯一一個真正用核的國家，也是擁有世界上最龐大、最先進核武庫的國家，每年都組織核潛艇戰略導彈發射，卻對中國正常的導彈發射說三道四，指手畫腳，這是典型的雙重標準和霸權主義。應該說，毛寧也捅破了西方輿論場上的另一道媒體黑幕，那就是積重難返的雙重標準。

佛曼治 州明德學院軍事學者傑佛瑞·李維士在接受《紐約時報》採訪時承認，從歷史上看，中國試射洲際彈道導彈的次數比其他國家少，但他同時強調，現在政治環境已經發生了變化。統計表明，過去幾十年間，美國「三叉戟」潛射導彈累計發射高達197次。北約前軍控與裁軍中心主任威廉·阿爾伯克指出，美國每年都會在太平洋上空對其「民兵」和「三叉戟」導彈進行5到10次試驗。查證公開報導，美國上次發射潛射導彈是在去年9月，連續四天，美國海軍在佛羅里達州附近海域，由一艘「俄亥俄」級戰略核潛艇，連續發射4枚未攜帶核彈頭的「三叉戟Ⅱ」D5型潛射彈道導彈，落入大西洋方向海域，射程估計超過1.2萬公里。要追問的是，去年美國進行四連潛射「三叉戟Ⅱ」時，西方媒體在幹什麼，有追問嗎？

我注意到，不少西方媒體也都在炒作所謂時點問題。就在中國進行潛射導彈演練前幾小時，澳州剛與所羅門群島簽署防務協議，甚至還有媒體拿北約峰會7日在土耳其揭幕說事，暗指中國「秀肌肉」。但正所謂擇日不如撞日，中國軍方已多次表態回應，試射是年度軍事訓練例行安排，符合國際法和國際慣例。中方事先向有關國家作了通報，體現了中國軍隊的開放與透明。拿年度單位的軍事訓練例行安排，關聯特定時點的事件大加炒作，更是凸顯西方媒體雙重標準下的厚黑與霸道。

直新聞：霍爾木茲海峽現在氣氛緊張，有美媒刊出社論文章，稱伊朗最青睞的所謂「霍爾木茲海峽最惠國待遇」是中國，您對此又怎麼看？

特約評論員 管姚：所謂「霍爾木茲海峽最惠國待遇」的提法，來自《華爾街日報》6日一篇社論文章，如此輿論高帽，就是成心給中國上眼藥，甚至是挖大坑，在高度敏感的霍爾木茲海峽收費問題上，要刻意挑動中國和外部世界的關係，要強行製造對立，對此，中方不可不察，更不能不防。

美報放風，北京將在通過霍爾木茲海峽時，獲得類似貿易最惠國的所謂「親友優惠價」待遇。上週六，伊朗駐華大使法茲里在北京參加世界和平論壇時宣稱，伊朗新任最高領袖和他的亡父一樣，對發展伊中關係態度積極，伊朗「肯定會」對通過霍爾木茲海峽的船隻收「服務費」，但對中國及其他伊朗的友好國家，在收費標準和收費方式方面，可能會獲「特殊照顧」。這是美報比照貿易「最惠國待遇」，炒作所謂伊朗對華「海峽最惠國待遇」的由來。但美報也是在裝糊塗，在特朗普關稅大棒陰影下，美方所謂「最惠國待遇」，還有存在空間嗎？

美伊衝突再起的最直接導火索，是海峽控制權之爭。伊朗不惜在國葬期間大打出手，再度攻擊三艘油氣輪，甚至發射了導彈，較第一輪攻擊使用無人機再度升級，也是因為航線之爭，伊朗認定，備忘錄等於美方確認伊朗對海峽的實控權，而伊朗主導的長期費率化，就是這種實控權的程序體現。但包括中美在內的國際社會都認同，霍爾木茲海峽作為國際通行海峽，其自由通行權必須受到保障。

所以，美報此時拋出這篇社論，就是要將中國推向國際社會對立面，暗指中國會拿國際法國際原則與伊朗做交易。但這難道不正是美國的做派嗎？自家球員一張紅牌，都會讓特朗普下場當球證，電話打給國際足協主席搞干預，美國還有什麼做不出來？所以美報此論，恰恰是美媒雙重標準霸道嘴臉的再驗證。義利之辨，中國人最清楚，計利當計天下利，負責任大國最講究。