電視劇《交鋒》走進北大，專家主創與青年學子共話國家安全

新京報訊（記者劉瑋）9月10日，當代國安題材電視劇《交鋒》在北京大學舉行「國家安全教育進校園」——《交鋒》主創分享會。該劇為國家廣播電視總局重點扶持項目、北京市廣電局重點資助項目及「北京大視聽」重點文藝項目，此番走進北大，是劇集播出後首次以國家安全教育為主題的高校落地活動。活動通過精彩片段放送、主題深度對談、互動科普課堂等環節展開深度交流，圍繞國家安全、信仰抉擇與時代命運等議題展開對話，將隱蔽戰線的故事從螢幕延伸至校園課堂，讓「國家安全無小事」的理念在青年學子心中落地生根。該劇於9月6日正式開播，以二十年的時間跨度、多組複雜人物群像，跳出傳統諜戰敘事套路，用鮮活立體的人物和真實克製的敘事，讓隱蔽戰線的無名英雄被大眾看見。

《交鋒》把鏡頭對準上世紀九十年代的一場情報較量，講述了國安幹警與潛伏間諜在時代洪流之中的漫長博弈，讓觀眾看見隱蔽戰線上無名者的堅守、犧牲與抉擇。編劇王小槍分享了創作背後的調研與人物設計，他表示，《交鋒》前期調研差不多花了一年時間，在保密原則下做了深入採風。他認為這個劇首先是現實題材，其次才是諜戰類型，並且劇集的創作初衷是不寫臉譜化人物，正面不是無所不能的英雄，反面也不是惡魔式的反派。他也把國安幹警「依靠信仰的力量才可抵歲月漫長」的真實狀態放在了作品中。王小槍的創作觀揭示了一個被反復驗證的敘事規律：當主旋律作品敢於把人還原為人，觀眾反而更容易在角色的缺陷與掙扎中辨認出信仰的真正份量。而「可抵歲月漫長」這六個字，恰恰是《交鋒》試圖傳遞給觀眾最樸素也最深沉的力量。

編劇王小槍分享了創作背後的調研與人物設計。

在演員對談環節，王凱、周依然、歐豪、彭昱暢、邱天、祖峰一同登台，圍繞各自角色展開交流。王凱分享了對馬憩這一角色的理解。他形容馬憩就像一個「帶刺的玫瑰」，正是被這種角色特質吸引才毅然決然演了《交鋒》。談到造型，他說國安人員在外貌服裝上需要弱化一點，「糙」一點，不能太精緻，要讓自己更像普通人；彭昱暢解讀了何春曉的成長軌跡。他認為何春曉比較執拗，一開始追求標準答案，因為他不是一個天才選手。跟師傅的關係就是嚴師出高徒，並且堅信總有一天何春曉也會成為一個合格的盾；歐豪談到了林看山這一角色的內心矛盾。他表示，與馬憩和春曉師徒之間互相支撐不同，林看山始終是孤身一人。他以遊戲中的輔助作比，形容林看山像是落單的輔助，深入對方防線之下，打不過也跑不掉，只能在草叢中隱忍蟄伏，而隊友的暴露更讓他處境岌岌可危。他為一個老闆賣命，對方卻全然不顧他的生死，即便後來身份轉換，也只是表面風光，瑣碎與狼狽從未離開他。歐豪由此感慨：「人還是得走正道」；周依然分享了對錦蘭及小分隊關係的理解。她表示大家腦洞很大，有猜小分隊誰是內鬼的，但她不想劇透，大家往下看就會看到答案；祖峰從個體命運與時代大勢的關係切入，解讀了朱應甲這一角色。他表示，朱應甲身上最核心的一點，就是個人命運無法跟時代抗衡。《交鋒》跨度有20年，這20年兩岸發展發生了很大變化，兩岸經濟發展的不同態勢變化決定性地影響到兩邊的工作方式。從這個意義上說，個體的人在時代的車輪面前絲毫沒有能力。祖峰的解讀點出朱應甲不是臉譜化的惡人，而是一個能力出眾、內心有堅守的人，只不過他的堅守站錯了方向。立場錯了，越執著、越專業，反而在錯誤的路上走得越遠。他最終的身不由己，不是時代辜負了他，而是他選擇了一條註定被時代拋棄的路；邱天則從金麗娜的視角出發，指出其角色在時代洪流中的無力感。金麗娜有家庭的問題，來到一個相對的大城市，也有自己的一些生存需要，對錢的渴望、對安全感的渴望，正好被林看山老闆抓住了漏洞，像是溫水煮青蛙，慢慢地滲透到金麗娜生活中，等她意識到錯誤發生時可能已經無力挽回了。她更像秋天的一片落葉，風把她吹到哪裡就到哪裡。

王凱、周依然、歐豪、彭昱暢、邱天、祖峰圍繞各自角色展開交流。

分享會尾聲，六位主演以劇中角色的口吻，每人用一句話留下關於自己角色或人物關係的「鉤子」。有人自證清白、有人放煙霧彈、有人發出意味深長的提醒，真假難辨之間，恰是《交鋒》這部作品最吸引人的看點。

編輯 劉瑋

校對 陳荻雁