​醫務衞生局局長談季節性流感和網上買藥

以下是醫務衞生局局長盧寵茂教授今日(一月十三日)下午出席「全校園健康計劃」學校分享會暨嘉許禮後會見傳媒的談話內容:
 
記者:衞生署日前公布沒有安排外展疫苗接種的學校名單,學界說有種感覺是向學界施壓。局長有否認為是施壓的行為?第二是今日有報道提及網上的賣藥平台可以無需「醫生紙」,醫生WhatsApp一分鐘診斷便已經可以任意選購抗生素處方藥物。局長認為平台的做法對市民的健康有否構成風險?如何界定何謂「遙距醫療」和甚麼是「網上藥房」?現在的法例是否沒有辦法監管這些平台?
 
醫務衞生局局長:流感確實對整個香港來說是一個壓力,壓力是有的,但是壓力是源自流感。流感影響全香港市民的健康,我們特別關注的是高危人士,包括幼童和長者。至於部分學校經衞生署多次提醒和勸喻甚至邀請下,仍然沒有參與外展計劃(季節性流感疫苗學校外展計劃),這是一個事實。衞生署公布名單其實是告訴市民事實,這也是衞生署的其中一個責任,希望讓該168間學校的家長知道學校並未參與,從而知道他們的子女不會獲安排在校內接種疫苗,而他們能自行尋找適合的醫生或醫療機構進行接種。這對全香港非常重要,也對保障學童健康十分重要,我們認為有需要這樣做,希望透過多次提醒和活動,以至這次公布名單,讓教育界能與醫療界目標一致,均希望保障學童的健康,從而減輕香港面對流感的壓力。
 
至於你提到的第二個問題,我們都有留意,亦很關注有媒體報道一些網上的買藥情況。雖然我們現在初步的理解是有牽涉醫生開藥,不過整個過程比較複雜,衞生署的同事已經開展調查,搜集一些證據,因為這個行為牽涉到底藥物來源是哪裏?整個流程是醫生的行為,在規管藥物方面,如果是處方藥,有醫生去開就不構成犯法行為,但在過程中,會否牽涉到在醫療專業上的一些操守呢?因為藥物規管有法定的規定,但在醫生的專業操守上,就由醫務委員會(香港醫務委員會)處理,特別是「遠程醫療」,醫務委員會已經出了一些規範的守則,要醫生去遵守。這次報道中提到的藥物採購,甚至是所謂的「遠程醫療」是否符合這個守則,我們要有更多證據。如果有任何證據顯示有一些違法的行為,或者違反醫療守則的行為,我們會繼續跟進,轉介予適當的機構,包括醫務委員會。
 
記者:出了那份拒絕參與名單後,那百多間學校有沒有改善,有參與計劃?今早劉宇隆教授提到,明年可以考慮預設所有學校都會參與這個外展接種計劃,不參與的話就可能要解釋原因,當局覺得這是否一個可取的做法?會否考慮?
 
醫務衞生局局長:那些未參與的學校,我現在沒有進一步的消息關於他們有沒有參與,我希望有改善。不過,流感疫苗本身有其時間迫切性,我們一直都強調,「有心唔好遲,十月最合時」。我們在(去年)十月已經推出流感疫苗接種計劃。我們都知道流感季節已經開始,流感疫苗亦需要一些時間發揮功效,我們的建議是盡快接種,現在開始接種也好,較不接種為好,但是我們不希望有些學校待流感高峰完結,甚至到二或三月才表示要接種,因為疫苗本身也有其時限、有效時間。我希望該些學校若可以改變主意,提供外展疫苗接種服務予學生,給予家長一個選擇。我們明白有些家長可以因為不同原因而決定小朋友最終是否接種疫苗,但至少希望這些學校能夠提供選擇。即使學校內有一或兩個家長選擇為子女接種疫苗,我們都希望想出方法。如果遇到阻力,衞生署同事會盡量配合和協調,幫助他們解決這些問題。
 
至於有關opt-out(選擇不參與)的建議,現行機制下,我們希望所有學校參加。我們的目標是一致的,就是希望全香港學校都能夠提供選擇予小朋友,家長可以選擇在學校接種。在過去一年、這個流感季節前,由(去年)九月疫苗到港開始,衞生署已經做了大量工作,包括提供注射式疫苗和噴鼻式疫苗的選擇、時間上的選擇,也得到很多醫療衞生界的同事和同業幫助。私營醫療機構亦有參與到校的外展計劃,很多私家醫生主動參與我們的計劃,幫助我們到學校提供服務,因此我們希望是全民參與。我們會繼續留意參與情況。如有需要,我們要有責任為那些沒有提供外展服務的學校通知其家長他們的學童未能從外展計劃中得益,從而讓家長可以有其他選擇。多謝大家。

(轉載自香港特別行政區政府新聞公報)