有議員建議交代未來一年推廣垃圾收費預算開支及預期效果

李兆波說宣傳效果不理想應該考慮暫停有關工作或調低開支預算;江玉歡相信暫緩垃圾收費的決定是單一事件。
李兆波說宣傳效果不理想應該考慮暫停有關工作或調低開支預算;江玉歡相信暫緩垃圾收費的決定是單一事件。

政府宣布暫緩實施垃圾收費。當局上月向立法會提交文件,回應立法會議員有關財政預算案提問,指垃圾收費法例通過以來,過去3個年度落實和推行開支共1.77億元, 已完成的宣傳推廣項目開支約為3000萬元,新一份財政預算案預算本年度推行垃圾收費的開支約5.8億,並估算垃圾收費會為庫房帶來17.9億元收入。

對於暫緩實施或導致政府在有關方面的收入未能抵銷支出的公帑,選委界立法會議員江玉歡說,推行環保減廢涉及一定開支,如目標為「賺錢」帶來收入,將造成一定壓力。她認為垃圾收費已討論約20年,過往每次都未盡全力,今次如果要跑好最後半公里路,不可以計較「有出無入」、用錢多,但建議政府向社會交代未來一年推廣工作的預算開支,以及相關工作的目標和預期效果,例如回收量減廢量的指標,令市民理解政府在運用公帑上盡責。

江玉歡認為政府應該先暫停腳步,檢視策略是否需要改變,又相信今次暫緩垃圾收費的決定是單一事件,涉及很多因素,經濟環境亦有影響,政策需要「一推再推」並不普遍,不會成為主流,市民毋須擔心再有政策大規模推廣後押後導致浪費公帑。

中大商學院亞太工商研究所名譽教研學人李兆波認為公帑應該用得謹慎,但相對一年整體預算的數千億元開支,有關宣傳推廣開支不至於令財赤加劇。他又說宣傳效果不理想,應該考慮暫停有關工作或調低開支預算。

李兆波說政府應該審視不同宣傳項目的開支和相關效果,了解具較高宣傳成效的項目,再加以推廣。他建議如果要小心使用公帑,同時改變市民根深蒂固的文化,可以在政府處所和大學宿舍小試牛刀,鼓勵使用指定垃圾袋,同時在快餐店試行廚餘分類回收,逐漸了解市民習慣和回收配套的需求,避免太大規模導致太多人受影響。